تطالب اثنتا عشرة دولة في الاتحاد الأوروبي المفوضية الأوروبية بالحفاظ على صندوق رئيسي وتوسيعه للدول ذات الدخل المنخفض التي تستثمر في تحول الطاقة بعد عام 2030، بحجة أنه بدونه قد تتباطأ القدرة التنافسية الاقتصادية للكتلة وأمن الطاقة.
إعلان
إعلان
في رسالة موجهة إلى مفوض العمل المناخي ووبكي هوكسترا واطلعت عليها يورونيوز، زعمت كرواتيا وبلغاريا وجمهورية التشيك وإستونيا واليونان والمجر ولاتفيا وليتوانيا وبولندا ورومانيا وسلوفاكيا وسلوفينيا أن صندوق التحديث يظل أداة حاسمة لدول الاتحاد الأوروبي التي تواجه احتياجات استثمارية كبيرة في التحول إلى أنظمة الطاقة النظيفة.
ويقوم صندوق التحديث بتمويل العديد من دول الاتحاد الأوروبي منذ يناير 2021، ويستمد إيراداته بالكامل من بيع ما بين 2 في المائة إلى 4.5 في المائة من سوق الكربون في الكتلة، وهو نظام تداول الانبعاثات (ETS) بالمزاد العلني. وقد حشدت أكثر من 57 مليار يورو للفترة 2021-2030 ومن المقرر إنهاؤها بحلول عام 2030.
ولكن مع زيادة الاستقرار الجيوسياسي الذي يؤدي إلى ارتفاع أسعار الطاقة، تقول الدول الـ12 التي تعتمد تاريخيا على الوقود الأحفوري المستورد، إنه من السابق لأوانه التفكير في إنهاء هذا التمويل من الاتحاد الأوروبي.
وجاء في الرسالة التي تم إرسالها تحسبًا لمراجعة “خدمات الاختبارات التربوية” المقرر إجراؤها في 15 يوليو “ندعو إلى استمرار وتعزيز صندوق التحديث إلى ما بعد عام 2030 (و) لزيادة كبيرة في حجم التمويل، بما يتماشى مع التحديات المتزايدة للمرحلة الانتقالية”.
“من منظور الاتحاد الأوروبي، يعمل صندوق التحديث على تمكين الدول الأعضاء الأقل ثراء من القيام باستثمارات طموحة كثيفة رأس المال، وبالتالي المساهمة في مرونتها الاستراتيجية واستقلالها عن الوقود الأحفوري المستورد”.
مجرد انتقال
تواجه العديد من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي المدعومة من صندوق التحديث تحديات كبيرة بسبب اعتمادها التاريخي على الوقود الأحفوري وأنظمة الطاقة القديمة.
لقد اعتمدت بولندا لفترة طويلة بشكل كبير على الفحم لتوليد الكهرباء وتوفير فرص العمل، الأمر الذي جعل التحول إلى الطاقة النظيفة معقدا اقتصاديا واجتماعيا؛ لقد اعتمدت سلوفاكيا وبلغاريا ورومانيا وغيرها تاريخيا بشكل أكبر على الوقود الأحفوري وغالبا ما تواجه تحديات تتعلق بالبنية التحتية للطاقة القديمة، وفجوات الاستثمار، والمخاوف بشأن القدرة على تحمل تكاليف الطاقة والأمن.
وتقول الرسالة إن السنوات الخمس الماضية أظهرت أن صندوق التحديث “فعال وقابل للتكيف”، حيث يوجه الموارد مباشرة إلى مشاريع تحول الطاقة ويساعد البلدان المستفيدة على القيام باستثمارات واسعة النطاق قد يكون من الصعب تمويلها.
وجاء في الرسالة: “في الوقت الذي تواجه فيه العديد من أدوات تمويل الاتحاد الأوروبي تعقيدًا متزايدًا وعبءًا إداريًا، فإنها توفر نموذجًا مثبتًا لتحقيق أهداف المناخ والطاقة مع ضمان الإدارة السليمة”.
وتزعم الحكومات أن هذا أدى إلى زيادة الدعم العام لسياسات المناخ في الاتحاد الأوروبي من خلال تقديم فوائد واضحة للاقتصادات والمجتمعات المحلية.
واعترف جليجور راديتش من شبكة مراقبة البنوك في وسط وشرق أوروبا بأن المنطقة تحتاج إلى دعم إضافي للحاق بدول الاتحاد الأوروبي الأكثر تقدماً، وأن معدلات الاستيعاب الحالية من الصندوق تشير إلى أن التنفيذ قد يتطلب المزيد من الوقت.
وقال رادييتش ليورونيوز: “ومع ذلك، إذا كانت حكومات (أوروبا الوسطى والشرقية) ملتزمة بتحول حقيقي في مجال الطاقة، فيجب عليها التوقف عن معارضة استبعاد الوقود الأحفوري والنفايات وحرق الكتلة الحيوية من الصندوق. لقد تلقت هذه حتى الآن دعمًا كبيرًا”.
كما حذر من تقويض نظام مقايضة الانبعاثات، معتبراً أن ذلك سيكون بمثابة “ضربة كبيرة” لجهود الاتحاد الأوروبي في إزالة الكربون وفي نهاية المطاف تقليل الموارد المالية المتاحة لصندوق التحديث.
ومؤخراً، حذرت بلغاريا، وجمهورية التشيك، واليونان، وبولندا، ورومانيا، وسلوفاكيا من أن شركات صناعة الصلب، ومصانع الأسمنت، ومصاهر الألمنيوم، ومنتجي المواد الكيميائية في هذه البلدان تتعرض لضغوط بين ارتفاع تكاليف الطاقة إلى عنان السماء، وعدم الاستقرار الجيوسياسي، وتشديد قواعد الكربون بموجب نظام مقايضة الانبعاثات.
