يمكن أن تعيد القضية إعادة تشكيل عمليات Frontex إذا كانت المحكمة تحكم أن وكالة الحدود في الاتحاد الأوروبي فشلت في مراقبة الامتثال للحقوق الأساسية.
تريد عائلة سورية محاسبة Frontex عن انتهاكات حقوق الإنسان والتراجع غير القانوني. إذا أكد قرار المحكمة الأوروبية مطالباتهم ، فقد يغير كيفية عمل الوكالة.
وصلت هذه القضية التاريخية ضد Frontex يوم الثلاثاء إلى الغرفة الكبرى لمحكمة العدل في الاتحاد الأوروبي. استمعت المحكمة الأوروبية في لوكسمبورغ إلى حجج حول دور فرونتكس في التراجع غير القانوني.
يتابع محامو شركة محاماة حقوق الإنسان براكين دوليفيرا القضية ، التي يدعمها المجلس الهولندي للاجئين ، من بين آخرين.
“إن القضية أمر بالغ الأهمية لأنها أول قضية يكون فيها مسألة ما إذا كان يمكن أن يكون Frontex مسؤولاً عن انتهاكات حقوق الإنسان على الحدود هو في قلب القضية. لذلك ، سيكون لقرار المحكمة تأثير كبير على ممارسة Frontex و “كيف تتصرف على الحدود الأوروبية” ، تشرح ليزا ماري كومب من بروكين دوليفيرا.
أرسل مرة أخرى دون معالجة ، محتجزة ، أجبرت على الفرار مرة أخرى
في نهاية عام 2016 ، وصلت العائلة إلى اليونان ، حيث تم تسجيل طلب اللجوء الخاص بهم. ومع ذلك ، بعد أحد عشر يومًا فقط ، وضعتها Frontex والسلطات اليونانية بالقوة على متن طائرة إلى Türkiye – دون معالجة طلب اللجوء أو إصدار قرار العودة.
تم فصل الوالدين عن أطفالهم الأربعة الصغار خلال الرحلة بينما كان موظفو Frontex في مكان الحادث. كما تم حظرهم من التحدث إلى أي شخص طوال الرحلة.
عند الوصول إلى تركيا ، تم اعتقال الأسرة على الفور. نتيجة لهذا الإزالة ، يزعم محاموهم أنهم أصبحوا ضحايا لتراجع غير قانوني – وهي ممارسة غير قانونية يتم فيها إزالة الأفراد قسراً دون الإجراءات القانونية ، وتجريدهم من حقهم الأساسي في البحث عن اللجوء والتقدم بطلب للحصول على اللجوء.
بعد إطلاق سراحهم ، هربت الأسرة ، خوفًا من الإزالة إلى سوريا ، إلى شمال العراق. تم رفع الدعوى ضد Frontex في نهاية عام 2021.
وفقًا للمحامين ، انتهك Frontex أيضًا المبدأ الأساسي لعدم القبول ، والذي يحظر إرجاع أي شخص إلى بلد يواجهون فيه الاضطهاد أو المخاطرة بمعاملة غير إنسانية. كل من الحق في البحث عن اللجوء ومبدأ عدم التراجع هو التزامات قانونية بموجب قانون الاتحاد الأوروبي ، المنصوص عليها في ميثاق الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسية.
علاوة على ذلك ، من خلال فصل الأطفال عن والديهم أثناء الرحلة ، انتهك Frontex أيضًا حقوق الأطفال ، كما يجادل ممثلوهم. بعد إطلاق سراحهم ، شعرت العائلة ، بالخوف من مزيد من الإزالة إلى سوريا ، بأنها ملزمة بالفرار إلى شمال العراق.
واجبات المراقبة والإبلاغ تحت التدقيق
تتناول القضية سؤالًا حاسمًا: هل يمكن أن تتحمل وكالة خفر السواحل الأوروبية المسؤولية عن دورها في عمليات الانتعاش غير القانونية؟ هل هذه الممارسة تستخدم بشكل منهجي على الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي؟
“سيكون لقرار المحكمة تأثير مهم على عمل Frontex بشكل خاص. لذلك ، بالطبع ، إذا أكدت المحكمة أن Frontex مسؤول عن الفشل في ضمان حماية الحقوق الأساسية ، فيجب على Frontex ضمان ذلك في عملياتها ، يضمن حقًا الامتثال للحقوق الأساسية. وقال المحامي: “لم تعد هذه الحجة غير صالحة إذا لم تعد المحامي أن مراقبة الحقوق.
يمكن أن يكون للنتيجة عواقب بعيدة المدى على Frontex وغيرها من مؤسسات الاتحاد الأوروبي ، مما يؤثر على واجبات مراقبة وتقاريرهم ومسؤوليتها في اتخاذ إجراءات ذات مغزى ضد انتهاكات حقوق الإنسان.
تتكشف القضية على خلفية استردادات الدفاع المستمر على نطاق واسع على طول الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي-وهي ممارسة تستخدمها الدول الأعضاء الأوروبية بشكل منهجي لمنع طالبي اللجوء من دخول أوروبا.
بصفتها “عيون وآذان” الاتحاد على الحدود ، فإن Frontex مسؤول عن حماية حقوق الإنسان. تتساءل هذه الحالة بشكل مباشر عما إذا كانت هذه المسؤولية تتحقق.
إعلان“من خلال هذه الحالة ، تسعى الأسرة السورية والمنظمات الداعمة إلى تقديم رسالة واضحة: لا توجد مؤسسة في الاتحاد الأوروبي فوق القانون. قرار الغرفة الكبرى بسماع القضية يؤكد أن النظام القانوني الأوروبي مستعد لدراسة دور Frontex ومساءلة ، ، تقول ليزا ماري كومب: “تعزيز قيم العدالة وحقوق الإنسان في الاتحاد الأوروبي”.
“العائلة السورية تتطلع إلى الحكم ، لأنه ، بالنسبة للعائلة ، يجب الاعتراف بأن Frontex تصرفت بشكل غير قانوني وفشل في حماية حقوقهم الأساسية ، وبالتالي فشلت في الارتقاء إلى الدور الذي تم تعيينه عليه” وأضاف المحامي.
يشير Frontex إلى مسؤوليات الدول الأعضاء
اتصل EuroNews المتحدث باسم Frontex للحصول على رد فعل. لم يرغب المتحدث الرسمي في مناقشة تفاصيل القضية لأنها لا تزال مستمرة ، لكنه أصر على أن مسؤولية الدول الأعضاء.
“Frontex مكرس لدعم الحقوق الأساسية في جميع أنشطتها. لتحقيق هذه الغاية ، وضعنا العديد من ضمانات ، بما في ذلك مراقبة العوائد من قبل مراقبة الحقوق الأساسية Frontex ، وآلية شكاوى ، وإجراءات تقارير الحوادث الخطيرة بشكل أفضل قال Krzysztof Borowski ، الرد على التحديات التشغيلية المتغيرة باستمرار ».
إعلان“تتطلب Frontex من الدول الأعضاء أن تؤكد صراحةً أن الأشخاص ، الذين تم طلب دعم الوكالة الذين تم طلبهم ، وعلى قرارات إرجاع فردية قابلة للتنفيذ وتم منحهم الفرصة للبحث عن الحماية الدولية. وفي حال استغلوا هذه الفرصة ، فإنهم تمت معالجة الطلب على النحو الواجب واختتمه وفقًا لتشريعات الاتحاد الأوروبي المعمول بها والمبادئ الدولية “.
“في معظم الرحلات الجوية التي تنظمها Frontex ، يوجد مراقبون للحقوق الأساسية على متن الطائرة لمراقبة العملية بأكملها. تتعاون Frontex أيضًا عن كثب مع مكتب الحقوق الأساسي للتدخل في حالات انتهاكات الحقوق المحتملة ومنع هذه القضايا بشكل استباقي من الظهور في المقام الأول” ، واختتم.
