اندلعت موجة من المعلومات المضللة عبر الإنترنت بعد الحكم على فيكرام ديجوا، البالغ من العمر 23 عامًا، والذي حُكم عليه بالسجن مدى الحياة في 1 يونيو/حزيران لقتله الطالب الجامعي هنري نوفاك البالغ من العمر 18 عامًا.
إعلان
إعلان
وأثار مقتل نوفاك، الذي وقع في مدينة ساوثامبتون الساحلية بجنوب إنجلترا في ديسمبر/كانون الأول 2025، جدلاً عامًا مكثفًا حول قوانين الشرطة والسكاكين في المملكة المتحدة.
كما تم الاستيلاء عليها من قبل السياسيين في جميع أنحاء أوروبا، حيث ادعى أحد السياسيين البولنديين اليمينيين المتطرفين أن القضية ترمز إلى “أوروبا التي تحكم على نفسها حتى الموت”.
لقد فتحت هذه القضية الباب أمام موجة خطيرة من المعلومات الخاطئة ذات العواقب الإنسانية الواقعية: فقد تعرض ضباط الشرطة الذين لم يشاركوا في القضية لتهديدات بالقتل وأجبروا على الاختباء، وسط غضب شعبي حول كيفية تعامل الشرطة التي وصلت إلى مسرح الجريمة مع الأمر.
وفي ليلة القتل، ادعى ديجوا، وهو من السيخ، كذبًا أنه كان ضحية اعتداء عنصري عندما استدعى الشرطة إلى مسرح الجريمة بعد طعن نواك أربع مرات.
بمجرد وصولهم، كشفت لقطات الكاميرا التي نشرتها الشرطة أنهم عاملوا نواك كمشتبه به – حيث قاموا بتقييد يديه وتجاهل توسلاته عن الألم – قبل أن يعترفوا بإصابته التي تهدد حياته ويحاولون إنعاشه.
التهديدات بالقتل والإخفاء القسري: معلومات مضللة تستهدف ضباط الشرطة
وتم التعرف بشكل غير صحيح على ضباط الشرطة الذين لم يكونوا حاضرين في مسرح الجريمة في منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث حصد بعضهم أكثر من مليون مشاهدة.
كان ضابط الشرطة السابق كريستي هيل – الذي ترك قوة الشرطة في أبريل 2024، قبل أكثر من عام ونصف من مقتل نواك – من بين أولئك الذين تم التعرف عليهم بشكل خاطئ في المنشورات التي تمت مشاركتها على Facebook وX وInstagram بمجموعة من اللغات، بما في ذلك الألمانية.
تم نشر صورة محددة لهيل وهي تقف إلى جانب زميل سابق لها على نطاق واسع في محاولة للادعاء بأنها كانت أحد الضباط الذين تم استدعاؤهم إلى مسرح الجريمة.
وأوضحت في بيان تمت مشاركته على موقع LinkedIn في 3 يونيو/حزيران، أن “الارتباك ينبع من بيان إعلامي لجائزة الشرطة الوطنية للشجاعة. وقد تمت مشاركة صورة لي وزميل سابق تم استهدافه بشكل خاطئ بشكل متكرر ونسبها بشكل خاطئ إلى هذه القضية”.
تم التعرف على هيل أيضًا بشكل خاطئ بواسطة برنامج الدردشة الآلي Grok التابع لشركة X، والذي رد على استفسارات المستخدمين بالتأكيد على أنها كانت أحد ضباط الشرطة هناك عندما توفي نواك.
وقالت: “من المقلق للغاية أن يتم ربط اسمي بشكل خاطئ بمثل هذه المسألة المهمة والحساسة”. وأضاف: “أفكاري الأساسية تظل مع العائلة المتضررة من هذه المأساة. إنهم يستحقون العدالة والوضوح، وليس ضجيج المعلومات المضللة عبر الإنترنت”.
تلقى ضابط شرطة آخر على الأقل تم التعرف عليه بشكل خاطئ تهديدات بالقتل واضطر إلى الانتقال لحماية أسرته.
وقال متحدث باسم شرطة هامبشاير لفريق تدقيق الحقائق في يورونيوز، The Cube: “نعلم أنه كانت هناك تعليقات مهمة بعد الحكم على فيكرام ديجوا، وندرك الرغبة في الحصول على إجابات حول رد الشرطة في تلك الليلة”.
وأضاف المتحدث: “ومع ذلك، ما لا يمكننا قبوله هو الانتشار الكبير للمعلومات المضللة عبر الإنترنت من قبل أولئك الذين يعتزمون التسبب في مزيد من الخوف والانقسام من خلال توجيه تهديدات للضباط وتبادل أسماء غير صحيحة ببساطة”.
تم أيضًا ربط هيل بشكل خاطئ بصورة منتشرة على نطاق واسع عبر منصات التواصل الاجتماعي والمواقع الهامشية، والتي تزعم أنها تظهر لقطة شاشة من لقطات كاميرا الجسم في مسرح الجريمة بيد ضابط بأظافر حادة.
الصورة – التي تمت مشاركتها بالعديد من اللغات، بما في ذلك الفرنسية والألمانية والبولندية، ولكن أيضًا بواسطة روبرت جينريك، عضو البرلمان من حزب الإصلاح البريطاني اليميني المتطرف – تم التلاعب بها رقميًا في الواقع، كما تكشف المقارنة مع اللقطات الأصلية.
ارتباك حول السلاح المستخدم
ربطت العديد من المنشورات المنتشرة على نطاق واسع عبر الإنترنت مقتل نوفاك بـ الإعفاء القانوني في المملكة المتحدة يسمح للسيخ المبتدئين بحمل شفرة، تُعرف باسم كيربان، لأسباب دينية، طالما أنها لا تزيد عن تسع بوصات (23 سم).
كما أثارت جدلاً عامًا، حيث دعا سياسيون من حزب الإصلاح في المملكة المتحدة الذي يتزعمه نايجل فاراج إلى إلغاء إعفاء السيخ من الكربان. كما دعا مفوض الشرطة والجريمة في هامبشاير – الذي يشرف على تطبيق القانون في ساوثامبتون – إلى مراجعة هذه الأحكام.
أدت الادعاءات المختلفة حول استخدام الكيربان في مقتل نواك إلى تضخيم الارتباك.
وقالت النيابة العامة أثناء المحاكمة إن ديجوا كان يحمل نصلين احتفاليين عندما نفذ الهجوم، ووصفهما بـ “كيربان”.
في ملاحظاته أثناء النطق بالحكم، قال القاضي ويليام موسلي كيه سي إن ديغوا كان يحمل الكيربان الذي تتطلبه عقيدة السيخ للسيخ المبتدئين تحت ملابسه، بالإضافة إلى “خنجر كبير في غمده”، والذي وصفه أيضًا بأنه “خنجر سيخي كبير”. كان طول هذا الخنجر الأكبر ثماني بوصات وهو ما استخدمه ديجوا لقتل نواك.
تتبع طائفة النيهانغ للسيخ تقليدًا يتمثل في حمل السكين الثانية، لكن القاضي أشار إلى أن هذا “ليس مطلبًا صارمًا”، مضيفًا أن ديغوا “أساء استخدام الامتياز الممنوح للسيخ بالحصول على سكين في مكان عام لأسباب دينية”، مما ألحق العار بدينه وعرّض “الآخرين لخطر التداعيات”.
بعد ذلك، شارك اتحاد السيخ في المملكة المتحدة بيانًا صحفيًا ذكر أن السكين الذي استخدمه ديجوا لم يكن كيربانًا تقليديًا، بل كان بيش كابز بطول 21 سم، والذي وصفه بأنه نصل تاريخي من جنوب آسيا.
وفي حديثه إلى The Cube، أكد جاجبير جوتي جوهال، وهو باحث في دراسات السيخ من جامعة برمنغهام، أن السكين الذي يستخدمه ديغوا يجب تمييزه عن الكيربان، وهو أحد أدوات العقيدة التي يرتديها السيخ المبتدئون، والمعروفون باسم “الخمسة Ks”.
وقال جوهال: “يُفهم الكيربان عادة على أنه شفرة صغيرة منحنية ذات حافة واحدة، يتراوح طولها الإجمالي في كثير من الأحيان بين 3 و8 بوصات بما في ذلك الغمد والمقبض، وفي كثير من الأحيان أصغر. لا يوجد حجم واحد محدد”. “يتم ارتداؤه عادة تحت الملابس ولا يكون مرئيًا بشكل عام في الأماكن العامة.”
السلاح الذي حمله Digwa، وفقًا لجوهال، لم يكن واحدًا من الخمسة Ks ولكن من الأفضل فهمه على أنه “شفرة احتفالية أو عسكرية للسيخ مرتبطة بتقليد شاستار القتالي الأوسع”.
وقالت: “في حين أن كلاهما لهما أهمية ثقافية وتاريخية ضمن تقاليد السيخ، إلا أنهما يختلفان في المكانة والوظيفة المقصودة والشكل النموذجي”. “إن الكيربان هو مادة إيمانية مطلوبة لجميع السيخ الملتزمين، في حين أن تشورا أو بيش-كابز هو سلاح عسكري أكبر وأكثر وضوحًا وليس جزءًا من الخمسة كيه.”
ودعا مارك، والد نوفاك، إلى “إجراءات أقوى بشأن بيع وملكية وحمل جميع السكاكين”.
وقال “نحن بحاجة إلى حلول حقيقية. نحن بحاجة إلى الاستثمار في الوقاية. نحن بحاجة إلى إجراءات أقوى بشأن بيع وملكية وحمل جميع السكاكين”. وأضاف: “لا ينبغي أن يكون الناس قادرين على السير بشكل علني في شوارع بريطانيا وهم يحملون شفرة طولها 21 سم”.
وقال أيضا إنه لا يريد أن يستخدم موت ابنه “لإثارة المزيد من الكراهية أو الانقسام أو التوتر”.
وقد أدان مجتمع السيخ جريمة القتل بأغلبية ساحقة، حيث أخبرنا ممثلو السيخ أنهم قلقون بشأن العواقب الحقيقية المترتبة على تداعيات القضية.
قال أمانديب سينغ، وهو معلم سيخي في مؤسسة أساسيات السيخي الخيرية، إن أفراد مجتمع السيخ أبلغوا عن عداءهم في أعقاب القضية، وقالوا إن المناقشة العامة غالبًا ما فشلت في التمييز بين الكيربان الذي يرتديه السيخ الجدد والنصل الأكبر الذي يستخدمه ديجوا.
وقال: “لم يتم استخدام الكيربان قط”.
وفي تصريحاته بشأن الحكم، قال القاضي موسلي إن تصرفات ديجوا “أثارت التوتر العنصري في ساوثامبتون وفي جميع أنحاء البلاد” وتركت “العديد من السيخ قلقين بشأن سلامتهم على الرغم من أنهم لم يرتكبوا أي خطأ على الإطلاق”.
