على مدى السنوات الأربع الماضية، كان الزعماء الأوروبيون يعملون لوقت إضافي للدفاع عن سيادة أوكرانيا وسلامة أراضيها ضد الحرب العدوانية التي تشنها روسيا، وكثيراً ما يجمعون بيانات إدانة شديدة اللهجة، ويجرون مكالمات هاتفية في ساعات متأخرة، ويجتمعون في اجتماعات أزمة تُعقد على عجل.
لكن في نهاية الأسبوع الماضي، انقلب السيناريو بطريقة درامية.
ووجد الزعماء الأوروبيون أنفسهم يفعلون الشيء نفسه بالضبط ــ البيانات المشتركة، والمكالمات الهاتفية، واجتماعات الأزمات ــ للدفاع عن سيادة الدنمرك وسلامة أراضيها ضد الدولة التي من المفترض على الورق أن تكون حليفتهم العريقة والضامن الرئيسي لأمنهم: الولايات المتحدة.
وقالت أورسولا فون دير لاين يوم الأحد بعد التحدث مع زعماء فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة وإيطاليا: “إننا نقف معًا بثبات في التزامنا بدعم سيادة جرينلاند ومملكة الدنمارك”.
“سنحمي دائمًا مصالحنا الاقتصادية والأمنية الاستراتيجية. وسنواجه هذه التحديات التي تواجه تضامننا الأوروبي بثبات وتصميم”.
كان من الممكن نسخ ولصق كلمات رئيسة المفوضية الأوروبية من إحدى خطاباتها العديدة التي تعهدت فيها بتقديم “الدعم الثابت” لمقاومة كييف.
لقد أوضح مشهد الأيام القليلة الماضية اللغز المستحيل الذي تواجهه أوروبا، الأسرة السياسية المرتبطة بالتزام مشترك بالقانون الدولي، في عصر ترامب الثاني.
إن تهديد دونالد ترامب بفرض رسوم جمركية بنسبة 10% على ثماني دول أوروبية ــ الدنمرك، وفنلندا، وفرنسا، وألمانيا، وهولندا، والنرويج، والسويد، والمملكة المتحدة ــ لتعزيز عملية الاستحواذ على جرينلاند هو أمر غير عادي في نطاقه وهدفه: إذ إن زعيم إحدى دول حلف شمال الأطلسي على استعداد لشن حرب تجارية شاملة ضد العديد من الحلفاء للاستيلاء على أراضي دولة أخرى معترف بها دوليا.
وسواء نفذ ترامب تهديده بالفعل أم لا، فمن المثير للقلق بالقدر الكافي تقويض مبدأ الدفاع الجماعي الذي عزز التحالف عبر الأطلسي منذ نهاية الحرب العالمية الثانية وشهد تحولات سياسية لا حصر لها.
“ناقوس الموت لحلف شمال الأطلسي”
وبالنسبة للأوروبيين، فإن الهزة التي يتعرض لها النظام لا يمكن أن تأتي في وقت أسوأ من هذا.
ويتزامن تصعيد ترامب مع دفعة منسقة بين ضفتي الأطلسي للتصميم ضمانات أمنية لأوكرانيا ما بعد الحرب. وقد اكتسب هذا العمل، الذي بدأ في فبراير من العام الماضي بعد أن قام ترامب بتهميش الأوروبيين لبدء محادثات السلام مع بوتين، زخمًا في أعقاب خطة مثيرة للجدل مكونة من 28 نقطة أدت إلى هجوم مكثف من قبل الحلفاء الغربيين لتعديل الشروط.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، ظهر المبعوثان الأمريكيان الخاصان ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر لأول مرة في اجتماع “تحالف الراغبين” برئاسة فرنسا والمملكة المتحدة. وأسفر التجمع في باريس عن أ بيان ويحدد خمسة ضمانات أمنية لحماية أوكرانيا بعد الحرب ومنع تكرار الغزو واسع النطاق.
وتشمل الضمانات آلية عالية التقنية لمراقبة وقف إطلاق النار بقيادة الولايات المتحدة، وقوة متعددة الجنسيات على الأراضي الأوكرانية بقيادة فرنسا والمملكة المتحدة، والتزامًا ملزمًا قانونًا بمساعدة كييف في حالة تجدد الهجوم الروسي.
وقال ويتكوف: “تفويض الرئيس ترامب هو أنه يريد السلام في أوكرانيا، ونحن مصممون نيابة عنه على بذل كل ما هو ممكن”.
ولكن الآن، مع تصعيد ترامب لتهديداته بشأن جرينلاند، نشأ سؤال غير مريح: هل يستطيع الأوروبيون حقا أن يثقوا في قدرة الولايات المتحدة على تقديم المساعدة لأوكرانيا حتى في حين تنتهك سيادة الدنمرك؟
ولم تمر هذه المعضلة دون أن يلاحظها أحد بين الزعماء الأوروبيين، الذين يرون أن مستقبل أوكرانيا مرتبط بشكل جوهري بالبنية الأمنية للقارة ويخشون أن النصر الروسي قد يعطي بوتين تفويضا مطلقا لملاحقة جار آخر.
وفي أول رد فعل له على إعلان ترامب عن الرسوم الجمركية، ربط الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بشكل مباشر بين الدفاع عن أوكرانيا والدفاع عن جرينلاند.
وقال ماكرون: “لن يؤثر علينا أي تخويف أو تهديد”. “لا في أوكرانيا ولا في جرينلاند ولا في أي مكان آخر في العالم عندما نواجه مثل هذه المواقف.”
وإذا بذل ترامب جهداً مباشراً للاستيلاء على جرينلاند، فقد يجد الأوروبيون أنه من غير المقبول الجلوس على نفس الطاولة مع نظرائهم الأميركيين لمناقشة السبل المشتركة لتأمين سيادة أوكرانيا. وحتى لو تمكنوا من التواصل بشكل ودي، فإن الافتقار الصارخ للمصداقية والثقة يمكن أن يجعل هذه الممارسة باطلة ولاغية.
مرددا تحذير ماكرون، رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز توقع إن الغزو الأمريكي الناجح لجرينلاند من شأنه أن يجعل بوتين “أسعد رجل في العالم”.
وقال سانشيز في مقابلة مع صحيفة لا فانجارديا “لماذا؟ لأن ذلك سيضفي الشرعية على محاولته غزو أوكرانيا”. “إن استعراض القوة الأمريكية في جرينلاند سيكون بمثابة ناقوس الموت لحلف شمال الأطلسي. وسيكون بوتين سعيدًا على نحو مضاعف.”
