كشفت المفوضية الأوروبية عن قائمة أولية لأربعة مجالات تكنولوجية تواجه أعلى مخاطر إساءة استخدامها لدعم الأنظمة الاستبدادية وانتهاك حقوق الإنسان.

إعلان

سيتم وضع الرقائق الدقيقة المتطورة والأنظمة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية والهندسة الوراثية تحت المجهر لتحديد ما إذا كانت صادراتها ووارداتها تمثل خطراً على أمن الاتحاد الأوروبي ككل.

وسيتطلب التحليل الداخلي إجراء مشاورات وثيقة ومكثفة مع الدول الأعضاء الـ 27 والقطاع الخاص من أجل تقديم قائمة نهائية بالتقنيات عالية المخاطر في وقت ما من فصل الربيع.

ويمكن أن يفتح التصنيف الباب أمام قيود محتملة، بما في ذلك الحظر التجاري وفحص الاستثمار، على الرغم من أن أي خطوة من هذا القبيل ستقابل بالتأكيد بمعارضة بعض العواصم المترددة في تدخل بروكسل في شؤون الأمن القومي.

الاختيار الذي تم تقديمه يوم الثلاثاء هو أول نتيجة ملموسة لاستراتيجية “إزالة المخاطر” التي قادتها رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين بهدف تقليل عدد كبير من نقاط الضعف والتبعيات التي تراكمت لدى الكتلة عبر عدة عقود من السوق الحرة. الرضا عن النفس.

فون دير لين المقترحة أصلا “إزالة المخاطر” في سياق العلاقات بين الاتحاد الأوروبي والصين، والتي اتخذت منعطفًا حادًا نحو الأسوأ بسبب قمع الأويغور في منطقة شينجيانغ، وأصول وباء كوفيد-19، وحرب روسيا ضد أوكرانيا، والتوترات المستمرة. في مضيق تايوان، من بين مصادر الاحتكاك الأخرى.

ومن الجدير بالذكر أن الصين لم تُذكر بالاسم في وثيقة يوم الثلاثاء، حتى لو كان ظلها يلوح في الأفق فوق الممارسة غير المسبوقة لمراجعة التكنولوجيات من خلال عدسات الأمن القومي والاقتصادي.

واتهم الاتحاد الأوروبي، وحلفاؤه في مجموعة السبع، بكين بمضاعفة قمع مواطنيها مع تبني سلوك أكثر حزما في علاقاتها الدولية، وغالبا ما تلجأ إلى الإكراه والانتقام والتضليل.

لكن التعامل مع الصين طريق خطير، حيث تسيطر البلاد على حصص مهمة منها المواد الخام والمنتجات المصنعة التي لا غنى عنها لإزالة الكربون وتحديث الاقتصاد، بما في ذلك الألواح الشمسية والبطاريات و سيارات كهربائيةولا تتورع عن استخدام سلاسل التوريد القيمة هذه كسلاح لمعاقبة منتقديها.

“لاعب وليس ملعب”

تريد بروكسل بناء حواجز في حالة وقوع الاتحاد الأوروبي ضحية لهذا النوع من الأعمال الانتقامية، حيث تتحول التبعيات الراسخة ضد الأمن القومي، مما يؤدي إلى إحداث دمار في صناعات بأكملها وتعريض آلاف الوظائف للخطر.

وقالت فيرا جوروفا، نائبة رئيس المفوضية الأوروبية للقيم والشفافية، خلال العرض التقديمي: “تقع التكنولوجيا حاليًا في قلب المنافسة الجيوسياسية. والاتحاد الأوروبي يريد أن يكون لاعبًا، وليس ملعبًا”.

وقال تييري بريتون، المفوض الأوروبي للسوق الداخلية، وهو يتحدث إلى جوارها: “هذا ليس ضد أي بلد. نحن نفعل ما نعتقد أنه في المصلحة العامة لمواطنينا”. “عندما نرى أن هناك خطر الاعتماد المفرط، وخطر كسر سلسلة التوريد التي يمكن أن تكون حاسمة بالنسبة لنا، فإننا نتخذ إجراءات، ولا ننتظر.”

تهدف تقييمات المخاطر التي تم إطلاقها يوم الثلاثاء إلى استخلاص رؤى أكبر حول أربعة مجالات تكنولوجية رئيسية، والتي تم اختيارها بعناية نظرًا لطبيعتها التحويلية المتطورة باستمرار وإمكانية إساءة استخدامها “الوشيكة” للأغراض العسكرية وانتهاكات حقوق الإنسان. مثل المراقبة الجماعية. هؤلاء هم:

  • أشباه الموصلات المتقدمة، بما في ذلك الإلكترونيات الدقيقة والضوئيات والرقائق عالية التردد ومعدات تصنيع أشباه الموصلات.
  • الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك الحوسبة عالية الأداء والحوسبة السحابية والحوسبة الطرفية وتحليلات البيانات ورؤية الكمبيوتر ومعالجة اللغة والتعرف على الكائنات.
  • تكنولوجيا الكم، بما في ذلك الحوسبة الكمومية، والتشفير الكمي، والاتصالات الكمومية، والاستشعار الكمي والرادار.
  • التكنولوجيا الحيوية، بما في ذلك تقنيات التعديل الوراثي، والتقنيات الجينومية الجديدة، ومحرك الجينات، والبيولوجيا التركيبية.

ستشارك الدول الأعضاء والخبراء وممثلو القطاع الخاص في هذا التحليل الداخلي وسيقدمون تعليقات وتعليقات، ومن الأفضل تقديم معلومات سرية يمكن أن توفر رؤية أكثر ثراءً للمزالق والآثار الجانبية لهذه التقنيات.

وبناء على المشاورات، ستقدم بروكسل في الربيع قائمة نهائية بالتقنيات الأكثر حساسية، والتي قد تكون أقصر من الاختيار المذكور أعلاه.

بالتوازي، ستكون هناك محادثات حول ستة مجالات تكنولوجية “حاسمة” أخرى يمكن أن تخضع أيضًا لتقييم المخاطر في وقت ما في المستقبل، ولكن ليس على الفور. وتضم هذه المجموعة العديد من المنتجات المعروفة، مثل الواقع الافتراضي والأمن السيبراني وأجهزة الاستشعار والملاحة الفضائية والمفاعلات النووية والهيدروجين والبطاريات والطائرات بدون طيار والروبوتات.

وقال بريتون: “كونوا على يقين من أننا سنستمر، ونستهدف كل ما تبقى”.

التحكم والفحص

وما سيحدث بعد نشر القائمة النهائية هو مجرد لعبة تخمين.

وقد طرح كبار المسؤولين في المفوضية ثلاثة احتمالات: تعزيز البدائل المحلية، والشراكة مع البلدان ذات التفكير المماثل، والحماية من التهديدات الاقتصادية. وفي ظل هذا الخيار الأخير – الحماية – يمكن للكتلة فرض قيود تجارية.

إعلان

مهدت هولندا الطريق في وقت سابق من هذا العام عندما منعت صادرات تكنولوجيا الرقائق الدقيقة المتقدمة المتجهة إلى الصين، بحجة أنها يمكن أن تستخدم لأغراض “غير مرغوب فيها”. وقد أثر القرار الهولندي على صياغة المفوضية لاستراتيجية الأمن الاقتصادي الأولى على الإطلاق. المعتمد في يونيو/حزيران.

وكجزء من هذه الاستراتيجية، تعمل السلطة التنفيذية على وضع آلية لفحص تدفقات الاستثمار الخارجي، أي المشاريع الاستثمارية التي تنفذها شركات الاتحاد الأوروبي خارج حدود الكتلة. ولن تنطبق الأداة، التي من المقرر أن يتم الكشف عنها قبل نهاية العام، إلا على الاستثمارات ذات المخاطر العالية لتسرب المعرفة والتهديدات الأمنية.

وكلا الطريقين ــ ضوابط التصدير الأكثر صرامة وفحص الاستثمار الخارجي ــ من المؤكد أنهما سيواجهان مقاومة بعض الدول الأعضاء التي تكره عزل بكين خوفا من فقدان القدرة على الوصول إلى السوق الصينية المربحة.

وقد تلقى التحقيق بشأن مكافحة الدعم الذي أطلقته المفوضية مؤخراً في السيارات الكهربائية المصنوعة في الصين آراء متباينة في برلين. وقال المستشار الألماني أولاف شولتس: “نموذجنا الاقتصادي لا ينبغي أن يرتكز أو يعتمد على الحمائية – بل على جاذبية منتجاتنا”. قال الأسبوع الماضي في مقابلة.

ومع ذلك، فإن مجرد حقيقة أن بروكسل تتحدث علناً عن التدفقات التجارية من حيث الأمن القومي تعكس تغيراً زلزالياً في التفكير في جميع أنحاء القارة، حيث كان يُنظر إلى الأسواق المفتوحة والرسوم الجمركية المنخفضة ذات يوم على أنها مقدمة لانتشار الديمقراطية الليبرالية.

إعلان

ويبدو أن هذه السذاجة قد اختفت تماما تقريبا، وحلت محلها رؤية جامدة لعالم حيث التكنولوجيا تحدد بلا رحمة القادة والمتخلفين.

وقالت أجاث ديمارايس، زميلة السياسات البارزة في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية: “بشكل عام، تظهر هذه السياسات الصارمة مدى استعداد الدول الغربية لفرض إجراءات تدخلية لم يكن من الممكن تصورها قبل بضع سنوات فقط”. “ومع ذلك، من المرجح أن يكون من الصعب إشراك الشركات في جهود إزالة المخاطر. وعلى الرغم من الضجيج حول إزالة المخاطر، فإن ثلثي شركات الاتحاد الأوروبي ليس لديها خطط للابتعاد عن الصين”.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version