في 9 كانون الثاني (يناير) ، عاد زعيم معارضة موزمبيق ، فينانسيو موندلان ، إلى دياره بعد شهرين في المنفى ذاتيًا.
وبينما ظهر في أبواب مطار مابوتو الدولي ، ركع على الأرض وهو يمسك بالكتاب المقدس ، وقدم صلاة من أجل وطنه وأعلن نفسه “الرئيس المنتخب لشعب موزامبيكي ، … ينتخب بإرادة الناس الحقيقية”.
في مخاطرة الصحفيين ، ادعى أن الحكومة كانت ترتكب “الإبادة الجماعية الصامتة” من خلال اختطاف وتنفيذ أعضاء المعارضة لإخفاء المخالفات الواضحة في انتخابات 9 أكتوبر. ما تلا ذلك كان صدامًا عنيفًا بين قوات أمن الدولة وآلاف المتظاهرين الذين جاءوا لإظهار دعمهم للوظار العنصري البالغ من العمر 50 عامًا.
كانت المشاهد الفوضوية في ذلك اليوم في المطار ممثلة لواقع ما بعد الانتخابات القاتمة في موزمبيق ، والتي تحددها الاحتجاجات المنتظمة على نطاق واسع وعنف الدولة.
بعد الانتخابات ، كانت اللجنة الانتخابية للموزمبيق (CNE) تسارع إلى إعلان حزب فريليمو ، الذي كان على رأس البلاد لمدة 50 عامًا ، ومرشحها الرئاسي ، دانييل تشابو ، باعتباره الفائزون الشرعيون. وادعت أن تشابو فاز بأكثر من 70 في المائة من الأصوات ، وحلقت موندلان ، التي يدعمها حزب بوديموس ، في المركز الثاني بنسبة 20 في المائة فقط.
ومع ذلك ، بحلول الوقت الذي أعلنت فيه CNE النتائج الرسمية ، توصلت العديد من المهام الانتخابية المستقلة ، بما في ذلك مهمة المراقب الانتخابية للاتحاد الأوروبي والمؤتمر الأسقفي في موزمبيق ، إلى استنتاج مفاد عدل. أبلغوا عن مخالفات أثناء عد وتغيير النتائج على كل من المستويات المحلية والمنطقة.
نددت موندلان وشخصيات المعارضة الأخرى على الفور بنتائج الانتخابات ، وطالبوا بتكرار استطلاعات الرأي وشجعوا المؤيدين على الارتفاع ضد فريليمو.
رداً على ذلك ، أمرت حكومة فريليمو حملة عنيفة على جميع التعبيرات العامة للمعارضة.
توفي أكثر من 300 شخص ، من بينهم العديد من الأطفال ، في العنف في الأشهر الثلاثة الماضية. من بين الخسائر المأساوية ، Elvino Dias ، وهو ممثل قانوني لموندلان ، وباولو غوامبي ، مسؤول من Podemos ، كلاهما قاتل على أيدي مهاجمين غير معروفين في العاصمة ، مابوتو ، في أكتوبر. بعد هذه القتل ، اتخذ موندلان قرارًا بالانتقال مؤقتًا إلى الخارج من أجل سلامته.
كما أثار النزاع حول الانتخابات الفوضى الاقتصادية في موزمبيق والمنطقة الأوسع.
بدأت الاحتجاجات الواسعة النطاق المتكررة في تعطيل التجارة بينما أصبح التخريب والنهب شائعين ، مما دفع الأمة الجنوبية الأفريقية إلى حالة دائمة من عدم اليقين الشديد والخوف والاضطرابات.
كما تأثرت طرق التجارة الحيوية بقطاع التعدين في جنوب إفريقيا التي تواجه خسائر يومية قدرها 10 ملايين راند (562،822 دولار) والإغلاق المحتملة بسبب الإغلاق المتكرر لمركز Lebombo Border. علاوة على ذلك ، أدت أعمال شغب في السجن في مابوتو في يوم عيد الميلاد إلى الهروب من 1500 سجين ، مما يبرز الفشل الحاسم في القانون والنظام.
في 23 كانون الأول (ديسمبر) ، أكد المجلس الدستوري في موزمبيق انتصار تشابو الانتخابي ، حيث تمتد رسميًا في مدة فريليمو لمدة 50 عامًا في منصبه. هذا الحكم ، ومع ذلك ، خدم فقط لتصعيد غضب المتظاهرين.
عندما فقد موزامبيكان كل ثقة في قدرة آليات بلادهم الداخلية على ضمان الحكم الديمقراطي ، بدأوا في النظر خارج حدودهم عن حلول للأزمة السائدة.
في 6 كانون الثاني (يناير) ، قدمت مجموعة من منظمات المجتمع المدني في موزمبيكي نداءً غير عادي إلى مكتب الرئيس الجنوب أفريقي سيريل رامافوسا ، وطلبت منه أن يتدخل للمساعدة في حل المواجهة بين فريليمو والمعارضة.
وحثوا رامافوسا على تسهيل تورط محكمة العدل الأفريقية والمحكمة الجنائية الدولية ومجلس السلام والأمن في الاتحاد الأفريقي لحل الأزمة.
ليس هناك شك في أن هذا كان طلبًا غير عادي.
بدلاً من الاقتراب من مجتمع التنمية في جنوب إفريقيا (SADC) ، الهيئة الإقليمية التي ينبغي أن تقود أي جهود خارجية لحل التوترات ، اختار النشطاء الموزمبيكيون بدء ارتباط ثنائي مع جنوب إفريقيا ، الديمقراطية الرائدة في المنطقة. من المؤكد أن هذا العرض التوضيحي لعدم الثقة في SADC لم يكن مفاجئًا ، لكنه أكد على الضرورة الملحة للهيئة الإقليمية لتحسين أدائها.
قبل يوم من تقديم الالتماس في بريتوريا ، قامت شركة SADC Troika المسؤولة عن المسائل المتعلقة بالسياسة والدفاع والأمن – والتي تتألف حاليًا من تنزانيا وملاوي وزامبيا – قمة افتراضية لمناقشة الوضع في موزمبيق. في الاجتماع ، فرضت Troika لجنة SADC للشيوخ ولجنة وزارية للانخراط مع حكومة موزامبيكان والقادة الرئيسيين للمعارضة.
على الرغم من أن هذه كانت خطوة في الاتجاه الصحيح ، من المهم أن نلاحظ أنها كانت خطوة جاءت متأخرة للغاية وكان ينظر إليها الكثيرون على أنها ليست سوى محاولة لإنقاذ الوجه.
في الواقع ، فإن مهمة مراقب الانتخابات في SADC ، على عكس جميع الآخرين ، قد أيدت بفارغ الصبر استطلاعات الرأي في 9 أكتوبر ، معلنة أنها “منظمة مهنية” وقيمت في “جو منظم وسلمي وخالي”. في عيون غالبية المتظاهرين ، أثبت هذا الموقف بالفعل أن SADC لا يمكن أن يكون بمثابة هدف وحكم في هذه الأزمة.
أولئك الذين في المنطقة من زيمبابوي وإسواتيني وأنغولا إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية كانوا على دراية منذ فترة طويلة بميل SADC إلى إهانة طرف إلى سوء التصرف الانتخابي وقمع الدولة.
في الواقع ، فإن أولئك الذين في موزمبيق أيضًا قد تعلموا أيضًا قبل هذه الانتخابات الأخيرة حتى لا يتوقعوا الكثير من SADC عندما يتعلق الأمر بحماية الديمقراطية.
قبل خمس سنوات ، حصل فيليبي نيوسي ، الرئيس السابق لموزمبيق ، فيليبي نيوسي ، على ولاية ثانية في منصبه بعد إعلانه الفوز في انتخابات 2019.
حافظت المعارضة والعديد من البعثات الانتخابية المستقلة على هذا الاستطلاع ، وقد شابته مخالفات واسعة النطاق والتخويف والعنف والاغتيالات السياسية. تم العثور على جثة Babula Jeque المليئة بالرصاص ، زعيمة رينامو للسيدات في Zumbo ، بجوار زوجها في مقاطعة Tete الغربية قبل يوم من الأصوات.
مثل اليوم ، لم تفعل SADC الكثير لمعالجة المشكلة واستمرار العلاقات الودية مع حكومة Frelimo.
إذا كانت SADC هي الحفاظ على أي مصداقية وتسبب في تغيير إيجابي في المنطقة ، فلا يمكن أن تستمر في التفاعل مع حكومة Frelimo كما لو كان كل شيء طبيعيًا.
والأهم من ذلك ، إذا لم تتدخل الاتحاد الأفريقي – أو حتى الاتحاد الأفريقي – على الفور في الموقف ، يمكن دفع موزمبيق إلى أزمة أعمق وأكثر عنفًا من شأنها أن تثبت كارثية لأكثر من 30 مليون مواطن وكذلك المنطقة الأوسع .
لمدة 16 عامًا من مايو 1977 إلى أكتوبر 1992 ، شهدت موزمبيق حربًا أهلية مدمرة. في الآونة الأخيرة ، منذ عام 2017 ، تم تشابك مقاطعة كابو ديلجادو الغنية بالغاز في تمرد عنيف قتل أكثر من 4000 شخص وشرح 946،000.
وفي الوقت نفسه ، تم تصنيف البلاد 183 من أصل 189 دولة في مؤشر التنمية البشرية في الأمم المتحدة 2023-2024. مع معدل فقر وطني بلغ 74.7 في المائة ، فهي واحدة من أفقر وأقل البلدان في العالم على الرغم من وفرة الموارد الطبيعية.
علاوة على ذلك ، فإن موزمبيق غارقة في الفوضى المنهجية.
في ديسمبر 2022 ، قالت إليسا صموئيل بويكامب ، الأمين العام لجمعية القضاة في موزامبيكان ، إن بلادها واجهت “أزمة حكم القانون الديمقراطي”. جاء ذلك بعد أن قام فريليمو بتسليم جدول الرواتب المفرد ، وهو القانون الذي أضعف استقلال قضاة المحاكم الأدنى.
وسط محاولات صارخة لتقويض سيادة القانون ، فإن الفساد يندلع أيضًا في البلاد. أفادت التقارير أن فضيحة الديون الخفية التي تبلغ تكلفتها 2 مليار دولار والتي شملت مسؤولو فريليمو تكلف موزمبيق لا يقل عن 11 مليار دولار ، مما أدى إلى انخفاض كبير في نفقات الرعاية الصحية الوطنية ، مما أثار زيادة في نشاط المتمردين في كابو ديلجادو ودفع ما يقرب من مليوني شخص إلى الفقر.
في هذا السياق المثير للقلق ، إذا تركت للتشويش ، فإن الجروح التي فتحتها المخالفات الانتخابية يمكن أن تغرق بسهولة في البلاد إلى صراع داخلي مدمر.
لحسن الحظ ، في الوقت الحالي ، لا يزال موندلان ومؤيديه في اعتقادهم بأن الانتخابات ، بدلاً من التمرد ، تعمل كأجمل أكثر قابلية للحياة لشراء التغيير ، حتى في مواجهة الصعوبات العديدة الناشئة عن إدارة فريليمو عديمي الضمير. ومع ذلك ، لا يوجد ضمان بأن مجموعة أخرى ستختار اتباع نفس الاستراتيجية في المستقبل. بالنظر إلى الافتقار الظاهر في العالم الخارجي إلى مساعدة مؤيدي الديمقراطية موزامبيكي على الوقوف أمام حكومة فريليمو القمعية ، فإن إحباط السكان واليأس من التغيير ينمو باستمرار.
إذا كان الأمر كذلك لمنع كارثة مستقبلية في موزمبيق ، فيجب على SADC أن يجتمعوا معا الآن ، والتوقف عن استرضاء الحزب الحاكم واتخاذ خطوات ملموسة لوضع موزمبيق على طريق أن تصبح ديمقراطية حقيقية.
يجب على قادة المنطقة التأكد من أن موزمبيق يبدأ في الوفاء بالتزاماتها القانونية كما هو موضح في بروتوكولات SADC.
في 15 يناير ، أدى تشابو اليمين كرئيس موزمبيق الجديد. كان أحد أول أعماله الرئيسية في منصبه هو إقامة قائد الشرطة برنادينو رافائيل الذي اتهمه شخصيات معارضة بالعمل مع الجماعات الإجرامية لخطف وقتل المتظاهرين المدنيين في أعقاب الانتخابات. يبدو أن الرئيس الجديد يعمل على الحصول على ثقة عامة وجعل الجماهير الغاضبة تنسى وتسامح العنف الذي أقره الدولة الذي سبق صعوده إلى منصبه.
الناس ، ومع ذلك ، لن ينسى. لذلك يجب ألا تنسى SADC أيضًا.
يجب أن تتصرف الهيئة الإقليمية الآن ووضع أحكام لمنع تكرار الأشهر الثلاثة الماضية في الدورة الانتخابية المقبلة.
إذا فشلت في القيام بذلك ، فسوف يخاطر بأن يصبح غير ذي صلة تمامًا ويدين موزمبيق بالتقليل إلى حالة فاشلة في المستقبل غير البعيد.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.
