حث اثنان من المشرعين الأمريكيين المفوضية الأوروبية على الوقوف بحزم ضد الضغوط المتزايدة لتخفيف قانون الاتحاد الأوروبي لمكافحة إزالة الغابات، وذلك قبل أيام فقط من قيام السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي بمراجعته، وربما مراجعة قائمة المنتجات المشمولة.
إعلان
إعلان
ودعا الممثلان الديمقراطيان لويد دوجيت ورشيدة طليب المفوضية إلى دعم جوهر وجدول زمني للائحة الاتحاد الأوروبي لإزالة الغابات (EUDR)، والتي تتطلب من موردي زيت النخيل والأخشاب والجلود والقهوة ولحم البقر وغيرها من السلع إثبات أن إنتاجهم لم يؤدي إلى إزالة الغابات.
ومن شأن عدم الامتثال أن يمنع المنتجين من بيع سلعهم في أسواق الاتحاد الأوروبي.
كان من المقرر أن يدخل قانون مكافحة إزالة الغابات التابع للاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ في 30 ديسمبر 2024، ولكن تم تأجيله مرتين.
جاء التأجيل الأول، في أكتوبر 2024، في أعقاب ضغوط متزايدة من الصناعة والمجموعات السياسية والدول المصدرة، التي جادلت بأن السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي فشلت في تقديم التوجيه الكافي لمساعدة الشركات خلال الفترة الانتقالية.
أما التأخير الثاني، في سبتمبر 2025، فكان مرتبطًا بخلل في تكنولوجيا المعلومات، وفقًا للمفوضية.
إزالة الغابات وتغير المناخ
وقد صاغ المشرعون الأمريكيون نداءهم كاختبار للتصميم العالمي ضد تغير المناخ، مشيرين إلى أن إزالة الغابات تمثل حصة كبيرة من انبعاثات الغازات الدفيئة وتستمر على نطاق واسع كل عام. ويحذرون من أن إضعاف القانون من شأنه أن يرسل إشارة خاطئة في لحظة حرجة.
وجاء في الرسالة المؤرخة في 24 أبريل/نيسان: “مع إزالة أكثر من 10 ملايين هكتار – بحجم البرتغال – من الغابات كل عام وتمثل ما يصل إلى 21٪ من انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية، فإن الاتحاد الأوروبي ضروري لمكافحة أزمة المناخ الوجودية”.
ويأتي نداء المشرعين الأمريكيين وسط الجهود التي تبذلها إدارة ترامب لإدخال تصنيف مثير للجدل “لا يوجد خطر” لبعض البلدان – وهي خطوة يقول النقاد إنها ستعفي بعض المصدرين من متطلبات التتبع الصارمة.
وجاء في الرسالة: “إذا أنشأ الاتحاد الأوروبي هذا التصنيف ونظر في تصنيف الولايات المتحدة، فإن الشركات الأمريكية ستعمل في صحراء تنظيمية، دون شفافية أو رقابة”، محذرة من أن مثل هذه الخطوة من شأنها أن تخلق “ثغرات كبيرة”، مما يقوض إنفاذ القانون ويسمح للسلع المرتبطة بإزالة الغابات بالتسلل عبر الشقوق.
وفي حين تضغط واشنطن على الاتحاد الأوروبي من أجل مزيد من المرونة، فقد تحركت في الوقت نفسه لتوسيع إنتاج الأخشاب المحلي وإلغاء بعض إجراءات حماية الغابات. ويقول المشرعون إن هذه الخطوات تضعف مصداقية الدعوات الأمريكية للحصول على معاملة خاصة بموجب نظام الاتحاد الأوروبي.
وفي الوقت نفسه، استثمرت الشركات – بما في ذلك العديد من الشركات في الولايات المتحدة – بكثافة بالفعل في شفافية سلسلة التوريد وأنظمة الامتثال تحسبا للتنظيم. ويقولون إن المزيد من التأخير أو الإعفاءات من شأنه أن يعاقب المحركين الأوائل بينما يكافئ الجهات الفاعلة الأقل دقة.
وتقول الرسالة إنه بعد التأجيل مرتين، فإن أي تأخير إضافي من شأنه أن يطيل أمد حالة عدم اليقين ويمكن أن يؤدي إلى ملايين الأطنان من انبعاثات الكربون الإضافية.
الاتحاد الأوروبي يجتمع مع الولايات المتحدة بشأن مكافحة إزالة الغابات
وبعد لقائها بالسفير الأمريكي لدى الاتحاد الأوروبي أندرو بوزدر يوم الاثنين، قالت مفوضة البيئة جيسيكا روسوال إن الأولوية القصوى هي ضمان أن قواعد مكافحة إزالة الغابات في الاتحاد الأوروبي تعالج التحدي العالمي المتمثل في إزالة الغابات، مع الاستمرار في دعم التنفيذ وتقديم المزيد من التوضيحات.
وقال روسوال للصحفيين: “إن أولوية المفوضية بشأن EUDR هي ضمان أن القواعد تعالج التحدي العالمي المتمثل في إزالة الغابات وتكون مناسبة للغرض، مع ضمان عدم وضع أعباء غير ضرورية على الشركات والشركاء التجاريين”.
وأضاف المفوض السويدي أنه من المتوقع إجراء “مراجعة التبسيط” في الأيام المقبلة، بهدف تنفيذ قانون مكافحة إزالة الغابات الخاص بالكتلة بأكثر الطرق فعالية.
وأضاف روسوال: “تتضمن الحزمة التبسيطات المتفق عليها والتي تم اعتمادها في نهاية ديسمبر من قبل المشرعين المشاركين لمراجعة EUDR، مما يمنح جميع الشركات المتضررة – بما في ذلك تلك الموجودة في الولايات المتحدة – مزيدًا من الوقت للامتثال”.
وقال أندرو بوزدر إن المنتجين الأمريكيين لا يساهمون في إزالة الغابات ولا ينبغي لهم أن يواجهوا متطلبات تحديد الموقع الجغرافي المكلفة التي تزيد التكاليف دون تحقيق فوائد بيئية.
وكتب بوزدر على موقع X: “نأمل أن يعالج الاتحاد الأوروبي المخاوف الخطيرة والمشروعة للغاية للمنتجين والمصدرين الأمريكيين”.
وقالت المتحدثة آنا كايا إيتكونين للصحفيين يوم الاثنين إن المفوضية لن تفتح قانون مكافحة إزالة الغابات، ولكن سيتم إجراء تغييرات على نطاقه ونظام تكنولوجيا المعلومات وإضافتها إلى النص التشريعي الحالي.
