تقول هيومن رايتس ووتش إن خطوة أسمارا كانت بمثابة محاولة لتشتت انتباهها عن التقارير المستقلة عن “سجل حقوق البلاد الرهيبة”.
رفض مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان محاولة إريتريا لإغلاق تحقيق مستقل في انتهاكات الحقوق المزعومة ، في خطوة تم الترحيب بها باعتبارها أمرًا حيويًا لمنع الإفلات من العقاب.
هُزمت محاولة إريتريا النادرة لإلغاء تفويض المقرر الخاص للأمم المتحدة على سجل حقوق الإنسان يوم الجمعة ، مع أربعة أصوات فقط لصالح ، 25 ضد ، وامتناع عن 18.
فاجأت هذه الخطوة من قبل إريتريا بعض المراقبين ووضعت علامة على إحدى المرات القليلة التي حاولت فيها دولة خاضعة للتحقيق النشط إنهاء هذا التدقيق من خلال التصويت الرسمي.
رحبت هيومن رايتس ووتش بالنتائج ، واصفة بها “رسالة مهمة مفادها أن المجتمع الدولي لا ينخدع بجهود إريتريا لتشتيت الانتباه عن تقارير حقوق الإنسان المستقلة ، وتشويه تشويه سمعة ، عن سجل حقوق الإنسان المستقل في البلاد.”
جادل اقتراح إريتريا بأن انتهاكات الحقوق المزعومة لم تكن نظامية وألقي باللوم على “قيود القدرات” الشائعة في الدول النامية الأخرى. لكن الدول الأوروبية استجابت بتقديم الدقة لتوسيع التفويض لمدة عام آخر ، مرت بسهولة.
في تقريره الأخير في يونيو ، قال محمد عابلالام بابيكر ، المقرر الخاص غير المعين ومحامي حقوق الإنسان السوداني ، إن إريتريا أبدت “أي تقدم ذي معنى” بشأن المساءلة.
وأشار إلى التحقيق في الأمم المتحدة لعام 2016 الذي وجد “انتهاكات منهجية واسعة النطاق والإجمالية لحقوق الإنسان … المرتكبة في إريتريا تحت سلطة الحكومة … قد تشكل جرائم ضد الإنسانية”.
في تقرير عام 2016 ، قالت لجنة التحقيق التابعة للأمم المتحدة (COI) في إريتريا إن حكومة الرئيس إيسياس أفويركي ارتكبت جرائم شنيعة منذ الاستقلال قبل ربع قرن ، بما في ذلك “استعباد” 400000 شخص.
يُزعم أن العديد من هذه الانتهاكات مرتبطة ببرنامج خدمة وطني قاسي في ولاية القرن السريع الأفريقي ، والذي يكاد يكون من المستحيل الهروب من COI مقارنةً بالاستعباد مدى الحياة.
من شأن إنهاء التحقيق تمكين “الإفلات من العقاب”
وقالت DefendDefenders ، وهي منظمة لحقوق الإنسان الأفريقية ، إن دور Babiker ظل حيويًا للضحايا والشتات الإريتري الأوسع.
وقالت المجموعة في بيان “يلعب الخبير دورًا لا غنى عنه ، ليس فقط لضحايا انتهاكات إريتريا ، ولكن أيضًا بالنسبة إلى الشتات الإريتري”.
حذر الاتحاد الأوروبي من أن إنهاء الولاية من شأنه أن يمكّن “إفلات العقاب والقمع من التعميق في صمت”.
انتقد ممثل إريتريا ، حبتوم زيرا جيرماي ، في القرار ، متهماً الاتحاد الأوروبي بعرض “مجمع عقلية المنقذ الجديد”.
وأضاف: “إن التمديد المستمر لتفويض المقرر الخاص هو إهانة للعقل والعدالة”.
أيد إيران والسودان وروسيا – جميعهم بموجب تحقيقات الأمم المتحدة الخاصة بهم – اقتراح إريتريا. كما دعمت الصين هذه الخطوة ، بحجة أن مثل هذه الولايات كانت سوء استخدام للموارد الدولية.
