جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
حصري: تضع إدارة ترامب أوضح مخطط لها حتى الآن لما يأتي بعد عقود من المساعدات الخارجية الأمريكية التقليدية، بحجة أن الاستثمار الخاص والتجارة والأعمال الأمريكية – وليس المساعدة الممولة من دافعي الضرائب – يجب أن تصبح المحرك الرئيسي للتنمية الأمريكية في الخارج.
وفي منتدى “التجارة على المساعدات” التابع لبعثة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة في نيويورك يوم الاثنين، قال السفير مايك والتز، الممثل الدائم للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال في مقابلة حصرية إن الإدارة “تقوم بإصلاح كامل لكيفية تقديم المساعدات” من خلال الابتعاد عن البرامج الممولة من دافعي الضرائب ونحو التنمية التي يقودها القطاع الخاص.
وقال والتز: “على مدى سنوات عديدة، ضخت الولايات المتحدة ودول أخرى مليارات ومليارات الدولارات في برامج المساعدات هذه ولم تحصل على سوى القليل في المقابل”. “تذهب إلى هذه المنتديات في الأمم المتحدة وفي وكالات التنمية في جميع أنحاء العالم، ولا تجد القطاع الخاص أبدًا. تجد المنظمات غير الحكومية والأكاديميين والحكومات، لكنك لا تجد صانعي النمو وخالقي الوظائف”.
الولايات المتحدة تحث المانحين على التخلي عن تمويل الأونروا بينما تدافع الأمم المتحدة عن مهمة الوكالة
وقال والتز إن النموذج الجديد مصمم “لخلق فرص عمل، وخلق أعمال للشركات الأمريكية بما يتماشى مع شعار أمريكا أولا”، مع رفع مستويات المعيشة في الخارج والحد من عدم الاستقرار الذي يمكن أن يغذي الإرهاب والفقر.
وتحركت الإدارة لتفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في عام 2025، بحجة أن الوكالة غير فعالة وفي كثير من الأحيان منفصلة عن السياسة الخارجية الأمريكية. وردا على سؤال مباشر حول ما إذا كانت مبادرة “التجارة فوق المساعدات” ستحل محل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، قال والتز إن وظائف الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية قد تم دمجها في وزارة الخارجية كجزء من جهد أوسع لتحقيق الكفاءة، لكنه أصر على أن المبادرة تتعلق بشيء أكبر من وكالة واحدة.
وقال فالتز: “ما نقوم به، لا يتعلق بالوكالة الأمريكية للتنمية الدولية أو بما يحل محلها”. “لقد كان ذلك جهدا فعالا لجعل مساعداتنا تخدم سياستنا الخارجية، وليس العكس. ولكن ما أعتقد أن الأهم هو كيف نساعد الشركات الأمريكية وكيف نساعد في خلق فرص العمل في جميع أنحاء العالم والحد من التبعية.”
إن المخاطر الآن فورية: فمع إعادة تنظيم الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية تحت إشراف وزارة الخارجية وتعرض ميزانيات المساعدات للضغوط، تحاول إدارة ترامب إظهار أن لديها نموذجا بديلا لكيفية مساعدة الولايات المتحدة للدول الأكثر فقرا وهشة. والإجابة التي تروج لها لا تتمثل في المزيد من المساعدات التقليدية، بل في المزيد من رأس المال الخاص، والمزيد من التجارة، والمزيد من الصفقات للشركات الأمريكية، وعدد أقل من التزامات دافعي الضرائب المفتوحة.
حصري: الرئيس الصربي فوتشيتش يقول إن الدعم للولايات المتحدة “ارتفع” في عهد ترامب، ويدعوه لزيارة بلغراد
وجمع المنتدى ممثلين من عشرات الدول ووكالات الأمم المتحدة والمؤسسات المالية الدولية والجهات الفاعلة الرئيسية في القطاع الخاص، بما في ذلك مايكروسوفت وجوجل وجي بي مورجان وجولدمان ساكس وبوينج وول مارت وماستركارد وميتا وغيرها.
وقال وزير البيئة التشيكي إيجور سيرفيني، الذي حضر المنتدى، إن الفكرة لها صدى مع تجربة بلاده في مرحلة ما بعد الشيوعية.
وقال إنه بعد الشيوعية، كان على جمهورية التشيك أن تعيد البناء من خلال العمل والأعمال والصناعة والابتكار بدلاً من التبعية.
وقال سيرفيني لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “إذا كنت تعمل على اقتصادك، وعلى صناعتك، وعلى مجتمعك، وعلى الطبيعة أيضًا، ربما بعد عامين أو ثلاثة أو خمسة أعوام، (سوف) تكون في وضع أفضل”. “لديك أموالك الخاصة. أنت لست الآن عبدا (للسؤال). أنت الآن سيد مصيرك.”
وقال سيرفيني إن التجارة تمنح الدول “فرصة للتعاون” بدلا من إجبارها على العودة مرارا وتكرارا بنفس الطلب: “من فضلك أعطني بعض المال”.
وقال السفير دان نيجريا، الذي يقود المبادرة في البعثة الأمريكية، لقناة فوكس نيوز ديجيتال، إن تقليص ميزانيات المساعدات حول العالم يجعل من الضروري إنشاء نموذج جديد.
وقال نيجريا “نحن بحاجة إلى التفكير بشكل مختلف حول كيفية مساعدة الدول النامية في بيئة نحن مدينون فيها للولايات المتحدة ولا يمكننا الاستمرار في إنفاق الأموال على مساعدة الدول الأخرى بالطريقة التي اعتدنا عليها”. “إن مساعدات التنمية تنخفض ليس فقط في الولايات المتحدة، بل في جميع أنحاء العالم.”
وقال نيجريا إن المبادرة لقيت مقاومة أقل من الدول النامية مقارنة بالدول المانحة التقليدية.
وقال لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “من المثير للاهتمام أن هناك معارضة أقل من الدول التي تتلقى المساعدات مقارنة ببعض الدول المانحة التي ترغب في الاستمرار في هذا الموقف الخيري والكرم تجاه الدول الأخرى”. “لسنوات وسنوات وعقود، تقول العديد من البلدان النامية إنها تريد إنهاء وضع المستفيد من المساعدات الخيرية والانتقال إلى علاقة أكثر كرامة بين الشركاء والتنمية.”
لكن بعض القادة من البلدان النامية يحذرون أيضاً من أن التجارة لا يمكن أن تحل محل المساعدات بين عشية وضحاها، وخاصة في حالات الطوارئ. قالت وزيرة الدولة للشؤون الخارجية والتعاون الدولي والفرانكفونية في جمهورية الكونغو الديمقراطية، تيريز كايكوامبا فاغنر، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن المساعدات تظل حاسمة في الأزمات مثل تفشي فيروس إيبولا في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية.
وقالت: “في بعض الأحيان يمكن للمساعدات أن تغير الوضع بشكل كبير”. “هذا ليس شيئا يمكنك تغييره بين عشية وضحاها من خلال التجارة. ولكن نعم، على المدى الطويل، التجارة هي الطريق لخلق نمو أكبر، وازدهار اقتصادي أكبر، وبالتالي أيضا علاقات أكثر مساواة بين البلدان.”
وأضاف كايكوامبا فاجنر أن التحول يجب أن “يتكيف مع الظروف” وألا يكون “مفاجئًا للغاية”.
وقد اجتذبت المبادرة بالفعل 46 دولة، وأطلقت مكتبة رقمية تضم 63 عرضًا لبناء القدرات من شركات خاصة وحكومات ومنظمات غير حكومية ومؤسسات خيرية ومؤسسات أكاديمية ومنظمات دولية.
ولكن عندما سئل عن ما أنتجته هذه العروض حتى الآن، أقر نيجريا بأن المبادرة لا تزال في مراحلها الأولى. وأضاف أن المكتبة تم افتتاحها الأسبوع الماضي، والهدف الآن هو تحويل العروض إلى نتائج ملموسة.
وقال نيجريا: “نريد أن نرى المزيد من الإنجازات”. “نريد أن نرى المعاملات الفعلية التي تم إجراؤها. نريد أن نرى البلدان تستخدم المكتبة الرقمية لرؤية عروض بناء القدرات القابلة للاستخدام القادمة من جميع أنحاء العالم. لذلك نريد المساعدة دون تكلفة على دافعي الضرائب الأمريكيين، ولكن في نفس الوقت خلق فرص للشركات الأمريكية.”
والتحدي الرئيسي الذي يواجه هذه الجهود هو ما إذا كان رأس المال الخاص سيذهب إلى حيث كانت المساعدات تقليديا في أمس الحاجة إليها: البلدان الهشة ذات المؤسسات الضعيفة، والبنية التحتية غير الموثوقة، والفساد، والصراعات، أو الأسواق التي تنطوي على مخاطر كبيرة بالنسبة لكبار المستثمرين.
الفالس يدعو الأمم المتحدة إلى “بالوعة لمعاداة السامية” بينما تدفع إدارة ترامب لإصلاحات كبيرة
ويرى والتز أن هذا هو بالضبط المكان الذي يمكن لمؤسسات مثل برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، والبنك الدولي، والمؤسسة الأمريكية لتمويل التنمية الدولية أن تلعب دورًا فيه.
وقال والتز: “عندما نتحدث إلى منظمات مثل جي بي مورغان وغولدمان ساكس وغيرهما، فإنهم يقولون إننا نريد استثمار مئات الملايين في هذه الصناعات في الخارج، لكنهم بحاجة إلى قوانين أفضل، ويحتاجون إلى تحكيم أفضل”. “نحن بحاجة إلى أن نعرف أنه يمكننا تقديم أموالنا لمستثمرينا هنا في الولايات المتحدة.”
وقال إن مؤسسة تمويل التنمية الدولية الأمريكية (DFC) والمساهمات الأمريكية في البنك الدولي يمكن أن توفر “التأمين ضد المخاطر والضمانات” للاستثمارات في الأسواق الأكثر خطورة، بما في ذلك مشاريع المعادن الحيوية التي يحتاجها قطاع التكنولوجيا الأمريكي.
وقال والتز: “إنه أمر محفوف بالمخاطر بشكل لا يصدق”. “في بعض الأحيان، يذهب مقدمو رأس المال هؤلاء، كما هو الحال في وول ستريت ونيويورك، إلى المكان الأكثر أمانًا فقط. في بعض الأحيان يكون من المنطقي، على سبيل المثال، عندما نبحث عن معادن مهمة لصناعة التكنولوجيا لدينا، الذهاب إلى أماكن محفوفة بالمخاطر، لكنهم بحاجة إلى القليل من المساعدة”.
ولم تأت أقوى ملاحظة تحذيرية من النقاد من خارج القاعة، بل من داخل المنتدى نفسه.
وقال ألكسندر دي كرو، رئيس الوزراء البلجيكي السابق الذي يقود الآن برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، إن التجارة والمساعدات لا ينبغي التعامل معها على أنها أعداء.
وقال دي كرو: “التجارة هي وجهة، ولكن التنمية هي الطريقة التي نصل بها إلى تلك الوجهة”. “الأسواق لا تبني نفسها بنفسها. بل يجب أن تُبنى.”
وقال دي كرو إن الاستثمار يتدفق عندما تكون القواعد قابلة للتنبؤ، وتكون المؤسسات موضع ثقة، ويتمتع العمال بالمهارات اللازمة لاغتنام الفرص. ووصف دور برنامج الأمم المتحدة الإنمائي بأنه يساعد البلدان على بناء تلك الأسس. وقال “لا يوجد بلد على مدى العقود الماضية نجح في التطور دون وجود قطاع خاص قوي ودون أن تكون التجارة جزءا كبيرا من ذلك”.
كما حذر كريستوفر شاروك، نائب رئيس مايكروسوفت لشؤون الأمم المتحدة والمنظمات الدولية، من أن المساعدات لا تزال تلعب دوراً لا تستطيع الأسواق أن تحل محله بالكامل.
وقال شاروك: “إن المساعدات تقوم بعمل أساسي، وهي تقوم بعمل ربما لا يمكن لأي شيء آخر القيام به”، مشيراً إلى حملات التطعيم والاستجابة للمجاعة والكوارث الطبيعية كمجالات تظل فيها المساعدات حرجة.
انقر هنا لتنزيل تطبيق FOX NEWS
بالنسبة لإدارة ترامب، يتم تقديم “المقايضة على المساعدات” باعتبارها استجابة أكثر انضباطا لسياسة “أمريكا أولا” للتنمية: عدد أقل من الصدقات، والمزيد من الصفقات، واعتماد أقل، والمزيد من فرص العمل للشركات الأمريكية والشركاء الأجانب على حد سواء.
ولكن الاختبار سيكون ما إذا كانت قادرة على تحقيق النجاح ليس فقط في البلدان الجاهزة للاستثمار بالفعل، بل وأيضاً في أصعب الأماكن ــ الأماكن حيث ظلت المساعدات لفترة طويلة تسد الفجوة لأن الأسواق لم تفعل ذلك.
