أخبر مُنظِّر المؤامرة اليميني أليكس جونز، الذي يواجه ديونًا ضخمة مستحقة في أحكام تشهير بسبب أكاذيب نشرها حول إطلاق النار في مدرسة ساندي هوك عام 2012، مستمعيه على موقع Infowars يوم الجمعة أنه لا يملك أي أصول سوى الأموال التي يمكن أن يجنيها من بيع المكملات الغذائية و الاستمرار في البث.
المنتجات “لا قيمة لها إذا لم أقم بالترويج لها. قال جونز: “لن يشتريها مستمعونا منك أبدًا إذا رحلت، بغض النظر عن مدى حبهم لهم”. “وبقية القصة هي أنني لن أبيع كل ما لدي أو أساوم على البقاء على الهواء هنا وأكون دمية.”
انتقد جونز مؤسسات مختلفة – مكتب التحقيقات الفيدرالي، ووكالة المخابرات المركزية، والحزب الديمقراطي ووسائل الإعلام – حيث ادعى أنه تعرض لهجوم غير عادل، وتم إغلاقه وإسكاته.
تأتي تعليقاته بعد أن طلب من القاضي الإذن بتحويل ملف إفلاسه إلى تصفية بموجب الفصل السابع حتى يتمكن من بيع أصوله للمساعدة في دفع مبلغ 1.5 مليار دولار المستحق لعائلات ضحايا ساندي هوك الذين رفعوا دعوى قضائية ضده.
وكان جونز قد تقدم بطلب الحماية من الإفلاس بموجب الفصل 11 في تكساس في ديسمبر 2022، وهو ما انتقده محامو المدعين باعتباره خطوة لمحاولة تجنب سداد الديون. لكن أحد القضاة حكم العام الماضي بأن جونز، الذي قال في وثائق المحكمة إن لديه حوالي 9 ملايين دولار من الأصول الشخصية، لا يمكنه استخدام الإفلاس لإلغاء الأحكام القانونية ضده.
وكتب محامو جونز في دعوى قضائية يوم الأربعاء أنه “لا يوجد احتمال معقول لإعادة تنظيم ناجحة” لديونه. قد تعني تصفية أصوله أن جونز سيضطر إلى بيع شركته الإعلامية، Free Speech Systems، التي تسعى أيضًا إلى الحماية من الإفلاس.
ويريد المدعون أيضًا تصفية الشركة، حيث يريدون أن يروا كيف يمكن لجونز الوفاء بالتزاماته المالية تجاههم، حسبما قالوا في طلب طارئ تم تقديمه هذا الأسبوع. ومن المقرر عقد جلسة استماع الأسبوع المقبل لمراجعة القضية.
قال جونز يوم الجمعة في برنامجه إنه لا يريد العمل مع كبير مسؤولي إعادة الهيكلة الذي عينته محكمة الإفلاس للإشراف على شركته إذا بقي هذا الشخص أثناء عملية التصفية.
واقترح أيضًا أنه على الرغم من أن Infowars قد تكون موجودة كما هي حاليًا لبضعة أسابيع أخرى، إلا أنه قد يتم “إعادة إطلاقها” من خلال منظمة أخرى.
وقال كريستوفر ماتي، محامي عائلات ساندي هوك، إن معركتهم لم تنته بعد.
وقال ماتي في بيان: “لقد ألحق أليكس جونز الأذى بالكثير من الناس”. “لقد كافحت عائلات كونيتيكت لسنوات لتحميله المسؤولية بغض النظر عن التكلفة وعلى مخاطر شخصية كبيرة. إن تركيزهم الثابت على المساءلة الهادفة، وليس المال فقط، هو ما أوصله الآن إلى حافة العدالة بالطريقة الأكثر أهمية.
وكان جونز قد سعى في السابق إلى تسوية الإفلاس مع العائلات، لكن تم رفض ذلك.
