جاستن بالدونيمحامي يتحدث بعد بليك ليفلي طلبت تعويضات بعد اتفاق التسوية الأخير.
لنا ويكلي حصلت على وثائق المحكمة يوم الخميس 7 مايو/أيار، حيث زعمت ليفلي، 38 عامًا، أنها “يحق لها” الحصول على تعويضات بسبب “الضرر” الذي تعرضت له نتيجة لما وصفته بـ “إجراء التشهير الانتقامي” من قبل بالدوني واستوديوهات Wayfarer التابعة له في معركتهم القانونية حول إنتاج الفيلم. وينتهي معنا. (في ديسمبر/كانون الأول 2024، رفعت ليفلي دعوى قضائية ضد بالدوني بتهمة التحرش الجنسي، والتشهير، وخرق العقد، والانتقام، وأكثر من ذلك؛ ومع ذلك، رفض القاضي 10 من أصل 13 مطالبة في الشهر الماضي. ورفع بالدوني دعوى مضادة مقابل 400 مليون دولار، لكن دعواه القضائية رُفضت بالكامل في يونيو/حزيران 2025).
في المستندات، طلبت Lively “أتعاب محاماة معقولة وتكاليف للدفاع بنجاح (عن نفسها) في الدعوى”، وتعويضات ثلاثية عن الضرر الناجم عن “إجراءات التشهير” الانتقامية التي اتخذتها أطراف Wayfarer ضدها، وتعويضات تأديبية كافية لردع أطراف Wayfarer عن الانخراط في مثل هذا السلوك في المستقبل.
محامي بالدوني بريان فريدمانقال الترفيه الليلة وقال يوم الخميس إنه فوجئ بالخطوة القانونية الأخيرة التي اتخذتها ليفلي بعد أن أعلن الطرفان يوم الاثنين 4 مايو عن توصلهما إلى تسوية.
وقال فريدمان: “أعتقد أن لديهم تفسيرهم الخاص لما يعتقدون أنه قانون. أعتقد أنه اقتراح إجرائي متبقي في القضية. إنه أمر عادي جدًا”. “ولكن عندما تريد أن تستعرض وتسمي الخسارة انتصارًا، فهذه هي محاولتك للقيام بذلك. يبدو الأمر وكأنه المزيد من الهراء من السيدة ليفلي.”
وأضاف: “أعتقد أنه من المستحيل على السيدة ليفلي أن تتحمل المسؤولية عن أي جزء من أفعالها”. “إذا لم يتمكن المرء من رؤية نفسه، فلا يمكنه أن ينظر بصدق وواقعية إلى دوره في الأشياء، فهذا يجعل وجوده مضطربًا.”
وفي وقت سابق من يوم الخميس، قال محامو ليفلي، مايكل جوتليب و إسراء هدسون، اعتبروا التسوية “انتصارًا مدويًا” لموكلتهم وأوضحوا سبب سعيهم للحصول على تعويضات نيابة عنها.
وقال المحامون: “بالموافقة على هذه التسوية، والتنازل عن حقهم في الاستئناف، يواجه جاستن بالدوني وكل مدعى عليه الآن المسؤولية الشخصية عن إساءة استخدام النظام القانوني لإسكات وترهيب السيدة ليفلي”. “وبالاعتراف بأن مخاوف السيدة ليفلي “تستحق الاستماع إليها”، أنهى المدعى عليهم مرة واحدة وإلى الأبد الخيال القائل بأن السيدة ليفلي “ملفقة” ادعاءات بالتحرش الجنسي والانتقام”.
وأضاف المحامون: “منذ اليوم الأول، كانت مهمة بليك ليفلي واضحة: فضح ومحاسبة أولئك الذين يستخدمون حملات التشهير والدعاوى القضائية الانتقامية لتخويف وإسكات الناجين. وتستمر هذه المهمة”.
سُئل فريدمان يوم الخميس عما إذا كان بالدوني قد يفكر في دفع تعويضات لشركة Lively من أجل وضع حد للخلاف القانوني بينهما.
أجاب: “لا أريد الكشف عن أسرار موكلي مهما كانت، ولكن منذ اليوم الأول، كنا نقول إننا لن نسوي هذه القضية أبدًا، وكان جاستن يقول إننا لن نسوي هذه القضية أبدًا إذا كانت تنطوي على ادعاء بالتحرش الجنسي”.
وأضاف عن طلب ليفلي للحصول على تعويضات: “سنرى كيف سيحكم القاضي في ذلك”. “لدي شعور بأن السيدة ليفلي ربما تستمر في العودة إلى المحكمة. … في مرحلة ما، يجب على شخص ما أن ينظر في المرآة ويتحمل المسؤولية عن أفعاله. وهذا لم يحدث بعد.”
قال فريدمان إن بالدوني “يعمل بشكل جيد كما هو متوقع عندما تكون متورطًا في هذا النوع من المواقف”، وأكد أن الممثل والمخرج لم يوقعا اتفاقية عدم الإفصاح كجزء من تسوية يوم الاثنين.
لنا ويكلي لقد تواصلت مع ممثل Lively ومحاميها للتعليق.
وفي بيان صدر في وقت سابق من هذا الأسبوع، أعلن فريق بالدوني وليفلي بشكل متبادل أن النجوم توصلوا إلى تسوية في الدعوى القضائية التي رفعتها ليفلي، والتي كان من المقرر أن تتم محاكمتها في 18 مايو.
“المنتج النهائي – الفيلم الأولر ينتهي معنا – هو مصدر فخر لنا جميعا الذين عملوا على جلبه إلى الحياة. وقالوا: “إن رفع مستوى الوعي وإحداث تأثير ملموس في حياة الناجين من العنف المنزلي – وجميع الناجين – هو هدف نقف وراءه. “نحن نعترف بأن العملية قدمت تحديات وندرك المخاوف التي أثارتها السيدة ليفلي تستحق أن يتم الاستماع إليها”.
وأضاف البيان: “نحن لا نزال ملتزمين بشدة بأماكن عمل خالية من المخالفات والبيئات غير المنتجة. ونأمل صادقين أن يؤدي هذا إلى إغلاق الأمر ويسمح لجميع المشاركين بالمضي قدمًا بشكل بناء وسلام، بما في ذلك بيئة محترمة عبر الإنترنت”.













