عانى إيلون ماسك أسوأ هزيمة ممكنة في معركته القانونية ضد OpenAI حيث قضت هيئة محلفين فيدرالية وقاضٍ بأنه انتظر طويلاً لتقديم دعاواه ضد شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة وكبار مديريها التنفيذيين، سام ألتمان وجريج بروكمان.
كان قرار هيئة المحلفين عبارة عن توصية غير ملزمة تم إرسالها إلى قاضية المقاطعة الأمريكية إيفون جونزاليس روجرز، على الرغم من أنها قبلتها على الفور يوم الاثنين باعتبارها توصيتها، مما جعلها نهائية.
وأصدرت اللجنة المكونة من تسعة أعضاء الحكم بالإجماع في قاعة محكمة في أوكلاند بكاليفورنيا بعد مداولات استمرت أقل من ساعتين. ووجدوا أن قوانين التقادم انتهت قبل وقت طويل من رفع ماسك دعواه القضائية في عام 2024. وكان ماسك يأمل في إقناع هيئة المحلفين بأن ألتمان وبروكمان، بمساعدة أموال مايكروسوفت، حولا شركة OpenAI إلى شركة ضخمة تتجاوز بكثير ما كان متصورًا عندما أسسها الثلاثة وآخرون كمنظمة غير ربحية منذ ما يقرب من 11 عامًا.
نظرًا لأن هيئة المحلفين وجدت أن القضية لم تُرفع في الوقت المحدد، فإنها لم تنظر في ادعاءات ماسك الثلاثة، بما في ذلك خرق الثقة الخيرية، والإثراء غير المشروع، والمساعدة والتحريض ضد مايكروسوفت.
ولم يكن ماسك وألتمان وبروكمان حاضرين عندما قدمت هيئة المحلفين حكمها. أدلى محامي إيلون ماسك، مارك توبيروف، بتعليق من كلمة واحدة للصحفيين الذين خرجوا من قاعة المحكمة: “استئناف”. ولم يكن محامو OpenAI متاحين على الفور للتعليق.
لكن ويليام سافيت، محامي شركة OpenAI، قال الأسبوع الماضي إن الدعوى القضائية التي رفعها ” ماسك ” والمحاكمة التي تلتها كانت “مسابقة نفاق” “مجيدة”. ولم يقل ماسك الكثير عن هذا الأمر في الأسابيع الأخيرة، بموجب أمر من المحكمة بعدم التغريد أثناء المحاكمة.
على الرغم من نتيجة نصف النهائي المخيبة للآمال التي حققها ” ماسك “، يبدو أن المحاكمة شوهت الصورة العامة لشركة OpenAI وكبار المسؤولين التنفيذيين فيها. ظهرت تفاصيل جديدة حول ثروة بروكمان وتاريخ ألتمان المزعوم من عدم الأمانة. تم أيضًا سحبهما بعيدًا عن عملهما اليومي لعشرات، إن لم يكن مئات، من الساعات لإجراء الإفادات، والاستعداد للإدلاء بالشهادة، والجلوس على منصة الشهود، وإظهار الوجه في المحكمة.
قضى ” ماسك ” وقتًا أقل بكثير في قاعة المحكمة مقارنة بالمديرين التنفيذيين لشركة OpenAI، حوالي ثلاثة أيام قبل أن يعود مرة أخرى أبدًا. حتى أنه سافر إلى الصين في زيارة الدولة التي قام بها الرئيس دونالد ترامب الأسبوع الماضي، على الرغم من أنه كان من الممكن استدعاؤه من الناحية الفنية للإدلاء بشهادته مرة أخرى في غضون مهلة قصيرة. وقال سافيت لوسائل الإعلام الأسبوع الماضي: “سأقول إنها كانت مفاجأة لنا أن نرى ذلك”. “بدلاً من أن يكون في الولاية القضائية حيث رفع الدعوى جاهزًا للمثول أمام المحلفين الذين تسبب في طردهم، قرر (هو) ركوب طائرة الرئاسة والذهاب إلى الصين”.
على الرغم من أن القضية تحمل مخاطر مالية وعاطفية، إلا أنها كانت أيضًا بمثابة منافسة شجاعة بين اثنين من مليارديري التكنولوجيا اللذين قاما بتفكيك شراكة قصيرة بسبب نزاع مزعوم على القيادة، لينتهي بهما الأمر بالسعي وراء رؤى مماثلة بشكل ملحوظ حول مستقبل الذكاء الاصطناعي التوليدي. تم رفض محاولة ” ماسك ” لتسوية الدعوى قبل بدء المحاكمة مباشرة.
هذه قصة متطورة. يرجى التحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات.
هذه طبعة من ماكسويل زيف النشرة الإخبارية للسلوك النموذجي. قراءة النشرات الإخبارية السابقة هنا.
