غير محبوبين إلى حد كبير: من هم الزعماء الأقل شعبية في أوروبا؟

تعد شعبية المستشار الألماني أولاف شولتز من بين أدنى المعدلات التي سجلها زعيم ألماني على الإطلاق، حيث بلغت 18% فقط، وفقًا لاستطلاع رأي نشرته شركة Infratest Dimap في سبتمبر/أيلول.

وعلى النقيض من ذلك، تمتعت المستشارة أنجيلا ميركل بمتوسط ​​ثقة بلغ 76% على مدى فترة ولايتها التي استمرت 16 عاما ــ مع انخفاض أدنى معدل تأييد لها على الإطلاق إلى 46% بعد سياسات الحدود المفتوحة التي انتهجتها خلال أزمة اللاجئين في عام 2016.

وقد وجد شولتز، الذي يرأس حكومة ائتلافية ثلاثية منقسمة بشدة، أن شعبيته تتراجع بشكل حاد، مما بلغ ذروته مع حصول حزبه على 14% من الأصوات في الانتخابات الأوروبية في يونيو/حزيران – خلف كل من حزب المعارضة الرئيسي في ألمانيا والأحزاب الهامشية مثل حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف.

ورغم أن شعبية شولتز منخفضة بشكل خاص، فإن حال الزعماء الأوروبيين الآخرين لا تكون أفضل كثيرا، حيث حصل العديد من الوجوه الأكثر شهرة في القارة على درجات منخفضة وفقا لبيانات استطلاعات الرأي المتاحة التي تم جمعها على مدى الأشهر الثلاثة الماضية في بلدانهم.

لماذا يشعر الأوروبيون بالانزعاج من قادتهم؟

ورغم أن مقياس شعبية كل زعيم غالبا ما يكون راجعا إلى الظروف في بلده، فإن يان كوبيك، مدير مدرسة الدراسات السلافية وأوروبا الشرقية في جامعة لندن كوليدج، قال ليورونيوز إن الشعور العام بخيبة الأمل إزاء “السياسة المعتادة” قد يكون مسؤولا عن انخفاض شعبية الزعيم عموما في أوروبا.

وقال كوبيك “هناك شعور ملموس بالضيق الناجم عن الاعتقاد بأن العالم ليس في حالة جيدة، ولا أحد يعرف كيف يحسن الوضع”، مضيفا أن أوروبا تعاني أيضا من نقص في “أصحاب الرؤى الإيجابية” في المشهد السياسي الذي شابه حربان رئيسيتان وتزايد شعبية اليمين المتطرف.

ومع ذلك، يمكن لبعض القادة أن يتنفسوا الصعداء لأن معدلات تأييدهم ليست أقل كثيراً من معدلات تأييد أسلافهم.

ويشير كوبيك إلى أن الثقة في رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك تتآكل ببطء منذ توليه منصبه. ولكن حتى الآن، لم ترتفع درجة انعدام الثقة فيه كما كانت الحال مع زعيم حزب القانون والعدالة الحاكم السابق، والمنافس السياسي الرئيسي لتوسك، ياروسلاف كاتشينسكي.

ويرى كوبيك أن التآكل التدريجي للثقة في توسك يمكن تفسيره من خلال النظر إلى الاستقطاب المتزايد في بولندا، فضلاً عن محاولات توسك المثيرة للجدل لإصلاح الأضرار التي لحقت بالديمقراطية من قبل أسلافه اليمينيين من حزب القانون والعدالة – وهي العملية التي تنطوي على صراعه مع القواعد التي أدخلتها الحكومة البولندية السابقة.

وقال كوبيك “إن بطء هذه العملية وتعقيدها غير المفهوم أدى إلى إدراك متزايد بأن الحكومة غير كفؤة”.

كما أن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، الذي بلغت نسبة تأييده 30% فقط في الآونة الأخيرة، ليس وحده في عدم شعبيته داخل فرنسا، حيث كان القادة غير محبوبين تاريخيا. ففي عام 2016، حصل الرئيس الفرنسي السابق فرانسوا هولاند على 4% فقط من التأييد.

ومع ذلك، قال المحلل السياسي الفرنسي فرانسوا فالنتين ليورونيوز إن ماكرون جعل نفسه مكروهًا في فرنسا من خلال وضع نفسه علنًا في مركز القرارات السياسية – مما يترك نفسه مفتوحًا لردود فعل عنيفة كبيرة إذا لم تتوافق خيارات حكومته مع الجمهور الفرنسي.

وقال فالنتين “لقد كان هذا الأمر في صالحه عندما كان جديدا، أما الآن فقد أصبح يعمل ضده. وخاصة الآن بعد أن أصبح معزولا بشكل متزايد، حتى داخل دائرته السياسية”.

أما بالنسبة لشولتز، فقد تم الاستشهاد في كثير من الأحيان بعدم حضوره على المسرح العام كسبب لعدم شعبيته.

“يفتقده كثيرون على المسرح العام، عندما يشرح قراراته وسياسات الحكومة الفيدرالية للناخبين. ولا يبدو أنه يستجيب بشكل كبير للمطالب العامة”، كما أوضح أنطونيوس سوريس، أستاذ العلوم السياسية في جامعة فراي في برلين.

إعلان

“كانت هناك فترات هذا العام بدا فيها وكأنه يختفي تمامًا.”