افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا
دليلك إلى ما تعنيه الانتخابات الأمريكية 2024 لواشنطن والعالم
وجهت المحكمة العليا في الولايات المتحدة إدارة ترامب إلى إعادة رجل تم ترحيله عن طريق الخطأ إلى سجن أقصى درجات الأمن في السلفادور ، وهي أحدث ضربة قانونية لجهود الحكومة لترحيل الجماعي.
أيدت المحكمة العليا يوم الخميس قرار المحكمة الأدنى الذي أمر الحكومة “بتسهيل عودة” كيلمار أرماندو أبرغو غارسيا إلى الولايات المتحدة ، بعد أن قالت إدارة ترامب إلى سجن السلفادور الشهر الماضي كان نتيجة “خطأ إداري”.
زعمت الحكومة الأمريكية أن أبيريغو جارسيا ، وهو مواطن سلفادوري ، هو عضو في عصابة MS-13 ، التي حددها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب منظمة إرهابية أجنبية. رفض Abrego Garcia هذا الادعاء ، وحجب قاضي الهجرة في الولايات المتحدة في عام 2019 إزالته إلى السلفادور بسبب “احتمال واضح للاضطهاد في المستقبل”.
وقال أندرو روسمان ، وهو محام يمثل أبيريغو جارسيا: “فاز سيادة القانون اليوم”. “حان الوقت لإحضاره إلى المنزل”.
لم يرد البيت الأبيض على الفور على طلب للتعليق.
الحكم هو آخر انتكاسة في خطط الحكومة لتسريع عمليات الترحيل الجماعي ، وهو محور رئيسي لترامب في رئاسته الثانية.
استدعى الرئيس الشهر الماضي قانون الأعداء الأجنبيين لعام 1798-وهو قانون يستخدم آخر مرة في الحرب العالمية الثانية للمواطنين غير الأمريكيين من أصل إيطالي وألماني وياباني-لترحيل مئات من أعضاء العصابات الفنزويلية المزعومين إلى السلفادور. أصدر القضاة الفيدراليون أوامر تقييدية مؤقتة لوقف عمليات الإزالة بموجب قانون زمن الحرب المثير للجدل.
كتب القضاة الثلاثة الليبراليين الثلاثة للمحكمة العليا ، بقيادة سونيا سوتومايور ، يوم الخميس أن حجة الحكومة بأن المحاكم الأمريكية لا يمكنها أن تمنح الإغاثة بمجرد عبور الحدود في البلاد “خاطئ بوضوح”. وأضافوا أن الإدارة “لم تستشهد بأي أساس في القانون لاعتقال أبرو جارسيا الذي لا مبرر له ، أو إزالته إلى السلفادور ، أو حبسه في سجن السلفادوران”.
وقال محاموه في الإيداعات القانونية: “لم يتم توجيه الاتهام إلى أبرو جارسيا بجريمة ، في أي بلد”.
“إنه ليس مطلوبًا من قبل حكومة السلفادور. إنه يجلس في سجن أجنبي فقط بناءً على طلب الولايات المتحدة ، كأنه نتاج خطأ كافكا”.
لا يوجد قضاة يعارضون القرار.
طلب المحامون الحكوميون يوم الاثنين من المحكمة العليا رفع أمر قضائي للمحكمة الأدنى ، قبل وقت قصير من رفض محكمة الاستئناف منع الأمر.
لقد قالوا “إن الدستور يتقاضى الرئيس ، وليس محاكم المقاطعات الفيدرالية ، مع سلوك الدبلوماسية الأجنبية وحماية الأمة من الإرهابيين الأجانب ، بما في ذلك من خلال التأثير على إبعادهم” ، وفقًا لوثائق المحكمة.
