تكتسب الأحزاب الموالية لروسيا مكاسب في بلغاريا قبل التصويت البرلماني المقرر الأحد، فيما تستغل موسكو استمرار عدم الاستقرار السياسي في الاتحاد الأوروبي والدولة الأعضاء في حلف شمال الأطلسي (الناتو) في جنوب شرق البلاد.
ومع اقتراب الانتخابات البرلمانية السابعة في غضون أربع سنوات فقط، أصبح السياسيون الذين يتبنون الرسائل المؤيدة للكرملين يتمتعون بشعبية متزايدة بين الناخبين الذين خاب أملهم في السياسة السائدة.
وقال دانييل سميلوف، أستاذ العلوم السياسية في مركز الاستراتيجيات الليبرالية في صوفيا: “الأحزاب التي تتمتع بمستوى معين من النفوذ الروسي قد تجتذب نحو ربع الأصوات أو أكثر، اعتماداً على التعبئة والإقبال”.
“الناس الذين يعتبرون أنفسهم متخلفين عن الركب يبدو أنهم أكثر حماسا للتصويت، الأمر الذي قد يخلق مفاجآت غير سارة للقوى المؤيدة لأوروبا”.
ويتوقع معظم المحللين إجراء انتخابات أخرى غير حاسمة، تليها تصويت ثامن في الربيع. وقال العديد من المطلعين لصحيفة فايننشال تايمز إن الأحزاب الكبرى والمسؤولين الحكوميين يخططون بالفعل لإجراء هذا الاستطلاع المبكر في العام المقبل.
إن حالة عدم اليقين هذه تفيد موسكو لأنها تظهر الخلل الوظيفي في بلغاريا باعتباره نقطة ضعف نظامية في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي.
“في السنوات الثلاث التي مضت منذ أن كنت هنا، كانت هذه بالفعل الانتخابات السادسة. قالت السفيرة الروسية إليونورا ميتروفانوفا في يونيو/حزيران، عندما أجرت بلغاريا آخر تصويت برلماني لها: “إنه أمر محزن”. وتعهدت بالعمل مع أي حكومة يتم تشكيلها، على اعتبار أن “علاقتنا الآن عند الصفر”.
وشنت روسيا حملات نفوذ متعددة في القارة هذا العام، بما في ذلك في الفترة التي سبقت انتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو/حزيران الماضي، عندما تم الكشف عن شبكة يديرها أحد القلة المقيمة في موسكو على أنها تدفع أموالاً للسياسيين للترويج لخطوط الكرملين والحصول على المزيد من الإعجاب. أعضاء البرلمان الأوروبي المنتخبين في جمعية الاتحاد الأوروبي.
ولم تحصل قيادة مولدوفا يوم الأحد إلا بفارق ضئيل على التصويت بنعم في الاستفتاء على عضوية الاتحاد الأوروبي بعد ما وصفه المسؤولون في كيشيناو بعملية شراء الأصوات الضخمة التي نظمتها موسكو لدعم حملة الرفض.
وعلى الرغم من أن بلغاريا حققت في التسلل الروسي وطردت أكثر من 100 دبلوماسي منذ بداية حرب الكرملين واسعة النطاق ضد أوكرانيا، إلا أن الأحزاب السياسية أفلتت حتى الآن من التدقيق في مدى قابليتها للتأثير من موسكو.
ومعظم الأحزاب البلغارية الرئيسية مؤيدة للغرب، وقد دعمت البلاد أوكرانيا في دفاعها ضد العدوان الروسي، بما في ذلك شحنات الأسلحة.
لكن سميلوف قال إن العديد من الجماعات الناشئة المؤيدة لروسيا شهدت تزايد دعمها بين الناخبين البلغار.
ونما حزب النهضة اليميني المتطرف ليصبح قوة متوسطة الحجم بحوالي 15 في المائة من الدعم الانتخابي. زعيمها كوستادين كوستادينوف محظور من دخول أوكرانيا للاشتباه في أنه عميل روسي. وترأس وفدا إلى منتدى بريكس في موسكو في أواخر أغسطس، وكثيرا ما انتقد دعم بلغاريا لأوكرانيا.
وكتب كوستادينوف على فيسبوك هذا الأسبوع: “إذا كنت تريد الحرب، فاختر (الأطراف الأخرى)، فهم يدعمون نظام زيلينسكي الإجرامي في أوكرانيا”. “إذا كنت تريد السلام، فاختر النهضة. الخيار لك. لقد اخترنا أنا ورفاقي بالفعل “.
أما الحزب الاشتراكي البلغاري، الذي تقلصت شعبيته إلى أقل من 10 في المائة، فهو أيضا غامض بشأن روسيا، حيث ينتقد نوابه بانتظام دعم بلغاريا لأوكرانيا، بما في ذلك شحنات الأسلحة.
وقال سميلوف إن الحزبين المبتدئين اللذين تأسسا هذا العام لديهما أيضًا تناقض كبير بشأن أوكرانيا، “يتداخلان مع الخطوط المؤيدة لروسيا”.
Mech (الأخلاق والوحدة والشرف) هي مجموعة محافظة متشككة في الاتحاد الأوروبي وتدعي الحياد بشأن أوكرانيا، في حين قالت فيليتشي (العظمة) إنها ستمنع بلغاريا من المشاركة في المجهود الحربي – على الرغم من نفيها أنها موالية لروسيا. وقد حصل كل منهما على نسبة أقل بقليل من 4 في المائة، وهي العتبة البرلمانية في بلغاريا.
وما تسبب في مزيد من التشرذم هو انقسام ثاني أكبر حزب، وهو حركة الحقوق والحريات التركية، هذا العام بسبب صراع على القيادة.
وقد تم حظر رجل الأعمال ديليان بيفسكي، الذي تولى رئاسة الحزب، من دخول الولايات المتحدة بتهمة الفساد، كما وضعته المملكة المتحدة العام الماضي على قائمة العقوبات الخاصة بها بسبب “محاولاته ممارسة السيطرة على المؤسسات والقطاعات الرئيسية في المجتمع البلغاري من خلال الرشوة واستخدام نفوذه”. الإمبراطورية الإعلامية”.
وقال جوران جورجييف، المحلل في مركز دراسة الديمقراطية ومقره صوفيا، إن انقسام الأصوات التركية العرقية – التي تمثل أكثر من 10 في المائة من السكان البلغار – كان له “عواقب وخيمة”. “إن انخفاض الثقة في المؤسسات الديمقراطية يجعل الانتخابات غير قابلة للتنبؤ بها على الإطلاق.”
وتزيد لامبالاة الناخبين من تعقيد النتيجة.
وقال جورجييف إن نسبة المشاركة كانت أقل بقليل من 33 في المائة في يونيو/حزيران وقد تنخفض أكثر، مما يعزز فرص الأحزاب الهامشية.
في شوارع سليفن بوسط بلغاريا، كان المارة يتجاهلون إلى حد كبير نشطاء الحزب الذين كانوا يشنون حملة لصالح وكالة الأنباء الجزائرية، وهو الحزب التركي الذي انشق عن الحزب الذي يديره بيفسكي.
وقالت أرزو، وهي أم لطفلين: “بصراحة، لم أستطع أن أهتم كثيرًا”. “واحد مثل الآخر.”
واعترف المرشح المحلي لوكالة الأنباء الجزائرية، فلاديمير مارتينوف، قائلاً: “إن خطأنا جزئيًا هو عدم وجود ائتلاف مستقر في السنوات الأخيرة”. وقال إن الليبراليين “عرضوا علينا تشكيل ائتلاف بشرط أن نتخلص من بيفسكي. قلنا لا. إنه خطأنا.”
