تلقي تحديثات الجغرافيا السياسية المجانية

من السهل أن ننسى أنه في وقت مبكر من رئاسة جو بايدن قدم عرضًا لبناء الجسور لفلاديمير بوتين. خلال حملة عام 2020 ، بالكاد ذكر بايدن روسيا كمنافس جيوسياسي للولايات المتحدة. استحوذت الصين على كل الاهتمام. في قمة جنيف مع نظيره الروسي في يونيو 2021 ، بذل الرئيس الأمريكي قصارى جهده لتدليك غرور بوتين ، حتى أنه وصف روسيا بأنها قوة عظمى.

بعد أسابيع قليلة ، سحب بايدن القوات الأمريكية المتبقية من أفغانستان في كارثة هددت بتحديد رئاسته.

بالنظر إلى الوراء ، من الواضح أن الحدثين غير المرتبطين على ما يبدو – موسيقى بايدن المزاجية الإيجابية تجاه روسيا وانسحابه من أفغانستان – عززا قرار بوتين بغزو أوكرانيا. من وجهة نظر بوتين ، كان من غير المرجح أن يكون رد الغرب على خطة ضمه لأوكرانيا أكثر حسماً مما كان عليه الحال مع شبه جزيرة القرم في عام 2014.

مثل سوء الفهم هذا قد ميز الجغرافيا السياسية عبر العصور.

في هذه الحالة ، من المرجح أن يتردد أصداء عواقب خطأ روسيا الفادح في أوكرانيا – ورد الفعل الغربي الموحد بشكل غير متوقع – لسنوات ، إن لم يكن عقودًا. بعد مرور ستة عشر شهرًا على “العملية العسكرية الخاصة” لروسيا ، أصبح العالم معرضًا لخطر نشوب صراع قوى عظمى أكبر مما كان عليه منذ أخطر نقاط الحرب الباردة.

يبدو الحديث عن إحياء النظام الدولي الليبرالي – حالة من الوجود العالمي لم تكن تمامًا كما كان يؤمن به حنينه – خياليًا بشكل متزايد. ينتقل العالم إلى نوع جديد من التنافس بين القوى العظمى. لكن المقارنات مع سلفه في القرن التاسع عشر مضللة في أحسن الأحوال. انتهت تلك الفترة الطويلة لما يسمى باكس بريتانيكا بمأساة الحرب العالمية الأولى. لا يمكن لعالم اليوم أن يتحمل صراعًا مباشرًا بين الولايات المتحدة والصين ، عملاقيها المتنافسين.

التحدي الذي يواجه الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين ثلاثي.

الأول هو الحفاظ على الوحدة الغربية ضد بوتين. وقد ظهر هذا بشكل أكثر حدة في الانتخابات الأمريكية العام المقبل. نادرًا ما احتوت الانتخابات الرئاسية الأمريكية على مثل هذه النتائج المتباينة المحتملة لحالة العالم. إذا أعيد انتخاب بايدن ، يمكن للعالم أن يتوقع بعض الاستمرارية في السياسة الخارجية للولايات المتحدة حتى عام 2028. إذا عاد دونالد ترامب ، المرشح الجمهوري المحتمل ، إلى السلطة في عام 2025 ، فقد يؤدي ذلك إلى تدمير الوحدة الغربية.

وعد ترامب بإنهاء الحرب في أوكرانيا في غضون 24 ساعة من استئناف منصبه. هذا الاحتمال ، وهذا وحده ، هو دافع كافٍ لبوتين لمواصلة حربه على أوكرانيا لمدة 18 شهرًا القادمة على أمل أن ينقذه ترامب.

يكاد يكون من المستحيل على حلفاء أمريكا الأوروبيين التحوط ضد هذا الشبح. مصيرهم – ومصير أوكرانيا – في أيدي الناخبين الأمريكيين.

التحدي الثاني بالنسبة للغرب هو تشكيل جبهة مشتركة بشأن الصين دون أن تتحول إلى مواجهة مباشرة. على عكس الحرب في أوكرانيا ، التي يجب أن تصل في النهاية إلى نوع من الاستنتاج الفوضوي ، فإن التنافس بين الولايات المتحدة والصين هو مشروع لا نهاية له. لأغراض المخططين الاستراتيجيين ، فإنه لا يقدم نتيجة طبيعية.

هذا هو المكان الذي يتوقف فيه التاريخ عن تقديم الكثير من الإرشادات. باستثناء هرمجدون ، لا يوجد سيناريو تظهر فيه الولايات المتحدة أو الصين باعتبارها القوة المهيمنة الوحيدة في العالم.

يمثل هذا تحديًا جديدًا للغرب الذي تم تعليمه في الصراعات المانوية التي أدت إلى مطالبة أحد الطرفين أو الآخر بالنصر. سوف يتطلب صبرا ومهارة استراتيجيين غير عاديين. لإعادة صياغة ما قاله الزعيم الصيني السابق دنغ شياو بينغ ، سيتعين على الغرب عبور النهر من خلال الشعور بالحجارة ، باستثناء أن الضفة البعيدة للنهر لن تكون مرئية بالكامل.

هذا العام ، اتهم الرئيس شي جين بينغ الولايات المتحدة بمحاولة “قمع واحتواء وتطويق” الصين. يصر بايدن على أن هدفه يظل التعاون مع بكين حيثما أمكن ، والتنافس عند الضرورة ، والمواجهة إذا لم يكن هناك خيار آخر.

تعتبر إدارة التهديد الصيني تحديًا هائلاً. من الواضح أن فوز ترامب في العام المقبل يمكن أن يلقي بعمل بايدن المعقد بين الولايات المتحدة والصين في حالة من الفوضى.

التحدي الثالث الذي يواجه الغرب هو إيجاد حلول للتهديدات الوجودية التي تواجه البشرية ، بدءًا من الاحتباس الحراري. حتى بدون انتقام الجغرافيا السياسية ، سيكون هذا صعودًا حادًا. لكن الحرب في أوكرانيا والتوتر المتزايد مع الصين جعلا الأمر أكثر تعقيدًا.

يعتبر الجنوب العالمي منطقة رئيسية للتنافس على النفوذ بين الولايات المتحدة والصين. كما أنها الضحية الرئيسية لتداعيات الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا. تضافر تضخم أسعار الطاقة والغذاء الناجم عن الحرب والعقوبات الغربية اللاحقة على روسيا مع ارتفاع أسعار الفائدة الأمريكية لجعل الجنوب العالمي على شفا أزمة ديون جديدة.

مجتمعة ، قد تبدو هذه التحديات لا يمكن التغلب عليها. لكن الغرب يمكن أن يفعل الخير من خلال عمل الخير. كلما زادت الراحة التي يمكن أن تقدمها لجنوب العالم – في شكل تمويل للطاقة الخضراء ، وتخفيف عبء الديون ، ومقاومة الأوبئة – كان أداء الغرب أفضل على الجبهة الجيوسياسية.

ما يسمى باللعبة الكبرى الجديدة مع الصين هي مسابقة محصلتها صفر. أفضل طريقة للحد من وصول الصين هي أن يقدم الغرب حلولاً للمشاكل المتصاعدة التي تواجه البقية. على الورق ، يبدو مسار الاختيار واضحًا. عمليا ، هل الغرب قادر على أخذها؟

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version