ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
فقط قم بالتسجيل في الحياة والفنون ملخص myFT – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
كارل ماركس، وهانز هولباين، وجورج فريدريك هاندل، وكاي هافرتز: بعض الألمان يؤدون أفضل أعمالهم في لندن. وهذا، بالإضافة إلى كون الألمان، في تجربتي، أفضل الناطقين باللغة الإنجليزية في القارة، من شأنه أن يغذي الشعور بأن هذه البلدان متقاربة، على الرغم من النصف الأول من القرن الماضي.
ولكن ألمانيا متخصصة في التصنيع. وبريطانيا هي ثاني أكبر مصدر للخدمات في العالم. وألمانيا لديها مجموعة من المناطق المهمة. وتهيمن على بريطانيا مدينتها الرئيسية أكثر من أي دولة غنية ذات حجم كبير. ولدى ألمانيا حكومات ائتلافية، مع ثلاثة أحزاب في الحكومة الحالية. والسياسة البريطانية هي سياسة الفائز يأخذ كل شيء لدرجة أن كير ستارمر حصل على أغلبية 174 مقعدًا من حصة 34٪ من الأصوات. والسياسة المالية الألمانية حكيمة إلى حد الخطأ. ولم تحقق بريطانيا فائضًا في الميزانية منذ مطلع الألفية. ألمانيا فيدرالية. وبريطانيا مركزية. وكانت ألمانيا عضوًا مؤسسًا في المشروع الأوروبي. انضمت بريطانيا متأخرة وغادرت.
حتى نسيج الحياة في هذه البلدان مختلف تمامًا. يمكنك ركوب قطار من عصر الفضاء عبر ألمانيا ثم ترى شخصًا يستخدم جهاز فاكس على أساس غير ساخر. بريطانيا أفضل رقمنة ولكنها أقل جودة في البنية الأساسية الملموسة.
إن هذين النهجين مختلفان، بل ومتعارضان تقريبا، لإدارة ديمقراطية متوسطة الحجم ومرتفعة الدخل. ومع ذلك، فإن النهجين يتقاربان في شيء واحد: الفشل. إن مشاكل بريطانيا أكثر شهرة ومزمنة، في حين أن مشاكل ألمانيا قد تكون أكثر حدة. فقد سجلت أسوأ أداء اقتصادي بين الاقتصادات الكبرى في عام 2023. والآن تتدهور سياساتها التي كانت هادئة ذات يوم.
الدرس المستفاد؟ لا تبالغوا أبدا في إضفاء المثالية على البلدان الأخرى. قد يبدو هذا وكأنه شيء كوزموبوليتاني، لكنه في الواقع قمة التعصب المحلي. والواقع أن اليساريين يكررون نفس الخطأ. فقد كان عبادة السويد في تسعينيات القرن العشرين ساذجة إلى حد كبير. ولكن في عهد أنجيلا ميركل، كانت ألمانيا بمثابة شانجريلا بالنسبة للتقدميين في المملكة المتحدة والولايات المتحدة، الذين أشادوا بالتمثيل النسبي على الأغلبية الجامحة، والاستراتيجية الصناعية على سياسة عدم التدخل، والقوة الناعمة على العسكرة الأنجلوأميركية. وأصبحت برلين نفسها ــ المدينة الأكثر عصرية وأقل بريقا من لندن أو نيويورك ــ دليلا على صحة هذا المفهوم.
ولكن الوقت قد زاد من تعقيد الصورة. ويبدو أن الحكم المتعدد الأحزاب قد يؤدي إلى التردد. وقد يعني تشكيل الاقتصاد دعم الصناعات القائمة على حساب الصناعات الناشئة. وقد تكون القوة الناعمة تعبيراً ملطفاً عن السذاجة في مواجهة الأعداء اللدودين. وقد يعني وجود الكثير من المدن الجميلة ولكن دون وجود المدن الكبرى التخلي عن الفوائد الاقتصادية المترتبة على التكتل.
عندما تقع دولتان مختلفتان في مثل هذه المآزق المتشابهة في نفس الوقت، فينبغي لنا أن نشك في وجود نموذج “صحيح”. فما يوجد هو مجرد مقايضات. وبصرف النظر عن الأساسيات ــ حقوق الملكية، وجمع الضرائب، والخدمات العامة الشاملة، وما إلى ذلك ــ فإن أي سياسة تقريبا لا يمكن اعتبارها خيرا مطلقا. فتحسين شيء ما من شأنه أن يجعل شيء آخر أسوأ. والزعامة مسألة اختيار المشاكل التي ينبغي أن نواجهها.
ولم تكن خيارات ألمانيا خاطئة. فهي لا تزال أغنى من بريطانيا. ولكن إذا كان من الصعب توقع التكاليف والنتائج المنحرفة في ألمانيا، فتخيل كم سيكون الأمر أصعب من الخارج. وهذا هو الخطر الكامن في الإعجاب بالنماذج الأجنبية. إن المملكة المتحدة، وخاصة الولايات المتحدة، عازمة على محاكاة الاستراتيجية الصناعية، ولكن من دون السجل الذي يؤهلها لذلك، أو الوعي الكافي بسجلها المختلط.
في النهاية، أي من الدولتين المختلفتين تعاني من مشاكل أكبر؟ اقتصاديا، بريطانيا. ألمانيا تتحمل ديونا عامة أقل. وسعيها إلى تصنيع عدد أقل من أجزاء الآلات وتقنيات أكثر تقدما أمر ممكن تماما بمرور الوقت. وهناك وسادة السوق الأوروبية الموحدة.
ولكن على الصعيد السياسي، فإن مشكلة التطرف في ألمانيا أسوأ. فهي تعاني من يسار متطرف مهووس بالكرملين، وليس فقط من أشد أحزاب اليمين المتطرف الرئيسية في أوروبا صرامة. وتتمثل ميزة المركزية النابليونية في بريطانيا في الحسم القاسي. ذلك أن رئيس وزراء سيئاً أو اثنين قد يدمران الأمور (وقد فعلا ذلك). ولكن رئيس وزراء من الدرجة الأولى من شأنه أن يعيد البلاد إلى الحركة من جديد.
سواء كان ذلك للأفضل أو الأسوأ، فإن فرنسا هي التوأم الحقيقي لبريطانيا: من حيث نصيب الفرد في الدخل، ومن حيث التعرض البحري، ومن حيث كونها دولة موحدة لفترة طويلة، ومن حيث تخزين الكثير من الأموال في عاصمتها، ومن حيث خسارتها إمبراطورية شاسعة خارج أوروبا. حكاية مدينتين إن العلاقة بين ألمانيا وإنجلترا لا تقتصر على لندن وميونيخ. وحتى نقطة الاتصال بين البلدين، كرة القدم، تشكل تناقضاً مثيراً للسخرية. فقد فازت ألمانيا بأربع بطولات كأس عالم بينما فازت إنجلترا بكأس واحدة. والواقع أن جاذبية هذه العلاقة الثنائية تكمن في التناقض (السلمي). ومن المضحك إذن أن يتوصل الجانبان أخيراً إلى شيء مشترك، ألا وهو الشعور بالضيق الوطني.
البريد الإلكتروني لـJanan على جانان.غانيش@ft.com
تعرف على أحدث قصصنا أولاً تابع FT Weekend على انستجرام و إكسواشترك في البودكاست الخاص بنا الحياة والفن أينما تستمع
