افتح النشرة الإخبارية لـ White House Watch مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية لعام 2024 لواشنطن والعالم
التجارة معقدة، مع كل تلك المنتجات والأجزاء التي تعبر الحدود إلى ما لا نهاية. لكن التعريفات بسيطة! خاصة عندما يأتون بأعداد كبيرة. في نظر رئيس أميركي جديد حريص على ممارسة سلطته، ما الذي قد يكون أكثر وضوحاً من فرض رسوم بنسبة 25% على كل شيء يأتي من المكسيك وكندا؟
وغني عن القول أن واقع مثل هذه السياسة التعريفية الشاملة، التي اقترحها دونالد ترامب عبر وسائل التواصل الاجتماعي، سيكون فوضويًا وسلبيًا إلى حد كبير. إن جيران الولايات المتحدة هما أكبر شريكين تجاريين لها. لقد تم خلق الوظائف على مدى عقود عديدة؛ انخفضت الأسعار. وكان رد فعل المستثمرين غير مفاجئ يوم الثلاثاء من خلال بيع أسهم في الشركات التي لديها سلاسل توريد عبر الحدود، مثل فورد وجنرال موتورز.
يبدو التخلص من مخزونات السيارات، أو البيزو المكسيكي، أمرًا سهلاً. ولكن في الواقع، فإن تخصيص المحافظ للحرب التجارية أمر مثير للدهشة. فمن ناحية، يمكن أن تصبح التعريفات الجمركية التي تبدأ على نطاق واسع ضيقة بفضل الاستثناءات والاستثناءات. وكلما كانت سلسلة التوريد أكثر تعقيدًا، كلما زاد عدد الأطراف الموجودة على طول الخط لاستيعاب جزء من الزيادة في التكلفة قبل أن تصل إلى المستهلك.
علاوة على ذلك، فإن السياسات المصممة لضرب التجارة من الممكن أن تعمل على تحفيزها في البداية. لنفكر في تأثير كوفيد-19 في اكتناز ورق التواليت، لكنه ينطبق على كل شيء من الفولاذ إلى السلع المخبوزة. عندما فرض ترامب تعريفات جمركية آخر مرة على الصلب والألمنيوم الكنديين، كانت النتيجة الأولية هي ارتفاع صادرات كانوك من تلك المنتجات في المنطقة بنسبة 20 في المائة، وفقا للأرقام التي أعدتها غرفة التجارة الكندية، ثم تراجع طويل الأمد.
ما يجعل من الصعب بشكل خاص ترجمة هذه الجولة من التعريفات إلى تحركات في السوق هو أن ما تم تقديمه على أنه شيء قد يتحول إلى شيء آخر. ويقول ترامب إن هدفه هو وقف تدفق الفنتانيل والمهاجرين غير الشرعيين عبر الحدود. ولكن بما أن كندا لا تقدم سوى القليل من أي منهما، فإن التنازلات التي من المرجح أن تقدمها يمكن أن تمس أي عدد من الصناعات، من خدمات الإنترنت إلى منتجات الألبان إلى ما يسمى بالمعادن الحيوية.
ولعل ما سيحققه ترامب حقا من خلال التهديد بالتعريفات الشاملة هو إعادة التفاوض على اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا، وهي سليل ما كان يسمى نافتا ذات يوم. ومع ذلك، فإن تأثير ذلك على الشركات في تلك البلدان الثلاثة لن يكون مرئيا لسنوات.
ولكن اليوم، فإن البساطة الخادعة للتعريفات الجمركية تجعل من السهل استخدامها كتكتيك للتفاوض. علاوة على ذلك، يعتقد غالبية الأميركيين أن الولايات المتحدة خسرت أكثر مما كسبته من التجارة، حسبما وجد مركز بيو للأبحاث في إبريل (نيسان). وعلى هذا فليس هناك ما نخسره من التهديد بإلقاء المستوردين والمصدرين تحت وطأة الأزمة ــ حتى مع المجازفة بإعطاء المستثمرين حالة سيئة من الغضب على الطريق.
john.foley@ft.com
