افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
أعلنت شركة كوالكوم فوزها على شركة Arm بعد أن حكمت هيئة محلفين أمريكية إلى حد كبير لصالحها يوم الجمعة في نزاع طويل الأمد حول استحواذها على شركة الرقائق Nuvia في عام 2021.
ومع ذلك، تعهدت آرم بالسعي إلى إعادة المحاكمة، بسبب ما أسمته “الطريق المسدود”، حيث فشل المحلفون في التوصل إلى قرار بشأن أحد الأسئلة الثلاثة التي طُلب منهم الإجابة عليها – مما يمهد الطريق لمزيد من الدعاوى القضائية أو تسوية محتملة.
وبعد أن أصدرت هيئة المحلفين حكمها الجزئي يوم الجمعة، طلب القاضي الفيدرالي في ولاية ديلاوير المشرف على القضية من شركة Arm وQualcomm التحدث إلى وسيط.
وزعمت قضية آرم أن شركة كوالكوم انتهكت ترخيص تصميم الرقائق عندما اشترت شركة Nuvia. ورفعت الدعوى القضائية ضد أحد أكبر عملائها في عام 2022 فيما قالت إنها خطوة الملاذ الأخير لحماية ملكيتها الفكرية.
طُلب من المحلفين الإجابة على ثلاثة أسئلة: ما إذا كانت Nuvia قد انتهكت الترخيص الذي كانت تملكه مع Arm، وما إذا كانت Qualcomm قد انتهكت ترخيص Nuvia مع Arm، وما إذا كان ترخيص Qualcomm يغطي تقنية الرقائق التي اعترضت عليها Arm.
في حين أنها وجدت لصالح كوالكوم في السؤالين الثاني والثالث، إلا أن هيئة المحلفين لم تتمكن من التوصل إلى حكم بشأن ما إذا كانت Nuvia قد انتهكت ترخيصها مع Arm.
وقالت شركة كوالكوم إنها سعيدة بالحكم. وأضافت أن هيئة المحلفين “أثبتت حق كوالكوم في الابتكار” وأكدت أن المنتجات المعنية في القضية محمية بموجب عقدها الحالي مع شركة آرم.
وقال آرم إنه سيسعى إلى إعادة المحاكمة بناءً على حقيقة أن هيئة المحلفين “لم تتمكن من التوصل إلى توافق في الآراء بشأن الادعاءات”.
وأضافت: “منذ البداية، كانت أولويتنا القصوى هي حماية الملكية الفكرية لشركة Arm والنظام البيئي الذي لا مثيل له الذي بنيناه مع شركائنا الكرام على مدار أكثر من 30 عامًا”.
وكان فشل اثنتين من أكبر شركات الرقائق في العالم في التوصل إلى تسوية قبل وصول القضية إلى المحاكمة قد فاجأ المحللين.
وقال براكاش سانجام، المؤسس والمحلل الرئيسي في شركة الاستشارات التقنية Tantra Analyst، والذي كان حاضراً طوال المحاكمة: “من الواضح أن شركة كوالكوم جاءت في المقدمة”. “تم اتخاذ قرار بالإجماع لصالح اثنين من الأسئلة الثلاثة، وأوضحت القاضية أنها ليست حريصة على إعادة المحاكمة بسرعة”.
وهدد النزاع باضطرابات واسعة النطاق مع وصول مجموعة من الأجهزة الاستهلاكية الجديدة التي تركز على الذكاء الاصطناعي والتي تحتوي على شرائح كوالكوم إلى السوق – بما في ذلك أجهزة الكمبيوتر الشخصية من مايكروسوفت وديل والهواتف الذكية من سامسونج. كانت شركة Arm تسعى إلى تدمير المنتجات المخالفة المزعومة.
تاريخياً، كانت شركتا Arm وQualcomm حليفتين، حيث توفر المجموعة البريطانية البنية التي تبني عليها الشركة الأمريكية رقائقها. بدأ نزاعهم القانوني مع استحواذ شركة كوالكوم على شركة Nuvia الناشئة للرقائق مقابل 1.4 مليار دولار في عام 2021.
واتهمت شركة Arm شركة كوالكوم باستخدام الملكية الفكرية التي رخصتها لشركة Nuvia، قائلة إنها فشلت في الوفاء بالتزامها التعاقدي لضمان موافقتها على إعادة تعيين ترخيص Nuvia الخاص بشركة Arm.
جادلت شركة كوالكوم بأن ترخيصها مع شركة Arm يغطي التكنولوجيا المتنازع عليها وأن شركة Arm كانت تضغط عليها للحصول على معدلات حقوق ملكية أعلى. وأدلى كل من الرئيس التنفيذي لشركة “آرم” رينيه هاس والرئيس التنفيذي لشركة “كوالكوم” كريستيانو آمون بشهادتهما هذا الأسبوع في المحاكمة أمام هيئة المحلفين، التي بدأت يوم الاثنين.
أسدلت المحاكمة الستار على التوترات طويلة الأمد بين الشركتين بشأن الرسوم التي تقدر بملايين الدولارات التي تدفعها شركة كوالكوم لشركة Arm كل عام لاستخدام تصميمات الرقائق الخاصة بها. أدى هذا إلى انهيار مرير في علاقتهما.
قدمت شركة Arm أدلة تشير إلى أن شركة Qualcomm قد حسبت أنها يمكن أن توفر مئات الملايين من الدولارات من رسوم الترخيص السنوية للشركة البريطانية إذا استحوذت على Nuvia.
كانت شركة كوالكوم تسعى إلى تصميم “أنوية” شرائح مخصصة داخل الشركة، مما يقلل من اعتمادها على تصميمات Arm المعدة مسبقًا أثناء دخولها سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية. وقد أخذ هذا في الاعتبار السعر البالغ 1.4 مليار دولار الذي كانت شركة كوالكوم على استعداد لدفعه مقابل شركة Nuvia، وفقا لوثائق الشركة الداخلية المعروضة على هيئة المحلفين.
وفي الوقت نفسه، قدمت شركة كوالكوم دليلاً على العلاقة الوثيقة بين Haas وماسايوشي سون، الرئيس التنفيذي لشركة SoftBank، ومناقشاتهما حول خطة الشركة لتعزيز إيرادات الإتاوات بعد استحواذ المجموعة اليابانية على Arm في عام 2016.
