افتح النشرة الإخبارية لـ White House Watch مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية لعام 2024 لواشنطن والعالم
ويعمل حماس الجمهوريين لإعدام ودمج العديد من الهيئات التنظيمية المصرفية في الولايات المتحدة على تعقيد الجهود التي تبذلها إدارة دونالد ترامب القادمة للعثور على رؤوس لتلك الهيئات الرقابية.
والمشكلة حادة بشكل خاص بالنسبة لمكتب الحماية المالية للمستهلك، الذي يركز على الطريقة التي يعامل بها المقرضون العملاء. كان CFPB هدفًا للعداء من قبل الجمهوريين منذ إنشائه بعد الأزمة المالية عام 2008. قال أشخاص مطلعون على عملية البحث إن عددًا من المرشحين ذوي الخبرة اعترضوا عند الاتصال بهم بشأن الوظيفة.
قال أحد كبار المنظمين الماليين السابقين: “يعتقد الجمهوريون أن قانون CFPB غير دستوري، وحتى إذا أحرزت تقدمًا في حماية الأمريكيين من الطبقة المتوسطة وذوي الدخل المنخفض، فإن الديمقراطيين لن يمنحوك الفضل أبدًا لأنك ترتدي القميص ذو اللون الخطأ”. غير مهتم بالوظيفة.
لقد أصبحت قضايا التجنيد أكثر خطورة بسبب الغضب المتزايد حول توحيد المسؤوليات التنظيمية والإشرافية المصرفية التي تتوزع حالياً بين بنك الاحتياطي الفيدرالي الأميركي، ومكتب مراقب العملة، والمؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع.
قال أشخاص مقربون من العملية إن إيلون ماسك وفيفيك راماسوامي، رئيسا اللجنة الاستشارية التي أنشأها ترامب حديثًا، وزارة الكفاءة الحكومية (Doge)، أجرىوا مقابلات مع بعض المرشحين المحتملين، وسُئلوا عن تبسيط التنظيم.
وقد دعا ماسك إلى إلغاء CFPB وأكد راماسوامي الأسبوع الماضي على وسائل التواصل الاجتماعي أنها كانت “واحدة من أسهل الوكالات التي تم إغلاقها”. وذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن بعض المرشحين التنظيميين سُئلوا عما إذا كان من الممكن إلغاء مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC)، التي كانت تحمي المودعين في البنوك منذ الكساد الكبير.
إن أسئلة فريق ترامب الانتقالي، جنباً إلى جنب مع حماسة الجمهوريين المقرر أن يديروا لجاناً رئيسية في الكابيتول هيل لتخفيف العبء التنظيمي، يمكن أن تبشر بأول جهد جدي لإعادة تشكيل حواجز الحماية للصناعة المصرفية منذ قانون دود-فرانك لعام 2010.
قال بيل إسحاق، الرئيس السابق لمؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية: “أعتقد أن فريق ترامب قد يكون جادًا بشأن هذا الأمر”، مضيفًا أنه تحدث إلى كبار المسؤولين في الكابيتول هيل حول اقتراحه بدمج مكتب تنسيق المعاملات الخارجية والمهام الإشرافية لبنك الاحتياطي الفيدرالي ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية في كيان واحد. منظم جديد. “النظام مكسور.”
وقال المتحدث باسم تيم سكوت، الجمهوري الذي يتولى رئاسة اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ، إن لديه مخاوف بشأن الهيكل الحالي للنظام التنظيمي للبنوك في الولايات المتحدة، لكنه لم يحدد ما إذا كان يؤيد توحيد الهيئات التنظيمية المصرفية. ويتطلع سكوت إلى العمل مع إدارة ترامب القادمة لإيجاد حلول لتبسيط التنظيم وتقليل الروتين وزيادة الكفاءة مع ضمان استمرار استقرار نظامنا المالي.
لكن الخبراء في واشنطن يشيرون إلى أن المحاولات المتعددة السابقة لتوحيد خليط الهيئات التنظيمية المصرفية في هيئة رقابية واحدة فائقة قد باءت بالفشل. وفي عام 2010، قدم الجمهوريون أصواتاً حاسمة للمساعدة في القضاء على هذه الفكرة.
“يؤيد أغلب الباحثين التنظيميين شكلاً من أشكال الدمج بين الهيئات التنظيمية للبنوك في الولايات المتحدة، ولكن كل محاولة للقيام بذلك باءت بالفشل. وقال آرون كلاين، وهو زميل بارز في معهد بروكينجز ومسؤول سابق في وزارة الخزانة في عهد باراك أوباما، “بعد كل أزمة مالية، هناك المزيد من التنظيم والمزيد من الهيئات التنظيمية أكثر مما كانت عليه من قبل”.
خلال فترة ولاية ترامب الأولى، رفض القائم بأعمال رئيس CFPB ميك مولفاني في وقت ما طلب أي تمويل للهيئة الرقابية، لكنها استأنفت عملياتها الطبيعية في النهاية.
وقال إسحاق بولتانسكي، المدير الإداري في BTIG: “هناك حاجة إلى الكونجرس لأي تغييرات هيكلية لاحقة، ومن الصعب للغاية تصور سيناريو تجعل هذه القضية على جدول الأعمال، ناهيك عن الحصول على الدعم الديمقراطي اللازم لتمرير القانون”.
وقد أعربت مجموعات المستثمرين والجهات التنظيمية السابقة عن انزعاجها إزاء احتمال إضعاف مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية، مشيرة إلى أنها معروفة وتحظى بشعبية كبيرة بين المستهلكين، ويرجع ذلك جزئياً إلى أن أغلب البنوك تروج للتأمين على الودائع كجزء من إعلاناتها.
“تتمتع مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) بسجل مثالي في حماية الودائع المؤمن عليها لأكثر من 90 عامًا. غردت شيلا بير، الرئيسة السابقة لمؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC)، على تويتر: “ثقة المستهلك القوية في العلامة التجارية، توفر الاستقرار أثناء الأزمات”.
قال باتريك وودال، المدير الإداري للسياسة في منظمة أمريكيون من أجل الإصلاح المالي: “لقد أدى ختم موافقة مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) إلى حماية المودعين – والثقة في الصناعة المصرفية – لما يقرب من قرن من الزمان، في حين يتمتع CFPB بسجل حافل في الدفاع عن المودعين”. الرجل الصغير. إن أفكار المليارديرات حول حماية المستهلك والاستقرار المالي لن تفعل شيئًا للناس العاديين.
حتى إسحاق قال إنه يعارض إلغاء مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) باعتبارها وكالة مستقلة، بسبب مسؤولياتها الطارئة في الاستحواذ على البنوك.
وقال: “لا أعتقد أن هذا منطقي”. الفكرة هي أن تكون مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) وكالة مستقلة تضم الحزبين الجمهوري والديمقراطي، أما وزارة الخزانة فهي ليست كذلك”.
ولم يرد فريق ترامب الانتقالي على طلب للتعليق.
