قضت محكمة استئناف فيدرالية، الخميس، بأن ولاية أوهايو يمكنها تطبيق قانون يتطلب موافقة الوالدين قبل أن يتمكن الأطفال دون سن 16 عامًا من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، مما يمثل انتصارًا لمسؤولي الولاية الذين يجادلون بأن المنصات تشكل مخاطر على المستخدمين الصغار.
في قرار بأغلبية 2-1، ألغت محكمة الاستئناف بالدائرة السادسة بالولايات المتحدة حكمًا أصدرته محكمة أدنى درجة كان يمنع تنفيذ قانون إخطار الوالدين عبر وسائل التواصل الاجتماعي في ولاية أوهايو. وقال القاضي المعارض إن القانون يفرض على الأرجح قيودًا غير دستورية على وصول القاصرين إلى التعبير المحمي، مما يعكس المخاوف التي دفعت في السابق المحكمة الابتدائية إلى منع هذا الإجراء.
يتطلب القانون، الذي أقرته الهيئة التشريعية في ولاية أوهايو في عام 2023 ودخل حيز التنفيذ في عام 2024، من بعض مواقع الويب ومنصات التواصل الاجتماعي التحقق من أعمار المستخدمين والحصول على موافقة الوالدين قبل أن يتمكن المستخدمون الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا من إنشاء حسابات أو استخدامها.
يتضمن الإجراء اختبارًا مكونًا من 11 عاملًا لتحديد ما إذا كان من المحتمل أن يصل الأطفال إلى موقع الويب، إلى جانب عدة استثناءات.
يعترف مارك زوكربيرج بأن شركة ميتا “ارتكبت أخطاء” حيث أعادت عملية إصلاح الذكاء الاصطناعي تشكيل 20% من القوى العاملة لديها: تقرير
وقال مسؤولو ولاية أوهايو إن القانون يهدف إلى حماية الأطفال من الأضرار عبر الإنترنت، بما في ذلك التعرض لمحتوى ضار، والاستخدام المفرط لوسائل التواصل الاجتماعي، وممارسات جمع البيانات.
تم تعليق القانون بعد طعن قانوني من قبل NetChoice، وهي مجموعة تجارية لصناعة التكنولوجيا تضم في عضويتها YouTube وTikTok وMeta، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام.
جادل NetChoice بأن القانون كان غامضًا بشكل غير دستوري ويقيد بشكل غير لائق وصول القاصرين إلى حرية التعبير التي يحميها التعديل الأول. وقالت المجموعة أيضًا إن متطلبات التحقق من العمر وموافقة الوالدين يمكن أن تجبر المستخدمين على الكشف عن المعلومات الشخصية قبل الوصول إلى الكلام المحمي عبر الإنترنت.
اختلفت محكمة الاستئناف.
وكتب قاضي الدائرة الأمريكية إريك كلاي في الرأي الرئيسي للمحكمة: “في الأساس، يفرض القانون شرط موافقة الوالدين”.
يهدد META بسحب Facebook و Instagram من نيو مكسيكو بسبب متطلبات محاكمة سلامة الأطفال
وأضاف: “يشكل هذا المطلب عبئًا هامشيًا يستهدف على وجه التحديد المشكلة متعددة الأوجه التي حددتها ولاية أوهايو: موافقة الأطفال غير الخاضعة للرقابة على شروط وأحكام استخدام المنصات التي تستغلهم وتضر بهم”.
وفي بيان قدمه لـFOX Business، وصف المدعي العام لولاية أوهايو، آندي ويلسون، الحكم بأنه “انتصار لعائلات أوهايو”.
وقال ويلسون: “وافقت المحكمة على أن الآباء – وليس شركات التواصل الاجتماعي – يجب أن يكون لهم رأي فيما يشاهده الأطفال عبر الإنترنت”. “علينا التزام بالحفاظ على سلامة أطفالنا، واليوم، أخطر مكان لأطفالنا هو الإنترنت.”
وأضاف أن “هذا القرار يمنح الآباء الأدوات اللازمة للمشاركة وتوفير الرقابة”.
الولايات المتحدة تحصل على 23 مليون دولار من لعبة roblox، وتفرض حماية أكثر صرامة للمستخدمين الشباب: “الشيء الصحيح الذي يجب فعله”
قامت NetChoice برفع تحديات قانونية لقوانين مماثلة في جميع أنحاء البلاد تهدف إلى تقييد وصول الأطفال إلى وسائل التواصل الاجتماعي.
وانتقدت NetChoice الحكم في بيان لـ FOX Business، بحجة أنه يهدد الخصوصية والحقوق الدستورية لسكان ولاية أوهايو. وقالت المجموعة إنها لا تزال “واثقة تمامًا” من أنه سيتم إلغاء القانون في نهاية المطاف.
وقال بول تاسكي، مدير مركز التقاضي NetChoice، في بيان: “القانون غير الدستوري لا يحمي أحداً، ونحن نواصل التركيز على ضمان حماية حقوق التعديل الأول لسكان أوهايو”.
احصل على FOX Business أثناء التنقل بالنقر هنا
وتابع تاسكي: “يجب على الآباء أن يظلوا في مقعد السائق لاتخاذ قرارات الأبوة والأمومة”. “لا يمكن لولاية أوهايو التدخل واتخاذ تلك القرارات في المقام الأول. لكن قانون الهوية الرقمية في ولاية أوهايو يتجاهل تلك الديناميكية المطلوبة دستوريًا. ومن خلال مطالبة الآباء بتجاوز قرار الحكومة، تكون ولاية أوهايو قد انتهكت مبادئ التعديل الأول الأساسية.”
وقال تاسكي إن NetChoice تقوم بمراجعة خياراتها القانونية للمضي قدمًا.
ساهمت رويترز في هذا التقرير.
