احصل على النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص المهمة عن المال والسياسة في السباق نحو البيت الأبيض
ربما يكون منصب نائب الرئيس الأميركي هو الأطول عمراً في العالم في توظيف أشخاص من خلفيات متنوعة. وهو منصب مصمم لتوفير الطمأنينة الدستورية بشأن استمرارية الحكومة، ويشغله في كل الأحوال تقريباً شخص تم اختياره لأنه يوفر الطمأنينة العاطفية لكتلة انتخابية مهمة أو أخرى.
عندما أصبح باراك أوباما العضو الأكثر قوة في النادي الأكثر تميزا للديمقراطية – رؤساء الحكومات من الأقليات العرقية الذين فازوا في انتخابات ديمقراطية – فقد فعل ذلك بعد اختياره جو بايدن نائبا للرئيس، وهو شخص كان في الأساس كل ما لم يكن عليه: عجوز، وذو خبرة، وأبيض البشرة.
في الستين من عمره، لا يعتبر تيم والز، المرشح لمنصب نائب الرئيس مع كامالا هاريس، متقدما في السن بالنسبة لسياسي أمريكي، لكنه يبدو بصحة جيدة وفي الوقت نفسه يبدو مهيبًا ومطمئنًا. وإذا نشرت رسالة ترشيح تطلب أبًا من الطبقة المتوسطة في أمريكا، فإن والز هو من سيحضر. فهو يوفر لهاريس نفس الطمأنينة التي قدمها بايدن لأوباما.
بطبيعة الحال، لا يشكل هذا ضمانة للنجاح: ففي عام 2016 اختار دونالد ترامب مايك بنس من أجل طمأنة أجزاء من قاعدة الحزب الجمهوري بأنه، على الرغم من كل انحرافاته عن الجمهورية التقليدية، سيحكم لصالح الإنجيليين المحافظين. وقد نجح الأمر، أو على الأقل نجح بما يكفي ليفوز بالأغلبية في المجمع الانتخابي. وحاول جون ماكين شيئا مماثلا مع سارة بالين في عام 2008 وكانت النتيجة كارثية.
إن إحدى الأساطير التي يعشقها المعلقون السياسيون هي فكرة أن الحملة المهزومة هي بالضرورة حملة غبية. فالعديد من الحملات المهزومة ــ حزب العمال البريطاني في عام 2019، على سبيل المثال، أو حزب إنسمبل في الانتخابات التشريعية المبكرة التي جرت هذا الصيف في فرنسا ــ غبية. ولكن بعض هذه الحملات تتخذ كل الخيارات الصحيحة في ظل الظروف التي تعيشها، ومع ذلك تخسر. فمعظم أحزاب المعارضة المهزومة أثناء الطفرة الاقتصادية، على سبيل المثال، لا تدير حملات تفتقر إلى الذكاء، بل إنها ببساطة غير محظوظة.
ولكن سواء في النصر أو الهزيمة، فإن الحملات الانتخابية الجيدة تميل إلى تقديم نفس الدروس. وما تفعله حملة هاريس هو تذكر أهمية الطمأنينة إذا كنت مرشحاً من الأقلية يسعى إلى الحصول على أصوات الأغلبية. وهذا ما فعله صادق خان، عمدة لندن المنتخب، بنجاح عندما تحدث عن فخره بلقاء الملكة. وهذا ما يفعله مارك جولدينج، الزعيم الأبيض للمعارضة في جامايكا، عندما قال إنه سيتخلى عن جنسيته البريطانية (التي يحملها بحكم والده المولود في بريطانيا). وهذا جزء من السبب الذي جعل ريشي سوناك يتجاهل جزءاً من احتفالات يوم النصر. وهو جزء من السبب الذي جعل جوردون براون، الاسكتلندي، يحاول طمأنة الناخبين الإنجليز بشأن الهوية البريطانية المشتركة، وجزء من السبب الذي جعل فشله في القيام بذلك يضر بآفاق حزب العمال في الفترة التي سبقت انتخابات عام 2010.
ولكن هذا ليس السبب الوحيد الذي جعل التحالف الديمقراطي في جنوب أفريقيا مضطرا إلى الاكتفاء بدور الشريك الأصغر في الائتلاف الحاكم في البلاد، ولكنه يفسر جزئيا لماذا فشل التحالف الديمقراطي في الخروج من قاعدته الأساسية من الناخبين البيض في جنوب أفريقيا والناخبين الملونين.
عندما سُئل جون ستينهويزن، زعيم الحزب الحالي، عما إذا كانت جنوب أفريقيا مستعدة لانتخاب زعيم أبيض، رد بالسؤال: “هل كانت أمريكا مستعدة لباراك أوباما؟ هل كانت المملكة المتحدة مستعدة لريشي سوناك؟ كلاهما ينتميان إلى مجموعات أقلية في بلدهما وأعتقد أن كلاهما أديا بشكل رائع”. ما كان ينبغي له أن يفعله هو التحدث عن مدى استعداد الناخبين السود في جنوب أفريقيا للقيام بذلك – ومدى شرفه بتولي الدور، بدلاً من إعطائه إجابة تعني ضمناً أن جنوب أفريقيا ستكون محظوظة بوجوده.
ولكن هذا كان دائماً السبب الرئيسي وراء فشل التحالف الديمقراطي في الوصول إلى الناخبين من الأغلبية. ففي أغلب الأحيان، كان زعماء الحزب يتحدثون وكأن السود في جنوب أفريقيا لابد وأن يشعروا بالامتنان للتحالف الديمقراطي بسبب ارتباطه التاريخي بالمعارضة الدستورية لنظام الفصل العنصري، بدلاً من السعي إلى طمأنة الناخبين في الوقت الحاضر.
هناك درس هنا يتجاوز الضرورة الانتخابية لزعماء الأقلية لطمأنة الأغلبية بأنهم سيحكمون لصالحهم. إن مفتاح تقديم الطمأنينة بشكل مقنع هو أن تثبت أنك تحب البلد الذي تحاول إقناعه بالتصويت لك – وأنك تشاركه مصالحه وتفهم ما يجعله يعمل. لهذا السبب كان لف السير كير ستارمر نفسه بالعلم البريطاني أمرًا أساسيًا في فوزه بناخبين جدد في مناطق من البلاد لم يفز فيها حزب العمال من قبل.
يحتاج كل قائد ناجح إلى أغنية “فالس” لأن جعل البلاد تحبك يعني إخبارها بأنك تحبها أيضًا.
ستيفن بوش@ft.com
