افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية 2024 لواشنطن والعالم
هناك نوع من الأنثروبولوجيا ماغا ، المعروف باسم “Safari ترامب” ، والذي يشمل كتابًا يطيرون إلى مدن الغرب الأوسط المصنوع من ذوي الخدمات الصناعية ليطلب من الناس من الطبقة العاملة البيض في داينرز المحليين لماذا يدعمون دونالد ترامب. والفكرة هي أن تصويت هذا الديموغرافي يجب أن يكون له الأسس الثقافية. على النقيض من ذلك ، لا يكاد أي شخص يزعج بفحص دعم رجال الأعمال الأمريكيين لترامب ، لأن الافتراض هو أنه مدفوع بمصلحة الذات الاقتصادية الصلبة. يجب أن يكون حسابهم هو أن التخفيضات الضريبية الموعودة له وإلغاء القيود القياسية ستثريان كل من الولايات المتحدة والولايات المتحدة.
يتطلب هذا الافتراض الصلب إعادة النظر الآن ، وسط فوضى التعريفة ، محترقة تريليونات في سوق الأوراق المالية ، وانهارت معنويات المستهلكين حيث بلغت توقعات التضخم ذروة لمدة 32 عامًا ومخاوف متزايدة من الركود. من كان يعلم أن الاقتصاد العالمي كان أكثر تعقيدًا من لعبة الصفر؟ ربما ليس رجال الأعمال عقلانيين بعد كل شيء. إن إيمانهم في ترامب – يسمونه “متلازمة تشوه ترامب” – يبدو وكأنه ظاهرة ثقافية تتسول للدراسة الأنثروبولوجية.
يبدو الإيمان بعبقرية ترامب الاقتصادية دائمًا متفائلاً. حذر جون كاسيدي ، الذي كان يكتب في نيويوركر ، من “واحد في المائة” قبل تسعة أشهر: “العديد من السياسات التي يعلوها هو ومستشاريه علانية أو خاصة – يفرضون تعريفة أعلى بكثير على السلع المستوردة ، وتنفيذ عمليات ترحيل جماعية للعمال غير الموثقين ؛ والهندسة من قيمة الخدمة – يمكن أن ترفع الأسعار في جميع أنحاء الاقتصاد وتؤدي إلى التثبيت في مجال التأثير”.
أظن أن رجال الأعمال تبنوا رجل أعمال إلى حد كبير من القرابة الثقافية. ترامب فساتين في أسلوبهم. لغته غير الأخلاقية ، مسيئة للليبراليين ، تناشد رجال الأعمال لأنها تشير إلى أنه سيعطي الأولوية للأرباح على أي اعتبارات متهوية. ويحتضن رجال الأعمال. حتى ستيف ويتكوف ، كبير المفاوضين في أوكرانيا وغزة ، هو مستثمر عقاري.
حب ترامب هو بلسم لمجموعة تشعر تحت الاعتداء في حروب الثقافة الأمريكية. ما زال بعض رواد الأعمال يتذكرون سخرية باراك أوباما لعام 2012: “إذا كان لديك عمل تجاري ، فلن تبني ذلك”.
قليلون بيننا لديهم فهم دقيق لكيفية عمل الاقتصاد. حتى رجال الأعمال يميلون إلى استخدام اختصار التأويل لـ “أنت تختار قبيلك الثقافي” ويفترضون أن أحدهم هو الأفضل للاقتصاد. كانت نوايا ترامب الاقتصادية دائمًا غير شفافة بشكل خاص لأنه يتحدث في الرسوم. من الشهير أن مؤيديه يأخذونه “على محمل الجد ولكن ليس حرفيًا” ، مما يعني أنه يتعين عليهم دائمًا تخمين ما سيفعله. تخيل العديد من رجال الأعمال ترامب في صورتهم الصعبة.
إنه أيضًا معاداة للنظام ، لذا مهما كانت حشائك الشخصية حول الولايات المتحدة الحديثة ، يجب أن يشاركها. وصف أوباما نفسه بأنه “اختبار رورشاش” ، مما يعني أن الجميع رأوا ما يريدون. هذا صحيح أيضًا في ترامب.
أي شيء يقول أنه يبدو غير عقلاني – حروب التعريفة الجمركية ، أو ضم كندا – يمكن رفضها من قبل المؤيدين على أنها خدعة مفاوضات ، أو “اللحوم الحمراء لقاعدة ماغا” ، وهو الانحرافات التي لا يتخذها سوى الليبراليين الهستيريين على محمل الجد. لقد شعر مستثمرو السوق ، الذين صوتوا لصالح ترامب بأموالهم ، بالذهول لاكتشاف أنه يريد حقًا تلك الأشياء. هجماته المتسقة على التجارة الحرة منذ الثمانينيات كان ينبغي أن تكون فكرة.
هناك اعتقاد شائع في الشركات الأمريكية بأن ما هو جيد للأثرياء هو أيضًا مفيد للأعمال والاقتصاد والولايات المتحدة بشكل عام. المعارضون A و B هي التخفيضات الضريبية وإلغاء القيود. ومع ذلك ، فإن المكسيك منخفض الضريبة وتركيا ، بشكل محير ، أفقر من البلدان الشمال عالية الضرائب. ربما عندما يتعلق الأمر بالديناميكية الاقتصادية ، فإن رجال الأعمال يفرطون في تقدير الضرائب وإلغاء القيود ، ويقدمون قيمة سيادة القانون. تقوم المحاكم بتطبيق العقود وحماية حقوق الملكية. يجب أن يخيف استعداد الإدارة للتحدي القضاة أكثر المدير التنفيذي المهتمة بالذات. من المؤكد أن قادة الأعمال يمكنهم التسكع حول Mar-A-Lago على أمل أن يتناشد الجمهور من قضيتهم ، ولكن لا يمكن أن يحصل كل عمل على حماية ترامب الشخصية.
أكبر خطر على الثروة الشخصية هو كارثة واسعة النطاق. وتشمل الأمثلة الحديثة الأزمة المالية لعام 2008 ، Covid-19 ، وعلى نحو متزايد ، تغير المناخ. تظهر حرائق الغابات في لوس أنجلوس أن الجفاف يمكن أن يدمر الثروة بالفعل. لمنع الكوارث ، أو لإصلاحها ، كما هو الحال مع التمرير السريع لقاحات Covid ، يجب أن يرغب الأثرياء في حالة وظيفية.
أي من الرؤساء الأمريكيين كانوا الأفضل للعمل؟ في مقياس الخام لنمو سوق الأسهم خلال إداراتهم ، كان بيل كلينتون على رأس ، بنسبة 151 في المائة ، يليه هذا الخزانة الشيوعية ، أوباما ، على 127 في المائة ، يحسب بول وايتلي من جامعة إسيكس. بالنظر إلى ما فعله الديمقراطيون من أجل الأثرياء ، فإنه يلمس السذاجة التي تقود رجال الأعمال إلى وضع ثقتهم في ترامب.
البريد الإلكتروني سيمون في [email protected]
تعرف على أحدث قصصنا أولاً – اتبع مجلة FT Weekend على x و FT Weekend On Instagram
