احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
“هناك خطر كبير حاليا”، كما كتب أحد الرجال قبل عامين، “من أن تنقسم وسائل التواصل الاجتماعي إلى غرف صدى من أقصى اليمين وأقصى اليسار، مما يولد المزيد من الكراهية ويقسم مجتمعنا”.
قد يفاجئك أن تعلم أن الرجل المعني هو إيلون ماسك، الذي كتب هذه الكلمات عندما اشترى منصة التواصل الاجتماعي المعروفة سابقًا باسم تويتر في أكتوبر 2022، مشددًا على حاجة البشرية إلى “ساحة مدينة رقمية مشتركة” تكون “دافئة ومرحبة بالجميع”، وليس “جحيمًا مفتوحًا للجميع”.
و مع ذلك… و مع ذلك.
في أعقاب الانحراف عن الاتجاه الذي سلكه الموقع الذي يُدعى الآن X ومالكه، بدأ هجرة جماعية من المنصة. وكان هذا النزوح واضحًا بشكل خاص في بريطانيا، حيث اكتسب زخمًا منذ بدأ ماسك في نشر أشياء مثل “الحرب الأهلية أمر لا مفر منه” خلال أعمال الشغب التي اندلعت خلال الصيف. لقد غادر العديد من الأشخاص المنصة بالكامل، بينما يختبئ آخرون فقط. لقد رأيت شخصًا يرد على X مؤخرًا: “لدي إجابة على هذا، لكن المناقشة فقط على Bluesky هذه الأيام أخشى (كذا)”.
وعلى أية حال، فقد انخفض النشاط بشكل ملحوظ. وتُظهِر بيانات شركة Similarweb أن عدد المستخدمين النشطين يوميًا في المملكة المتحدة انخفض من 8 ملايين قبل عام إلى حوالي 5.6 مليون فقط الآن، مع أكثر من ثلث هذا الانخفاض منذ أعمال الشغب في الصيف. ويحدث الشيء نفسه في أماكن أخرى، وليس فقط في الأماكن التي حُظِرت فيها المنصة، مثل البرازيل. فخلال نفس الفترة التي استمرت 16 شهرًا، انخفض عدد المستخدمين النشطين لموقع X في الولايات المتحدة بنحو الخمس.
ومع تحول مستخدمي X المحبطين إلى مستخدمي X سابقين، فإنهم يجدون طريقهم إلى مواقع بديلة. وبعد أن أثبت Mastodon أنه تطبيق تقني غير مرغوب فيه بالنسبة للكثيرين، فإن هذا يميل إلى أن يكون إما تطبيق Threads من Meta، أو Bluesky، المنصة التي ساعد مؤسس Twitter جاك دورسي في إنشائها. ولكن في حين أن الأول يفوز من حيث الأرقام المطلقة – حوالي 1.4 مليون مستخدم نشط يوميًا لـ Threads في المملكة المتحدة، مقارنة بأكثر من 100 ألف مستخدم لـ Bluesky – فإن الأخير هو الذي نما بشكل أسرع على مدى الأسابيع الستة الماضية، وهو ما يعزز نفسه باعتباره الخيار الأول لأنواع الوسائط، وخبراء السياسة، والأكاديميين، والثرثارين على نطاق أوسع.
إن وجود مكان جديد لتجمع هؤلاء الناس أمر جيد وجميل، ولكن المشكلة هي أن هؤلاء الأشخاص ـ على الرغم من أنهم طيبون للغاية ولا يميلون إلى نظريات المؤامرة ولا يميلون إلى العنصرية بشكل صريح ـ يميلون إلى التجمع حول بعض وجهات النظر المتشابهة إلى حد كبير، وهو ما يجعل الغرفة أشبه بغرفة صدى. ولست متأكداً من أنني شعرت في أي وقت مضى بأنني في حفل مشروبات في ستوك نيوينجتون أكثر من شعوري عندما أتصفح بلوسكاي (بما في ذلك عندما أتناول زيتون بيريلو ورقائق البطاطس بنكهة الكمأة في N16 الحقيقية).
المشكلة الأكثر جوهرية هي أنه لا يبدو أن أحدًا على Bluesky لديه أي فكرة عن ذلك. عقل إنهم في غرفة صدى. عندما أخبرت صديقتي، التي تصادف أنها مستخدمة متحمسة لبرنامج Bluesky، بما كنت أكتب عنه هذا الأسبوع، ردت قائلة “أوه نعم، ولكن يكون “غرفة صدى، هذا ما يحبه الناس فيها، إنها جميلة”.
ويتحمس الكثيرون لمدى تشابه “تويتر القديم” مع بلوسكاي، وهو أمر بالغ الدلالة في حد ذاته: ففي الأيام القديمة لتويتر، كان عدد التقدميين يفوق نظرائهم المحافظين بكثير من حيث مقدار ما ينشرونه عن السياسة على المنصة، لكن هذه النسبة انخفضت بشكل كبير منذ تولى ماسك إدارتها. ووفقًا لدراسة الانتخابات البريطانية، في الفترة التي سبقت انتخابات عامي 2015 و2019، نشر حوالي 30 في المائة من البريطانيين الأكثر تقدمية عن السياسة على المنصة. هذا العام، بينما ظل البريطانيون الأكثر محافظة على نفس القدر من احتمالية النشر مقارنة بما كان عليه من قبل، انخفضت حصة التقدميين الذين ينشرون على X إلى النصف إلى 15 في المائة؛ ومن المفترض أن هذه النسبة انخفضت منذ ذلك الحين بشكل أكبر، نظرًا لأن هذا الاستطلاع سبق أعمال الشغب.
من نواح كثيرة، كل هذا عادل بما فيه الكفاية. يستخدم العديد منا منصات الفيديو مثل إنستغرام وتيك توك كوسيلة للتسويف والترفيه؛ فلماذا لا تكون مواقع التواصل الاجتماعي القائمة على النصوص مكانًا للتسويف والترفيه؟ لماذا لا يكون لدينا مكان على الإنترنت يمكنك الذهاب إليه وإجراء محادثة لطيفة ومتحضرة مع شخص يشاركك وجهة نظرك للعالم دون المخاطرة بالتعرض لقدر هائل من المحتوى العنصري البغيض؟
في النهاية، يتلخص الأمر في ما إذا كنت تعتقد أن “الساحة الرقمية” التي تحدث عنها ماسك عندما اشترى تويتر يمكن أن توجد بالفعل، وإذا كانت موجودة بالفعل، ما إذا كانت تقدم أي فائدة لأي شخص.
لقد زعمت سابقًا أن “الساحة الحضرية الرقمية” هي تناقض في المصطلحات – فالإنترنت لن يتيح أبدًا النوع من المشاركة والفهم الذي يأتي من مواجهة شخص حقيقي بكل إنسانيته الخام وغير الكاملة.
ولكن في حين أن هذا الوضع سوف يظل دوماً أكثر فوضوية وإثارة للجنون مما قد نرغب، فإنني أعتقد أن مثل هذا المكان أفضل من سلسلة من غرف الصدى المنعزلة. والمفارقة هنا أن الرجل الذي حذر من “الخطر الأعظم” المتمثل في الانقسام هو المسؤول الأكبر عن جعل هذا الأمر حقيقة واقعة.
جيميما.كيلي@ft.com
