تستعد أعلى محكمة في البلاد للحكم يوم الجمعة في قضية يمكن أن تعيد تحديد نطاق منصب الرئيس دونالد ترامبأجندة التجارة.
تنبع هذه القضايا من الدعاوى القضائية التي رفعتها شركة تصنيع ألعاب تعليمية ومستورد نبيذ ومشروبات روحية مملوك لعائلة تتحدى تعريفات ترامب الجمركية. ويتعين على المحكمة أن تقرر ما إذا كان قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) يمنح الرئيس سلطة فرض الرسوم الجمركية، أو ما إذا كانت هذه الخطوة تجاوزت الحدود الدستورية.
ترامب يدافع عن التعريفات الجمركية، ويقول إن الولايات المتحدة كانت “ملك التلاعب” بسبب اختلال التوازن التجاري
التعريفات الجمركية هي الضرائب المفروضة على البضائع المستوردة. ورغم أن هذه التكاليف تدفعها الشركات على الحدود، فإن التكاليف غالبا ما يتم تمريرها من خلال الأسعار المرتفعة، مما يترك المستهلكين ليتحملوا قدرا كبيرا من العبء.
ال المحكمة العليا ويأتي هذا القرار في الوقت الذي ارتفعت فيه إيرادات التعريفات الجمركية والمخاطر الاقتصادية المرتبطة بها إلى مستويات قياسية.
يقول ترامب إن مدفوعات الأرباح الممولة من التعريفة الجمركية للأمريكيين ستبدأ في العام المقبل
منذ أن أعلن ترامب عن تعريفاته “يوم التحرير” في أبريل، قفزت التحصيل الشهري من 23.9 مليار دولار في مايو إلى 31.6 مليار دولار في سبتمبر. ووصل إجمالي إيرادات الرسوم الجمركية إلى 215.2 مليار دولار في السنة المالية 2025، التي انتهت في 30 سبتمبر/أيلول، وفقًا لتقرير “الجمارك وبعض الضرائب الانتقائية” الصادر عن وزارة الخزانة.
واستمر هذا الزخم في العام المالي الجديد، حيث تم جمع أكثر من 98 مليار دولار منذ الأول من أكتوبر. تظهر بيانات الخزانةق.
وأصبحت الرسوم الجمركية غير المتوقعة حجر الزاوية في أجندة ترامب الاقتصادية، حيث قال الرئيس إن تحصيل الرسوم يمكن أن يساعد في تمويل الأولويات المحلية.
في 9 نوفمبر، اقترح ترامب تخصيص إيرادات التعريفات الجمركية لتوفير أ أرباح 2000 دولار للأميركيين ذوي الدخل المنخفض والمتوسط بحلول منتصف عام 2026، مع توجيه أي أموال فائضة نحو خفض ديون البلاد البالغة 38 تريليون دولار.
انقر هنا للحصول على FOX Business أثناء التنقل
ومع ذلك، تؤكد إدارة ترامب أن التعريفات الجمركية الصارمة ضرورية لمواجهة ما يعتبره سنوات من التجارة العالمية غير العادلة، وهو الموقف الذي يظهر مدى ثبات السياسة التجارية وهو جزء لا يتجزأ من استراتيجيته الاقتصادية الأوسع.
ومع ذلك، فإن مصير الاقتراح يتوقف على ما إذا كانت المحكمة ستؤيد سلطة الرئيس في فرض الرسوم الجمركية التي تولد تلك الإيرادات.
