ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في السياسة الألمانية myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
الكاتب هو محرر مساهم في FT ويكتب نشرة Chartbook الإخبارية
أوروبا لدينا مميتة. يمكن أن يموت. هذا ما قاله الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في خطاب ألقاه مؤخرا في جامعة السوربون. ونظراً للمتاعب التي تلوح في الأفق الأوروبي، فبوسعنا أن نرى وجهة نظره.
لقد تحولت الحرب في أوكرانيا لصالح روسيا. اقتصاد أوروبا يتعثر خلف الولايات المتحدة. وتلوح مسألة الهجرة في الأفق على الحدود الجنوبية. اليمين المتطرف آخذ في الارتفاع. ولتجنب السقوط في الهاوية في عام 2026، تحتاج الصفقة الخضراء في أوروبا التي نالت استحسانا كبيرا إلى إعادة الأموال.
إذا فاز دونالد ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني، فقد يسحب الولايات المتحدة من اتفاقيات باريس للمناخ ويضع مستقبل حلف شمال الأطلسي موضع التساؤل.
وبطبيعة الحال، فإن الاعتراف بوفاتك ليس مثل مواجهة حكم الإعدام الفوري. ولكن بحلول نهاية عام 2024، من السهل استحضار سيناريوهات مظلمة حقا. في ضوء ذلك، قد تتوقع أن عواصم أوروبا، بقيادة باريس وبرلين، سوف تتدافع من أجل التوصل إلى صفقة كبرى بشأن الدفاع المشترك والاستثمار والإنفاق الأخضر.
وبدلاً من ذلك فإن ما نتج عن القمة الفرنسية الألمانية التي استمرت ثلاثة أيام هذا الأسبوع كان عبارة عن بيان مشترك ضعيف. لقد استحضر زعيما البلدين مسألة السيادة، ولكنهما لم يقدما أياً من جوهرها. وتشكل كلماتهم الطنانة الرئيسية ــ القدرة التنافسية واتحاد أسواق رأس المال ــ النموذج المعياري البالي لبيانات الاتحاد الأوروبي. إن التركيز على القدرة التنافسية هو انعكاس للبيئة الجيواقتصادية الصعبة. إن اتحاد أسواق رأس المال الواعد يتجنب مسألة الاقتراض المشترك في الاتحاد الأوروبي.
باريس ليست مسؤولة عن هذا المأزق. وبينما يناضل من أجل تجنب لقب البطة العرجاء، دُفِع ماكرون مرة أخرى إلى التفكير الجريء. وقد دعا إلى مضاعفة ميزانية الاتحاد الأوروبي ودفع استثمارات كبيرة. لديه حليف قوي في إسبانيا. وفي المجلس الأوروبي، الذي يضم زعماء الاتحاد الأوروبي الوطنيين، هناك دعوات لتمويل الإنفاق الدفاعي من خلال الاقتراض المشترك.
وعلى الرغم من المخاطر التي تلوح في الأفق، فإن أياً من هذا لا يجد صدى في برلين. لا شيء جديد هناك. وكانت ألمانيا منذ فترة طويلة بمثابة عائق أمام طموحات ماكرون الأوروبية. لكنها تجد طرقا جديدة مخيبة للآمال.
في الماضي، كانت ألمانيا تتباطأ في أوروبا لأنها شعرت بالقوة واعتقدت أن الزمن يقف إلى جانبها. وكان هذا دائما خاطئا. ودفعت ألمانيا أيضاً ثمن سوء إدارتها الكارثية لأزمة منطقة اليورو. واليوم، أصبح الرضا عن النفس في غير محله.
وعلى النقيض من فرنسا، فإن ألمانيا لا حول لها ولا قوة عسكرياً وتعتمد بشكل مؤلم على الولايات المتحدة. إذا تم انتخاب ترامب لولاية ثانية، فلن يحظى أحد بترحيب حار في واشنطن أقل من ترحيب أولاف شولتز. إن سياسة الطاقة في ألمانيا تعاني من حالة من الفوضى. يواجه قطاع التصنيع الأسطوري في ألمانيا مستقبلاً غامضاً. إن حزب “البديل من أجل ألمانيا” اليميني المتطرف، والذي ارتفعت شعبيته حتى وقت قريب في استطلاعات الرأي، غير مقبول إلى الحد الذي جعل اليمينيين الآخرين في أوروبا يتجنبونه.
وإذا كانت الحكومة الألمانية مماطلة في مواجهة كل هذا، فإن هذا لا يشكل علامة على الرضا عن الذات، بل على الشلل.
في أغسطس/آب 2022، بينما كانت أوكرانيا على وشك شن هجوم مضاد، عرض شولز في براغ رؤية جريئة لتوسع الاتحاد الأوروبي شرقا. لننتقل سريعًا إلى عام 2024: بينما تكافح أوكرانيا للحفاظ على خطها، فإن هذا الاحتمال ينحسر بعيدًا. وفي الداخل، لم يعمر الوعود الإصلاحية التي أطلقتها حكومة شولتز بشكل جيد. وحقق حزبه الديمقراطي الاشتراكي النصر في عام 2021 بوعد “حياة طبيعية” لناخبيه المسنين. ولكن كما أصبح واضحا، لكي تظل الأمور على حالها، يجب أن يتغير الكثير. هذا هو المكان الذي يسقط فيه شولز.
في البداية، ترك الأمر لحزب الخضر لتنشيط ائتلافه. لكن رد الفعل العنيف على تحول الطاقة والزراعة حول أنصار حماية البيئة إلى كبش فداء للأمة. ولم تأت النيران العدائية من صحيفة بيلد تسايتونج الشعبية فحسب، بل وأيضاً من داخل ائتلاف شولز، من “ليبراليي الطرق السريعة” التابعين للديمقراطيين الأحرار.
وكان السماح لزعيم الحزب الديمقراطي الحر كريستيان ليندنر بالمطالبة بوزارة المالية بمثابة مقامرة عالية المخاطر. في البداية، أظهر مرونة، لكنه تمسك على نحو متزايد بالديون. وفيما يتعلق بأوروبا، يجادل الوزير وفريقه بشكل علني ضد إصدار المزيد من الديون المشتركة.
وقد يكون هذا المماطلة مفهوما إذا أدى إلى جلب الأصوات. لكن الدعم للحزب الديمقراطي الحر انهار. في الانتخابات العامة، من المرجح أن يتفوق حزب اليسارية المتمردة سارا فاجنكنشت على وزير المالية الألماني.
أحدث أعمال ليندنر هي خوض معركة مع العضو الوحيد الذي يتمتع بشعبية حقيقية في الحكومة، وزير الدفاع بوريس بيستوريوس. ويريد ليندنر من بيستوريوس أن يخفض نحو 6 مليارات يورو من التخطيط الدفاعي الألماني. ومع وجود برلين في هذه الحالة، فليس من المستغرب أن تنجرف أوروبا.
سيقول المتفائلون إنه إذا وصل الأمر إلى الأسوأ، فإن أوروبا ستجد مرة أخرى طريقا للخروج من الأزمة. قد يكونون على حق. لكن مكافحة الأزمات على مستوى الاتحاد الأوروبي تعتمد على الاختيارات التي يتم اتخاذها في برلين. في عامي 2012 و2020، تجاوزت أنجيلا ميركل الجناح الأيمن في حزبها. فهل يجازف شولتز بالبقاء السياسي من أجل استخدام ذراع ليندنر القوية من أجل أوروبا؟ إنه أمر بعيد عن اليقين. وإذا وصل الأمر إلى الانتخابات فما هو البديل؟ ويفضل فريدريش ميرز، زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الذي يتصدر حزبه استطلاعات الرأي، دور المجادل المثير للانقسام على دور زعيم المعارضة البناء.
وعندما أطلق على برلين، في خضم أزمة منطقة اليورو، لقب الدولة المهيمنة المترددة في أوروبا، كان ذلك يعني ضمناً وجود خيار استراتيجي. واليوم، وفي مواجهة مخاطر أعظم، فإن ما يسود في برلين ليس ضبط النفس المتعمد، بقدر ما هو فراغ السياسة الأوروبية.
