ابق على اطلاع مع التحديثات المجانية
ببساطة الاشتراك في تغير المناخ Myft Digest – يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
اتهم علماء المناخ البارزين السياسيين في نيوزيلندا وأيرلندا باستخدام “خدعة محاسبية” لدعم صناعات الأغنام والماشية الخاصة بهم ، مما يحذر من دعمهم للماشية التي تنبعث من الميثان يمكن أن تقوض الجهود العالمية لمكافحة تغير المناخ.
في رسالة مفتوحة مشتركة مع The Financial Times ، حذر 26 من علماء المناخ من جميع أنحاء العالم من أن الميثان الجديد المقترح في نيوزيلندا يستهدف المخاطرة بموجب سابقة خطيرة. أثار العلماء مخاوف منفصلة بشأن نهج أيرلندا.
تستخدم الحكومات ذات قطاعات الثروة الحيوانية الكبيرة ، بما في ذلك تلك الموجودة في أيرلندا ونيوزيلندا ، بشكل متزايد طريقة جديدة لحساب تأثير الميثان على تغير المناخ ، والتي تقدر مساهمتها في الاحترار بناءً على كيفية تغيير الانبعاثات بالنسبة إلى الأساس.
هذا يختلف عن النهج الذي تم إنشاؤه منذ فترة طويلة ، والذي يقارن تأثير الاحترار الكلي لكتلة معينة من الميثان بنفس كتلة CO₂ على مدار 100 عام.
يجادل المؤيدون بأن الطريقة الأحدث ، المعروفة باسم النجمة المحتملة للاحتباس الحراري (GWP*) ، تعكس بشكل أفضل طبيعة الميثان القصيرة في الجو مقارنة بالآثار الطويلة الأمد لـ CO₂.
لكن العلماء يحذرون من أن بعض الحكومات تسيطر عليها تبرير أهداف “لا تدفئة إضافية” ، والتي تسمح للانبعاثات بالبقاء مسطحة بدلاً من الانخفاض – مما قد يمكّن مستويات عالية من انبعاثات الميثان وتلف المناخ للاستمرار.
وقال بول بيرنز ، أستاذ عالمي للتغيير البيئي في جامعة أكسفورد وتوقيع الرسالة: “يبدو الأمر مثل القول” أنا أسكب 100 برميل من التلوث في هذا النهر ، وهو يقتل الحياة.
وقال درو شيندل ، أستاذ علوم المناخ في جامعة ديوك ومواقع أخرى ، إن تقييم الانبعاثات المستقبلية بحتة من حيث الفرق من المستويات الحالية يمكن أن يصل إلى “خدعة المحاسبة” عند إساءة استخدامها.
وقال إن “يتيح لك الخروج من الخطاف ، و” الأجداد في “أي انبعاثات تحدث بالفعل”.
تعد نيوزيلندا وأيرلندا من بين أعلى مستويات الفرد من الميثان الزراعية في العالم ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى صناعات اللحوم والألبان التي تركز على التصدير.
في نيوزيلندا ، تمثل الزراعة ما يقرب من نصف إجمالي انبعاثات غازات الدفيئة ، وخاصة من الماشية. يعد قطاع الزراعة في أيرلندا أكبر باعث ، حيث تنتج أبقار الألبان الميثان أكثر بكثير من حيوان البقر.
يجادل خطاب العلماء بأن النهج الذي يفضله دبلن وويلنجتون يمكن أن يضع سابقة ، مما يسمح للبلدان الأخرى بتبرير الحد الأدنى من التخفيضات في انبعاثات الميثان والالتزامات للخطر بموجب اتفاق باريس 2015 وكذلك تعهد الميثان العالمي ، الذي تم إطلاقه في عام 2021.
وقال بول برايس ، باحث في تغير المناخ بجامعة مدينة دبلن ، إن أيرلندا تحتاج إلى تخفيضات حادة على المدى القريب في الميثان الزراعي للحصول على أي فرصة للحد من الاحترار إلى 1.5 درجة مئوية ، كما هو مطلوب بموجب اتفاق باريس. وقال إنه بدلاً من ذلك ، تعمل البلاد على توسيع الإنتاج – “عكس” بالضبط ما هو مطلوب.
بينما انخفضت أحجام القطيع في مكان آخر في أوروبا ، زاد عدد أبقار الألبان في أيرلندا على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية ، وفقًا لوكالة الأبحاث الزراعية للدولة في البلاد.
من المتوقع أن تضغط نيوزيلندا على أهداف الميثان الجديدة في وقت لاحق من هذا العام ، في أعقاب مراجعة من جانب الحكومة ، مما يشير إلى أن تخفيضات من 14 إلى 24 في المائة بحلول عام 2050 قد تكفي بموجب هدف “عدم الاحترار الإضافي”.
هذا أقل من التخفيضات 35-47 في المائة التي أوصت بها لجنة تغير المناخ في البلاد.
لم ترد حكومات أيرلندا ونيوزيلندا على طلب التعليق.
وقال مايلز ألين ، أستاذ علوم النظام الجيولوجي في قسم الفيزياء بجامعة أكسفورد وأحد العلماء وراء GWP*، إن الحكومات – وليس العلماء – يجب أن تقرر ما إذا كان يجب على المزارعين التراجع عن الاحترار من نمو القطيع.
لقد دعم أهدافًا منفصلة للميثان و CO₂ ، واصفا النهج الأقدم “عداد السرعة المراوغة” الذي مبالغة في الانبعاثات وكانت بطيئة في عكس التغييرات الحقيقية.
لكن العلماء وراء الرسالة قالوا إن هدف الميثان الأضعف يمكن أن يكون بمثابة أداة لتبرير البلدان الأكثر ثراءً وأعلى انبعاثًا فشلاً في قيادة الطريق في خفض الانبعاثات.
وقال شيندل: “إذا كنت مزارعًا غنيًا يصادف أن لديها الكثير من الأبقار ، فيمكنك الاحتفاظ بهذه الأبقار إلى الأبد”. هذا النهج “يعاقب أي شخص ليس بالفعل لاعبًا كبيرًا في الزراعة” ، بما في ذلك “الفقراء المزارعين في إفريقيا الذين يحاولون إطعام عدد متزايد من السكان”.
