افتح النشرة الإخبارية للبيت الأبيض مجانًا
دليلك إلى ما تعنيه الانتخابات الأمريكية 2024 لواشنطن والعالم
الكاتب هو محرر مساهم في FT ، ورئيس مركز الاستراتيجيات الليبرالية ، وصوفيا ، وزميله في IWM Vienna
عند الاستماع إلى خطاب نائب الرئيس الأمريكي JD Vance في ميونيخ والنظر في نتائج الانتخابات البرلمانية اللاحقة في ألمانيا ، تم تذكيرني ببرلين الشرقية في عام 1989 وانهيار الأنظمة الشيوعية في جميع أنحاء أوروبا الشرقية. خلال الأسابيع الأخيرة من الإمبراطورية السوفيتية في أوروبا ، أخبر ميخائيل غورباتشوف ، الزعيم السوفيتي الإصلاحي ، رفاقه الألمان الشرقيين المتشاعدين أنهم يخاطرون بأن يكونوا على الجانب الخطأ من التاريخ و “الخطر ينتظرون أولئك الذين لا يتفاعلون مع العالم الحقيقي”. ألقى فانس خطابًا مشابهًا ، وأخبر الأوروبيين أنهم كانوا على الجانب الخطأ من الرئيس دونالد ترامب. لكن هذه الرسالة لم يكن لها التأثير المتوقع.
اتضح أن حزب Linke اليساري المتطرف في ألمانيا ، وليس البديل اليميني المتطرف بالنسبة لألمانيا ، كان المستفيد الرئيسي من مواقع وسائل التواصل الاجتماعي في Elon Musk وتحذير فانس. وكانت النتيجة الأخرى غير المتوقعة هي أن فريدريش ميرز ، المستشار القادم لألمانيا ، قد تحول بين عشية وضحاها من المحيط الأطلسي القديم إلى عالم غليان أوروبي. مباشرة بعد التصويت ، أعلن ميرز استعداده للقتال من أجل استقلال أوروبا عن الولايات المتحدة.
لقد غيرت ثورة ترامب بالفعل طبيعة السياسة الأوروبية. بعد أقل من شهرين من ولاية إدارة البيت الأبيض الجديد ، تحول المشهد السياسي الأوروبي إلى اشتباك بين الثوريين الذين يحاومون ترامب والوطن الليبراليين الذين يقادون ترامب. الآن ، من أقصى الحق في تبرير تعريفة ترامب المتوقعة على أوروبا ، وهدد هذا الأسبوع بنسبة 25 في المائة ، وأن يطلبوا من الأوروبيين متابعة قيادة واشنطن في السياسة الخارجية. على النقيض من ذلك ، فإن الأحزاب الرئيسية تعمل كمدافعين عن السيادة الوطنية الذين يأملون في تعبئة الدعم من خلال جذب المصالح الوطنية والكرامة الوطنية.
وضع مؤتمر ميونيخ أيضًا حداً للنقاش الساخن حول ما إذا كان ينبغي أخذ ترامب على محمل الجد (بمعنى ، وليس حرفيًا) أو حرفيًا (المعنى ، وليس على محمل الجد). الآن نعلم أنه ينبغي أن يؤخذ على محمل الجد وحرفيا. كما لاحظ فلاديمير بوتين ، رئيس روسيا ، على نحو مناسب ، فإن ترامب “لا يقول ببساطة ما يفكر ، لكنه يقول ما يريد”. تعليقاته حول السيطرة على غرينلاند أو قناة بنما لا تمثل الإشارة ، ولكن النية. الرئيس الأمريكي مقتنع بأن المصلحة الاستراتيجية لأمريكا تكمن في جعل كندا الدولة الأمريكية الـ 51. إنه يعتقد بقوة أنه يستطيع تقسيم روسيا من الصين ، وهو يلقي باللوم على “الدولة العميقة” الأمريكية لمنعه من تحقيق ذلك في فترة ولايته الأولى.
في هذا السياق ، يضيع الأوروبيون وقتًا ثمينًا يفكرون في خطة ترامب لأوكرانيا ويشكون من عدم وجودهم على طاولة المفاوضات.
يستلزم الحصول على حق ترامب أولاً وقبل كل شيء إدراكًا أنها حكومة ثورية في السلطة في واشنطن ، وإن كانت تنظمها كمحكمة إمبراطورية. الثورات ليس لديها خطط مفصلة. يديرون الجداول الزمنية: تلبية اللحظة ؛ لا تبرز الخطوات إلى الأمام. من غير الواضح ما يريده ترامب بالضبط في مفاوضاته مع بوتين ، لكنه يريد تحقيق شيء كبير للغاية ، ويريد تحقيقه بسرعة وسريعة للغاية.
ما يقدمه ترامب بوتين ليس مجرد احتمال إنهاء الحرب في أوكرانيا بشروط مواتية على نطاق واسع لموسكو ، ولكنه صفقة كبيرة لإعادة ترتيب العالم. وهذا يشمل وجود أمريكا في أوروبا ، وكذلك في الشرق الأوسط والقطب الشمالي. يعد ترامب بوتين بأن يتم إعادة دمج روسيا بسرعة إلى الاقتصاد العالمي وأن موسكو ستعيد وضع القوة العظيمة التي فقدتها في التسعينيات المهينة. يأمل ترامب أن يقنع هذا روسيا بتكوين تحالفها مع الصين. رفض الولايات المتحدة في تصويت الأمم المتحدة لإدانة عدوان روسيا في أوكرانيا صدم حتى بعض المعجبين الأكثر تكريسًا للرئيس. ولكن كان من المفترض أن يقنع الكرملين أن الزعيم الأمريكي مستعد للقيام بما لا يمكن تصوره – وإعادة تكوين العالم كما شكله رونالد ريغان وجورباتشوف في أواخر الثمانينيات.
ما سيحدث لأحلام ترامب الثورية هو سؤال منفصل. إنها واحدة من مفارقات التاريخ أن الروس يحيون تصميم ترامب بإعادة تشكيل العالم بحماس حراسة يتذكر استجابة الولايات المتحدة الحذرة لجورباتشوف قبل حوالي 40 عامًا. ما قاله سيرجي لافروف ، وزير الخارجية الروسي ، اليوم لا يختلف تمامًا عما قاله ديك تشيني ، وزير الدفاع الأمريكي ، في عام 1989: “يجب أن نحافظ على مقامرة أمن أمتنا حول ما قد يكون انحرافًا مؤقتًا في سلوك خصمنا الأول”.
لاحظ جورج أورويل ذات مرة أن “جميع الثورات هي إخفاقات ، لكنها ليست نفس الفشل”. أي نوع من الفشل ستكون ثورة ترامب ، لا نعرف. لكن ما يعلمنا التاريخ هو أن أفضل استراتيجية هي عدم مقاومة الثوريين بل اختطاف ثورتهم. في القيام بذلك ، لن يعتمد نجاح أوروبا في الغالب على قدرتها على المقاومة ولكن على عرض موهبة للمفاجأة. هل يمكن أن تجد أوروبا وسيلة للاستفادة من عدم وجودها على طاولة التفاوض بين الولايات المتحدة والروسية؟ هل يجب ترك ترامب لامتلاك خطة السلام العظيمة لأوكرانيا وتنفيذها؟
في لحظة من الأزمة الوجودية مثل تلك الحالية ، هناك مورد واحد قيمة للحزب الأضعف الذي يبرز: الخيال السياسي.
