احصل على تحديثات مجانية لـ War in Ukraine
سنرسل لك ملف myFT ديلي دايجست التقريب البريد الإلكتروني لأحدث الحرب في أوكرانيا أخبار كل صباح.
ما الذي يمكن أن يرسله السكرتير الصحفي في سفارة روسية في الغرب إلى الكرملين هذه الأيام؟ طرح السؤال عليّ من قبل مسؤول ألماني في وقت مبكر من الهجوم المضاد في أوكرانيا. لقد تم تذكير هذا خلال قمة الناتو الأسبوع الماضي – وأكثر من ذلك بعد الكشف عن المحادثات بين المسؤولين الأمريكيين السابقين والدبلوماسيين الروس.
بينما كان الناتو يناقش مستقبل أوكرانيا ، كانت وسائل الإعلام البريطانية مهووسة للغاية بفضيحة تتعلق بمقدم بي بي سي لدرجة أن القمة بالكاد احتلت الصفحة الأولى. لذا ، نعم ، أوقات سعيدة للدبلوماسيين الروس في لندن الحريصين على نقل الرسالة التي يعرفون أنها تريد سماعها عن المملكة المتحدة المشتتة والنرجسية إلى الكرملين.
كان المسؤول الألماني مرحًا لكنه أشار إلى نقطة أساسية: من المصداقية للغاية أن نتخيل فلاديمير بوتين لا يزال يتغذى بخطوط التعزيز الذاتي. ما المسافة المقطوعة التي يحتاجها مساعد ليخبره بالحقيقة؟
وهنا يأتي دور الكشف عن محادثات أبريل بين مسؤولي الأمن القومي الأمريكيين السابقين والدبلوماسيين الروس ، بما في ذلك وزير الخارجية سيرجي لافروف. بعد أشهر من قيام الجيشين بضربها بتكلفة باهظة مع القليل من التغييرات على خط المواجهة ، من المهم للغاية أن يكون الغرب قادرًا على السعي للتأثير على عقلية موسكو من خلال تقديم حقائق صعبة.
أدى الكشف عن المحادثات التي أجرتها قناة إن بي سي – في نيويورك ومن بينها ريتشارد هاس ، الرئيس المنتهية ولايته لمجلس العلاقات الخارجية – إلى اتهامات بالخيانة. بالنسبة للكثيرين في أوكرانيا ، فإن فكرة الاتصال بممثلي الدولة التي أطلقت العنان لمثل هذه المذبحة هي فكرة غير معقولة. يخشى آخرون من أن الانغماس في أي اتصال هو الوقوع في فخ روسي يؤدي إلى صفقة رديئة يخون فيها الغرب مصالح أوكرانيا. رسامو السياسة الواقعية فقط حريص على رؤية نهاية الحرب.
المخاوف الأخيرة طبيعية فقط. واجهت اتفاقية مينسك لعام 2015 التي أنهت المرحلة الأولى من الغزو الروسي تلك التهمة بالذات. صفقة دايتون عام 1995 بعد حرب البوسنة مفيدة أيضًا. لقد قسّم البوسنة والهرسك بطريقة تكافئ في الواقع عدوان صرب البوسنة.
تخشى أوكرانيا من أن ينتهي الأمر بها إلى الدخول في صفقة كبرى يتعين عليها بموجبها التخلي عن أهدافها الرسمية المتمثلة في هزيمة روسيا واستعادة السيطرة على جميع أراضيها بما في ذلك شبه جزيرة القرم. يستشهد بعض المسؤولين في أوروبا بتنازل فنلندا عن 10 في المائة من أراضيها للاتحاد السوفيتي بعد حرب الشتاء 1939-40 كمثال لصفقة.
لذا ، نعم ، أولئك المنخرطون في محادثات القناة الخلفية سيكونون مدركين تمامًا لخطر الانجرار عن غير قصد إلى “فهم” لموقف روسيا الذي يقترب من التهدئة.
ومع ذلك ، فإن إجراء محادثات سرية وعلى مستويات متعددة أمر ضروري. محادثات أبريل / نيسان ليست سوى واحدة من عدد من القنوات الخلفية وليست الأكثر أهمية ، ليس أقلها أن لافروف ليس لاعبًا رئيسيًا في الكرملين.
في الوقت الحالي ، لا أوكرانيا ولا روسيا مستعدة عن بعد للنظر في تسوية. حذر وزير في الحكومة الأوروبية من أن الحرب لن تنتهي على الأرجح في العام المقبل. لا يزال الغرب يأمل في تحقيق اختراق عبر الهجوم المضاد ، بطيئًا لأن التقدم كان حتى الآن. تجدر الإشارة إلى أنه بعد D-Day ، قاتلت القوات المتحالفة لأكثر من شهرين دمويين في نورماندي قبل أن تتسلل عبر الخطوط الألمانية. من الممكن أن تنكسر القوات الروسية فجأة وبشكل رائع: كما أكد المؤرخ العسكري الراحل جون كيغان ، لا تقلل أبدًا من أهمية معركة الروح المعنوية. أما بالنسبة لروسيا ، فإنها ستعلق آمالها على فشل الهجوم المضاد ، وتفكر في أنها يجب أن تنتظر لترى كيف سيكون أداء دونالد ترامب في دورة الانتخابات الأمريكية لعام 2024.
ولكن سواء كان هناك هزيمة روسية أو مأزق ، كما يخشى مؤيدو أوكرانيا بشكل متزايد هو السيناريو الأكثر ترجيحًا ، في مرحلة ما تكون المفاوضات كلها حتمية ، وكلما كانت الاتصالات هناك مقدمًا كان ذلك أفضل.
على مر التاريخ ، كان هذا النهج مثيرًا للجدل. كانت المحادثات السرية حول الفصل العنصري في جنوب إفريقيا في الثمانينيات ستفزع الكثيرين من كلا الجانبين إذا تم الكشف عنها ، لكنها ساعدت في تمهيد الطريق للديمقراطية.
إن التضاريس غير المؤكدة للسياسة الروسية تجعل هذا الأمر أكثر إلحاحًا. وبالنظر إلى حمام الدم الذي يرأسه ، فإن معارضي بوتين يتعرضون للإهانة بشكل مفهوم بالحجة القائلة بأنه يجب علينا أن نكون حذرين من أمر ما بعد بوتين خشية أن يكون خليفته أسوأ. بطبيعة الحال ، من الناحية المثالية بالنسبة للغرب ، ستخرج روسيا متحررة من حكم بوتين الفاسد.
لكن هناك أيضًا مخاوف حقيقية بشأن ما قد يحدث في حالة حل نظامه. يدور في أذهان المسؤولين الغربيين كيف يمكن أن يؤدي انهيار الدولة الروسية إلى فوضى شبيهة بانهيار يوغوسلافيا.
يحتاج الغرب إلى السماح لموسكو بمعرفة مدى جديتنا في تصميمنا. كما تحتاج إلى تحديد من يمكن التحدث إليه ومن تثق به ، بعد سنوات طويلة تم فيها تخفيض قيمة الخبرة الروسية في وزارات الخارجية الغربية.
في التاريخ الحديث ، أظهر المستبدون مرارًا وتكرارًا قدرة مذهلة على إساءة قراءة نوايا أعدائهم ، والعكس صحيح. يتبادر إلى الذهن سلوبودان ميلوسيفيتش وصدام حسين. على الغرب بطريقة ما أن يخترق خداع الذات الذي يكتنف محكمة بوتين.
قد أكون بالطبع أقلل من شأن العمود الفقري لوزراء الصحافة الروس. ولكن حتى لو كان الأمر كذلك ، فنحن بحاجة إلى المزيد من القنوات الخلفية وليس تقليلها.
alec.russell@ft.com
