افتح النشرة الإخبارية لـ White House Watch مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية لعام 2024 لواشنطن والعالم
بدا قضاة المحكمة العليا الأمريكية متشككين بشأن جهود TikTok لإلغاء قانون “السحب أو الحظر” الفيدرالي يوم الجمعة، حيث حذرت منصة التواصل الاجتماعي من أنها قد “تصبح مظلمة” في أحد أكبر أسواقها في غضون تسعة أيام.
ركزت المرافعات الشفهية يوم الجمعة على ما إذا كان سيتم السماح بدخول قانون حيز التنفيذ من شأنه إجبار شركة ByteDance الصينية، الشركة الأم لـ TikTok، على تصفية المنصة بحلول 19 يناير – أي اليوم السابق لتنصيب دونالد ترامب رئيسًا – أو مواجهة حظر على مستوى البلاد.
وكان الدافع وراء هذا التشريع، الذي تم إقراره بدعم قوي من الحزبين العام الماضي، هو المخاوف من أن بكين يمكن أن تستخدم منصة الفيديو، التي تزايدت شعبيتها بين المراهقين وتضم الآن 170 مليون مستخدم أمريكي، لأغراض التجسس أو لنشر الدعاية.
ونفى TikTok هذه الاتهامات وادعى أن القانون ينتهك حماية التعديل الأول لحرية التعبير. وفي الوقت نفسه، وعد ترامب “بحفظ التطبيق”، وناشد المحكمة العليا تأجيل الموعد النهائي التشريعي لإتاحة “الفرصة لمتابعة حل سياسي للمسائل المطروحة في القضية” عندما يعود إلى البيت الأبيض في وقت لاحق. هذا الشهر.
وفي كلتا الحالتين، فإن قرار المحكمة سوف يخلف آثاراً واسعة النطاق على حرية التعبير في الولايات المتحدة، فضلاً عن العلاقات العالمية مع الصين.
خلال المرافعات الشفهية يوم الجمعة، تحدى القضاة من مختلف الطيف الأيديولوجي مرارًا وتكرارًا حجج TikTok بأن القانون كان اعتداءً على حرية التعبير، مع التركيز بدلاً من ذلك على المخاوف من استخدام المنصة “للتلاعب السري” وأن بياناتها عرضة للحصاد من قبل بكين.
وقال محامي تيك توك، نويل فرانسيسكو من جونز داي، إن القانون خص الشركة “بمعاملة قاسية بشكل فريد، وهي تفعل ذلك لأن الحكومة تخشى أن تتمكن الصين، في المستقبل، بشكل غير مباشر، من الضغط على تيك توك”.
ورد رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، وهو عضو في الجناح المحافظ في المحكمة: “هل من المفترض إذن أن نتجاهل حقيقة مفادها أن الوالد النهائي يخضع في الواقع للقيام بأعمال استخباراتية لصالح الحكومة الصينية؟”
واعترفت القاضية إيلينا كاجان، وهي جزء من الجناح الليبرالي للمحكمة، بأن الشركة “سوف تعاني من بعض الآثار العرضية الشديدة (ولكنها)”. وقالت إنه إذا فقدت TikTok في النهاية الوصول إلى خوارزمية ByteDance نتيجة التجريد، فإن القانون لا يزال “يترك لـ TikTok القدرة على فعل ما يمكن لأي ممثل آخر في الولايات المتحدة القيام به، وهو البحث عن أفضل خوارزمية متاحة”.
وشددت إليزابيث بريلوجار، المدعية العامة الأمريكية، على حجة الحكومة المتعلقة بالأمن القومي. وقالت إن جهود بكين لتقويض الولايات المتحدة من خلال جمع “بيانات حساسة” عن الأمريكيين وقدرتها على إجبار الشركات على تسليم مثل هذه المواد “تعني أن الحكومة الصينية يمكن أن تستخدم تيك توك كسلاح في أي وقت لإلحاق الضرر بالولايات المتحدة”.
وقالت إن ByteDance قد استجابت بالفعل لمطالب بكين، زاعمة أن هناك أدلة على أنها “اتخذت إجراءات لاختلاس البيانات…”. . . لتعقب المنشقين في هونغ كونغ (و) الأويغور في الصين”.
وأضافت أن بايت دانس “اختلست أيضًا بيانات أمريكية” عندما اعترفت بالحصول بشكل غير لائق على بيانات صحفيين أمريكيين، بما في ذلك مراسل فايننشال تايمز.
جادل TikTok بأن العرض العرضي سيكون “غير ممكن” من الناحية الفنية قبل الموعد النهائي. وقالت بكين، التي سيكون لها رأي، وفقا لقوانين التصدير الصينية، إنها تعارض البيع ووصفت القانون بأنه “عمل صارخ من أعمال السطو التجاري”. وأكد فرانسيسكو، محامي تيك توك، هذه النقطة يوم الجمعة، قائلا إن سحب الاستثمارات سيكون “صعبا للغاية تحت أي إطار زمني”.
وعندما سُئل عما سيحدث في 19 يناير إذا خسرت الشركة هذه القضية، أجاب فرانسيسكو: “كما أفهم، سنظل مظلمين”.
ومن المتوقع أن تصدر المحكمة حكمها قبل الموعد النهائي في 19 يناير، مما قد يحسم مصير مصدر رئيسي للترفيه والأخبار للشباب، والذي وفر سبل العيش لآلاف من أصحاب النفوذ، فضلا عن جذب أموال الإعلانات الأعلى.
وحتى لو حكمت المحكمة ضد تيك توك، فمن الممكن أن يتدخل ترامب بمجرد وصوله إلى السلطة، رغم أنه من غير الواضح كيف. جاءت مهمة الإنقاذ المفاجئة التي قام بها الرئيس المنتخب لتطبيق الفيديو جزئيًا بعد أن استخدم المنصة خلال الحملة الانتخابية العام الماضي للتواصل مع الناخبين الشباب.
ويأتي ذلك أيضًا في الوقت الذي قال فيه ترامب إنه يرغب في الحفاظ على “المنافسة” في سوق يهيمن عليها موقع ميتا التابع لمارك زوكربيرج، بعد انتقاد شبكة التواصل الاجتماعي الأمريكية ووصفها بأنها “عدو للشعب” بسبب رقابتها المزعومة على المحتوى المحافظ.
