بعد مرور أكثر من عقدين من الزمن سكوت بيترسون أدين بقتل زوجته، لاسي بيترسونوابنهما الذي لم يولد بعد، كونر، كثير من الناس غير مقتنعين بأنه ارتكب جرائم القتل بالفعل.
في ضوء اقتراح مشروع لوس أنجلوس للبراءة الذي يسعى إلى إجراء محاكمة جديدة نيابة عن سكوت، المحلل القانوني المخضرم ومحامي الدفاع كريس بيكسلي قام بالتحقيق في القضية في المسلسلات الوثائقية لـ A&E سكوت بيترسون: الدليل الجديد.
استمر في القراءة لتتعرف على أكبر المفاجآت التي تم الكشف عنها في الجزء الأول من المسلسل الوثائقي، والذي تم عرضه لأول مرة يوم الخميس 16 يوليو.
داخل اعتقال سكوت بيترسون
بعد رؤية لاسي آخر مرة في 24 ديسمبر 2002، تم العثور على جثة كونر في خليج سان فرانسيسكو في 13 أبريل 2003، وتم العثور على جثة لاسي في مكان قريب في 14 أبريل 2003. ثم تم القبض على سكوت بتهمة القتل في 18 أبريل 2003، وأدين في 12 نوفمبر 2004.
حُكم على سكوت في الأصل بالإعدام، ولكن تمت إعادة الحكم عليه بالسجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط في عام 2021 بسبب طرد المحلفين المحتملين بشكل غير لائق. وهو لا يزال خلف القضبان في سجن ولاية ميول كريك في إيون، كاليفورنيا.
حجج مشروع البراءة في لوس أنجلوس لاستئناف سكوت بيترسون
“لقد أصر سكوت بيترسون دائمًا على براءته. والآن يجادل مشروع لوس أنجلوس للبراءة أمام المحكمة الفيدرالية بأن الأساس الدستوري لإدانته غير قابل للتطبيق وأنه تمت محاكمته وإدانته بشكل خاطئ. أولاً، يجادلون بأن علم القياسات الحيوية الجديد للجنين يشير إلى أن لاسي بيترسون من المحتمل أنها لم تمت في 24 ديسمبر 2002. وأوضح بيكسلي في تقريره أن لاسي بيترسون ربما لم تمت لعدة أيام أو حتى أسابيع بعد ذلك. مسلسلات وثائقية. “إذا كانوا على حق، فهذا يعني أن سكوت بيترسون بريء.”
الحجة الثانية لـ LAIP هي أن “النمذجة الهيدروديناميكية الحسابية الجديدة تشير إلى أنه لو تم وضع جثة لاسي بيترسون في الخليج في الموقع الذي كان سكوت بيترسون يصطاد فيه، فلن يتم انتشال جسدها وجثة كونور حيث كانا”.
بالإضافة إلى ذلك، فإن المنظمة “تتحدى نزاهة التحقيق”.
زيارة منزل سكوت بيترسون ولاسي بيترسون
خلال المسلسل الوثائقي، بيكسلي هو ضابط متقاعد نينيت توسباي ذهب إلى منزل بيترسون لفهم مسرح الجريمة المزعومة. وأشاروا إلى أن المنطقة كانت “مفتوحة” للغاية، الأمر الذي كان سيجعل من الصعب على سكوت وضع جثة لاسي في صندوق شاحنته الصغيرة دون أن يراها أحد الجيران. ومع ذلك، هذا ما ادعت الشرطة أنه فعله.
جادلت الشرطة بأن سكوت بيترسون ألقى جثة لاسي بيترسون أثناء رحلة بالقارب
جادل قسم شرطة موديستو في البداية بأن سكوت قتل لاسي في منزلهم، ووضع جثتها في سيارته واقتادها إلى المرسى حتى يتمكن من إسقاط جسدها في الماء أثناء رحلة بالقارب.
“يمثل القارب مشكلة بعدة طرق. أولاً وقبل كل شيء، إذا قاد بيترسون هذا القارب الضحل من مستودعه إلى مرسى بيركلي مع جثة زوجته في الخلف، فإن نظرية الولاية تتطلب أن يكون سكوت قد استخدم غطاء قارب لإخفاء جثة لاسي. قال بيكسلي: “لكن الأدلة المادية لا تدعم هذه الحجة”. “يقول LAIP أن أحزمة القارب لا تظهر أي علامة حقيقية على التآكل.”
وأضاف بيكسلي أنه كان من الواضح في ذلك الوقت من اليوم أن سكوت خرج على متن القارب، مما يجعل من المحتمل رؤيته مع الجثة إذا كان معه.
اتفق كل من بيكسلي وتوسباي على أن الشرطة قررت بسرعة أن المحققين يعتقدون أن سكوت ارتكب جرائم القتل لأنه لم يتبع جميع أوامرهم وتصرف بشكل مختلف عن أحباء لاسي الآخرين.
ومع ذلك، قالت LAIC إن الشرطة “كانت تركز برؤية نفقية على سكوت بيترسون خارج البوابة مباشرة”.
محامي سكوت السابق مارك جيراجوسوافق وقال: “كانت لديهم رؤية ضيقة مفادها أنه سكوت لأي تفسير منطقي وعقلاني بخلاف ذلك”.
داخل استجوابات سكوت بيترسون
تم استجواب سكوت في نفس اليوم الذي اختفى فيه لاسي وتم نشر الشريط للجمهور. وقالت الولاية إن سكوت لم يبدو عليه الحزن أو القلق أثناء الاستجواب، بل إنه تلقى مكالمة هاتفية أثناء الاستجواب.
“ما لم يكن الجمهور على علم به هو أن تلك المكالمة الهاتفية كانت واردة من أخت لاسي، ايميقال بيكسلي.
قال توسباي إن الشرطة على الأرجح كانت تعلم بالفعل أنها تعتقد أنه المشتبه به أثناء استجوابه الأول.
وأضاف بيكسلي أن «تعاون سكوت مع الشرطة كان كبيراً»، مشيراً إلى أنه «وافق على إجراء مقابلات متعددة يوم اختفائها».
وتابع بيكسلي: “وافق بيترسون أيضًا على تسليمهم جميع أجهزته… ووافق على إجراء اختبار كشف الكذب لهم”، مشيرًا إلى أنه لم يخضع مطلقًا لاختبار كشف الكذب لأن والده شعر بعدم الارتياح حيال ذلك.
كان سكوت بيترسون على علاقة غرامية قبل وفاة لاسي بيترسون
لم يخبر سكوت الشرطة في البداية أنه كان على علاقة غرامية آمبر فراي في الوقت الذي اختفى فيه لاسي. ومع ذلك، قال بيكسلي إن كون سكوت غشاشًا لا يجعله قاتلاً.
وقال بيكسلي: “إن حقيقة تعاون سكوت بيترسون مع الشرطة، على نطاق واسع في يوم اختفاء زوجته والأيام التي تلت ذلك، تضع الأساس لحجة سابقة مفادها أن هذا الرجل كان يفعل كل ما في وسعه للعثور على زوجته”.
ادعت الشرطة أن سكوت بيترسون أبقى شراء قاربه سرا
وقال جيراغوس إن النظرية القائلة بأن سكوت أخرج القارب للتخلص من جثة لاسي “لم يكن لها أي معنى على الإطلاق”.
وقال ممثلو الادعاء إن سكوت اشترى القارب “بهدف قتل زوجته واستخدام القارب لإيداع جثتها في خليج سان فرانسيسكو”. ومع ذلك، ادعى سكوت أنه اشتراها لوالد زوجته كهدية عيد الميلاد وزُعم أنه أخرجها في يوم اختفاء لاسي لاختبارها.
في عام 2024، عثرت LAIC على ملاحظات مكتوبة بخط اليد في منزل بيترسون حول القارب والتي يُزعم أن لاسي كتبها ولم يتم تسليمها أبدًا لفريق الدفاع.
“إذا كان هذا صحيحًا، فهذا يعني أنها لم تكن على علم بالقارب فحسب، بل شاركت في شراء ملحقات القارب. وقال بيكسلي: “إذا كانت على علم بقارب سكوت، فإن الحجة بأكملها وقت المحاكمة بأنه تعمد قتلها واشترى القارب من أجل التخلص من جثتها غير صحيحة”.
استعان بيكسلي بمدقق مستقل لخط اليد، والذي أكد أن المذكرة من المحتمل أن تكون مكتوبة بواسطة لاسي.
اتُهم سكوت بيترسون بإسقاط جثة لاسي بيترسون في الماء
فكر بيكسلي أيضًا في نظرية الشرطة القائلة بأن سكوت أسقط جثة لاسي في الماء أثناء رحلة بالقارب. وأوضح أن العلم الجديد “يتحدى” حجج الشرطة بأن الجثث جرفت إلى مكان منطقي حيث يُزعم أن سكوت قد أسقطها.
وقال: “يطرح مشروع لوس أنجلوس للبراءة حجة مفادها أن علم المد والجزر الجديد يغير هذه القضية ويقوض موثوقية الحكم هنا”، مشيرًا إلى أن علم المد والجزر الجديد “يضع الجثث التي يتم إدخالها في الخليج من موقع مياه ضحل، مثل ألباني بولب”.
ومضى بيكسلي في الإشارة إلى أنه “لا يوجد ما يشير إلى أن سكوت بيترسون كان في Albany Bulb” وليس هناك “ما يشير إلى أنه قاد سيارته في هذا الاتجاه” وقت اختفاء لاسي.
تم اعتبار اختفاء لاسي بيترسون “قضية زمنية”
قال بيكسلي إن اختفاء لاسي يعتبر “قضية زمنية”.
“لقد حددت الدولة الجدول الزمني بأكمله على أساس شهادة شخص واحد، كارين سيرفاس، جارة بيترسون. ولكن كان كارين سيرفاس“شهادة حاسمة كما جعلها المدعون؟” سأل بيكسلي.
عثرت سيرفاس على كلبة عائلة بيترسون، ماكنزي، دون مراقبة مع مقودها المربوط في الفناء الأمامي في صباح يوم 24 ديسمبر. ووضعت الكلب في الفناء الخلفي لمنزل بيترسون قبل أن تذهب في المهمات.
جادلت الولاية بأن لاسي لا بد أنها ماتت في صباح يوم 24 ديسمبر/كانون الأول، ولهذا السبب لم تأخذ ماكنزي في نزهة صباحية. قال بيكسلي: “لم تتناول الولاية أبدًا كيفية تقييد ماكنزي في المقام الأول، أو سبب وجودها في الفناء الأمامي، أو أي جدول زمني بديل من شأنه أن يتضمن استعداد لاسي للذهاب في نزهة على الأقدام واستدعائها مرة أخرى إلى المنزل”.
كريس بيكسلي يشكك في تحقيقات قسم شرطة موديستو
جادل بيكسلي بأن قسم شرطة موديستو لم يكن مؤهلاً للتعامل مع القضية لأن القتل كان غير شائع في المنطقة.
وقال أيضًا إنهم لم يتابعوا العديد من الشهود. وقال بيكسلي: “لقد تقدم خمسة عشر شاهداً برؤية شهود عيان لاسي. العدد الهائل من شهود العيان، هذا أمر مقنع”. “وضع الشهود لاسي بيترسون وهي تتنزه مع كلبها في حيها بعد الوقت الذي كان سيغادر فيه سكوت بيترسون إلى مستودعه وإلى مارينا بيركلي. يتناقض غالبية الشهود مع الجدول الزمني لأحداث سكوت والولاية.”
وقال بيكسلي: “هذا ليس شيئاً يمكنك رفضه، ولكن تم رفضه من قبل المحققين”، مضيفاً أن النتائج “تتحدى” إذا كان “تحقيقاً شاملاً” لأنه تم رفض شهادات الشهود.
ومضت بيكسلي للتحدث إلى العديد من الشهود، الذين أكدوا أن الشرطة لم تتابع مطلقًا مناقشة نسختهم من الأحداث عندما رأوا لاسي تمشي مع ماكنزي في يوم اختفائها.
سيستمر تقسيم القضية عند الجزء 2 من سكوت بيترسون: الدليل الجديد يتم بثه على A&E يوم الجمعة 17 يوليو الساعة 8 مساءً بالتوقيت الشرقي.















