تم الكشف عن طلاق بقيمة 20 مليون دولار بسبب فرن محمصة تافه بقيمة 49 دولارًا.
وفي حالة أخرى، تم نقل سرير تسمير لامرأة من منزل الزوجية إلى غرفتها في الفندق في منتصف الطلاق – للحفاظ على المظهر بوضوح.
ثم كان هناك الرجل الذي حاول المطالبة بأريكة. ليس من أجل الراحة، ولكن لأنه هو المكان الذي ضبطته فيه زوجته وهو يخون عشيقته.
هذه الطلبات ليست متطرفة؛ فهي شائعة جدًا. ويقول محامو الطلاق إنه كلما كان الطلب تافهًا وغريبًا، كلما كان الانفصال أكثر عاطفية وإثارة للجدل.
وقال محامي الطلاق بول تالبرت لصحيفة The Washington Post: “إن المعارك الأكثر شيوعاً التي أراها تدور حول أشياء غبية وغير مكلفة”. “سوف يدخل الأزواج في هذه الحجج المزعجة حول الأكواب القديمة، والأواني والمقالي، وطاولات غرفة الطعام الرخيصة، والأرائك التي لا قيمة لها تقريبًا.”
وفي حين يظل الطلاق قوة محددة في الحياة الأمريكية، فقد انفصل أكثر من 1.8 مليون شخص في عام 2023 وحده – ويقول المحامون إن العديد من المستوطنات تصبح شيئًا آخر تمامًا.
معركة أخيرة للسيطرة أو الاستياء أو التلاعب أو الانتقام.
هناك لافتة معلقة في غرفة الاجتماعات بمكتبه في نيويورك، تذكر عملاء محامي الطلاق جيمس سيكستون، “الأمر لا يتعلق بالمعكرونة”، في إشارة إلى أحد السطور الأكثر شهرة في شعر برافو. في ممارسته، يقول سيكستون أن هذا هو ما تتلخص فيه تسويات الطلاق.
قال سيكستون لصحيفة The Post: “الأمر لا يتعلق في كثير من الأحيان بالمعكرونة”. “إن الأمر يتعلق بالشيء الموجود تحت الشيء.”
كنوز تافهة
وقالت سارة جاكوبس، محامية الطلاق المقيمة في نيوجيرسي، لصحيفة The Washington Post، إن الكتاب السنوي للصف السادس، الذي كان يجمع الغبار في خزانة الملفات، أصبح النقطة المحورية لتبادل الرسائل الساخنة بعد “اختفائه”.
حتى أن جاكوبس أشار إلى نزاع أحد العملاء حول “الملعقة الخشبية المحبوبة”، والتي يُزعم أنها إرث عائلي – ولم يستخدمها أحد.
بالنسبة للبعض، يكون التبرير عمليًا: لماذا تشتري شيئًا ما مرة أخرى؟ لكن في الواقع، يقول المحامون إن النزاعات نادراً ما تنطوي على أموال.
وقالت محامية الطلاق نيكول سودوما لصحيفة The Post عن قضية لا تُنسى: “في مرحلة ما، كنا نتناقش حول قيمة زجاجة نصف ممتلئة من صابون الأطباق التي تُركت تحت حوض المطبخ”.
“غالبًا ما أجد أن الأمر لا يتعلق بالشيء، بل يتعلق بما يمثله، أو بالأهمية الكبيرة التي يأخذها عندما يتم تحدي إحساسك بالعدالة.”
نمط الحياة اشتباكات
في بعض الأحيان تكون الطلبات تتعلق بالحفاظ على نمط الحياة الذي أتاحه الزواج.
يصف المحامون العملاء الذين يكافحون من أجل الاحتفاظ بإمكانية الوصول إلى عضوية الطائرات الخاصة، أو نقاط الطيران، أو حتى سندات الأندية الريفية – وهي امتيازات مرتبطة بأسلوب حياة، بحكم تعريفه، على وشك الانتهاء.
في بعض الحالات، يصبح القتال حول المساحات المشتركة بدلاً من ذلك.
قال سيكستون: “لقد أدرجت بعض الأحكام التي تنص على أن شريكهم السابق لا يمكنه الذهاب إلى مطعم معين مرة أخرى”. “إنه المكان الذي اعتادوا الذهاب إليه معًا – والتفكير هو: “لا أريد أن أراك هناك إذا كنت لا أزال أذهب إليه”.”
حيوانات أليفة كبيادق
في العديد من حالات الطلاق، تصبح الحيوانات الأليفة هي النقطة المركزية للحرب العاطفية.
قال سيكستون: “كان لدي ذات يوم رجل مليونير تبلغ ثروته حوالي 400 مليون دولار في قاعة المؤتمرات الخاصة بي، فنظر في عيني وقال: “الكلب هو الكرة”.
وشهد محامون آخرون حدوث ديناميكيات مماثلة. في إحدى الحالات، قضى زوجان وقتًا أطول في الإدلاء بشهادتهما بشأن ملكية سلحفاة صغيرة عثرا عليها أثناء التخييم أكثر من الوقت الذي قضاه في تقسيم أصول خيولهما، والتي تبلغ قيمتها أكثر من مليون دولار.
وقال بريان ماير، محامي قانون الأسرة في كاليفورنيا، لصحيفة The Post عن تسوية يفضل بموجبها الطرفان الحصول على حضانة جولدن ريتريفر بدلاً من أطفالهما.
وقد أدى هذا الثقل العاطفي إلى ارتفاع ما يسمى بـ “petnups” – وهي الاتفاقيات التي تحدد ترتيبات رعاية الحيوانات قبل تصاعد الصراع.
قالت ديبرا هاميلتون، الوسيط والمدير في شركة Hamilton Law and Mediation PLLC: “لم تعد الحيوانات الأليفة تعتبر مجرد ملكية”. “إنهم أفراد الأسرة والرفاق والمراسي العاطفية.”
السيطرة على الهلع
ويتفق المحامون على أن معظم هذه الطلبات، وإن كانت متطرفة، عادة ما تتلخص في السيطرة. أو الفرصة الأخيرة لإلحاق الألم بشريك سابق، مع طلبات تتراوح بين منع شريك سابق من بعض الأماكن الاجتماعية إلى إملاء العلاقات المستقبلية.
قال سودوما: “لقد رأيت أشخاصًا يحاولون فرض قيود على شركاء المواعدة الجدد، حتى أنهم يطلبون الموافقة بعد فترة معينة من إثبات المواعدة الأحادية مع هذا الشريك الجديد”.
وقد شهد سيكستون أحكامًا متطرفة مماثلة.
وقال: “لا يُسمح لك أبدًا بمناقشة أموري مع ابن عمك، أو يتعين عليك إزالة كل صورة لنا من وسائل التواصل الاجتماعي”.
في بعض الأحيان، لا يكون الهدف هو الحل، بل هو التعطيل.
وقال دوان كوكر، محامي الأسرة في واشنطن، لصحيفة The Post عن زوجين تشاجرا على رف بقيمة 40 دولارًا من وول مارت. وأصبحت النقطة الشائكة الأخيرة في الطلاق – ليس بسبب قيمتها، ولكن لأن أحد الزوجين، على حد تعبيره، “لم ينته من القتال”.
والآخر أرادها لسبب مختلف: أن يحرقها.
لماذا يحدث ذلك؟
بالنسبة للأشخاص الذين يمرون بالانقسام، أحيانًا تكون النية ببساطة هي إلقاء قنبلة يدوية ومشاهدة ما يحدث، وأحيانًا يكون الأمر ببساطة يتعلق بتأخير ما لا مفر منه.
يقول بعض الخبراء إن هذا السلوك ليس مفاجئًا في الواقع. يمكن أن يكون الطلاق، وخاصة الطلاق المثير للجدل، هو الفرصة الأخيرة لممارسة النفوذ على شخص كان له أهمية كبيرة في السابق.
قال سيكستون: “غالبًا ما تنتهي العلاقات بنفس الشغف الذي بدأته”. ويضيف: “إذا لم يكن لديك أطفال معًا، فبمجرد التوقيع على الأوراق، سينتهي الأمر”.
“عامل الخشبة”
تقول كاثرين ميلر، المحامية ومؤلفة كتاب “الطلاق العاطفي: المفاوضات الذكية من أجل استراحة نظيفة”: “كثيراً ما أرى أن مفاوضات الطلاق أصبحت تركز بشكل مكثف على أشياء أو حسابات صغيرة نسبياً لا تؤثر مادياً على النتيجة”.
وتصف هذه الظاهرة بأنها “عامل الأحمق” – الخوف من الظهور بمظهر الشخص الذي تم استغلاله. بمجرد أن يتم ذلك، يركز الأشخاص على عنصر معين، ليس بسبب قيمته، ولكن بسبب ما يبدو أن التخلي عنه يعني.
من الخارج يبدو الأمر غير عقلاني. في الواقع، يتعلق الأمر بالاعتراف والهوية وعدم الرغبة في الشعور بأنك “الشخص الذي خسر”.
