عرض الزعيم الجمهوري في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل العقبات المتزايدة التي تواجه حزمة الأمن القومي وسط انقسامات عميقة في الحزب الجمهوري بشأن الهجرة وأوكرانيا – وكما شجع الرئيس السابق دونالد ترامب الجمهوريين على التوصل إلى تسوية بين الحزبين بشأن تشريع جديد لأمن الحدود.
وفقًا لمصدر في الحزب الجمهوري مطلع على الأمر، أخبر ماكونيل الجمهوريين في اجتماع خاص يوم الأربعاء أنهم في “مأزق”، نظرًا لأن المحادثات بين الحزبين حول الهجرة خلقت نزاعًا داخل الحزب وربما أغلقت الطريق للحصول على الموافقة على حزمة ضخمة. هذا الكونغرس.
وتشير الشكوك الجديدة من جانب زعيم الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ ــ أحد أبرز المؤيدين لمزيد من المساعدات لأوكرانيا ــ إلى أن الكونجرس قد يضطر إلى التفكير في القضايا برمتها أو تقسيم الحزمة إلى أجزاء فردية، على الرغم من عدم اتخاذ أي قرارات. وقالت المصادر إن هدف ماكونيل في الاجتماع هو أن يوضح لزملائه أنه لا يوجد طريق واضح للمضي قدمًا ما لم يكن الأعضاء على استعداد للتوصل إلى تسوية.
وتأتي الشكوك الجديدة في الوقت الذي يثور فيه الجمهوريون في مجلس النواب -بتشجيع من ترامب، الذي يهاجم الهجرة باعتبارها قضية انتخابية كبرى- بشأن المحادثات بين الحزبين، حتى قبل أن تنتهي. وكان الجمهوريون منقسمين بالفعل حول ما إذا كانوا سيوافقون على أي مساعدات لأوكرانيا، حتى مع إصرارهم على ضرورة التعامل مع مسألة الحدود قبل الموافقة على المساعدات الأوكرانية. علاوة على ذلك، فإن مطالبة الجمهوريين في مجلس النواب بتمرير مشروع قانون أمن الحدود – HR 2 – لا تحظى بالقبول لدى الديمقراطيين.
ويسلط هذا التقييم الصريح الضوء على المخاوف المتزايدة من أن الكونجرس لن يتمكن من الموافقة على تقديم المساعدات لأوكرانيا في لحظة حرجة في حربها ضد روسيا – أو تمرير أي تشريع لقمع تدفق المهاجرين على الحدود الجنوبية.
خلال الاجتماع، قرأ ماكونيل اقتباسًا من ترامب في عام 2018 ألقى بظلال من الشك على تصويت الديمقراطيين على الإطلاق لصالح أمن الحدود، وهي رسالة إلى زملائه في الحزب الجمهوري مفادها أن هذه قد تكون أفضل فرصة متاحة للجمهوريين للحصول على أمن الحدود منذ عقود.
وقال السناتور الجمهوري كيفن كريمر من داكوتا الشمالية: “لقد قام بعمل جيد عندما اقتبس من دونالد ترامب قوله في عام 2018 إننا لن نجعل ديمقراطيًا يصوت أبدًا لصالح هذه الأمور (الحدودية)”.
انخرط الجمهوريون في مجلس الشيوخ في نقاش مطول خلف أبواب مغلقة حول مستقبل المساعدات الأمريكية لأوكرانيا، لكن الحزب الجمهوري ظهر لا يزال منقسمًا حول أفضل طريق للمضي قدمًا، حيث لا يزال المشرعون عالقين بشأن كيفية الحصول على مشروع قانون لمساعدة أوكرانيا وإسرائيل وتايوان والولايات المتحدة. الحدود عبر خط النهاية.
وقال السيناتور الجمهوري عن ولاية تكساس جون كورنين: “لقد قمنا بعرض شامل لوجهات النظر”.
وقال السيناتور جوش هاولي، الجمهوري من ولاية ميسوري، في هذه المرحلة، إنه يعتقد أن لديه إحساسًا جيدًا بمكانة كل شخص في المؤتمر ولكن لم يكن هناك حل كبير.
“لقد كانت واحدة من أكثر المناقشات المدروسة والعاطفية الصادقة التي أجريناها. وقال السيناتور روجر مارشال، وهو جمهوري من كانساس، “أعتقد أنه سيكون لدينا مؤتمر منقسم للغاية بشأن أوكرانيا، لكننا متحدون في تأمين الحدود”.
قال أعضاء الحزب الجمهوري الناشئون إن الأمر لا يتعلق بإيجاد موقف موحد (لا يوجد أي موقف) بقدر ما يتعلق بإعطاء الأعضاء فرصة للتعبير عن قضيتهم والمشاركة في النقاش. وقال الأعضاء أيضًا إن ماكونيل لعب دور “المؤرخ في الغرفة”، مذكّرًا المؤتمر بالمكان الذي كانوا فيه ذات يوم والفرصة المتاحة على الحدود.
“إنه منتبه ويفهم الوضع التاريخي للأرض، ومن المفيد جدًا أن يفعل تلك الأشياء، عندما يذكرنا بالفرص الأخرى الضائعة، وإلى أي مدى أوصلنا جيمس لانكفورد إلى أبعد مما وصلنا إليه منذ 30 عامًا، ” قال كريمر.
وقال السيناتور توم تيليس، وهو جمهوري من ولاية كارولينا الشمالية وهو من بين الداعمين لمزيد من المساعدات، إنه يريد فقط تذكير زملائه بأن هناك عواقب لعدم اتخاذ أي إجراء.
“لن يستغرق هذا عقودًا من الزمن للندم عليه. سيحدث هذا في غضون سنوات، لذا فإن الأشخاص الذين اختاروا الخروج في نهاية المطاف من أوكرانيا إذا نجحوا – طالما أنني أتنفس – سأذكرهم بالعواقب التي أنا مقتنع بأننا سنضطر إلى التعايش معها”. قال.
وقال السناتور ميت رومني، الجمهوري من ولاية يوتا الذي يدعم مساعدة الولايات المتحدة في المجهود الحربي في أوكرانيا، إن السيناتور جيري موران، وجيم ريش، وسوزان كولينز وجهوا نداءات مثيرة لدعم هذه الجهود.
وقال كريمر للصحفيين إن ريش، كبير الجمهوريين في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، قام بالفعل بتشغيل مقطع للسيناتور الراحل جون ماكين وهو يتحدث عن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بعد غزو شبه جزيرة القرم.
لكنه توازن دقيق بالنسبة للكثيرين في مؤتمر الحزب الجمهوري.
“علينا أن نجد طريقة لمواصلة هذه المعركة دون استنزاف قدراتنا في جميع أنحاء العالم. لا أعتقد أن هذه الإستراتيجية يجب أن تكون مهما كلفتها مهما طال الوقت. وقال السيناتور ماركو روبيو من فلوريدا: “هذا ليس واقعيًا ولا حكيمًا، ولكن لا يمكن أيضًا أن ننسحب عندما ننتهي لأننا سندفع ثمن ذلك أيضًا”.
وعندما سئل عما إذا كان الاجتماع متوترا، ضحك روبيو قائلا: “مقارنة بماذا؟”. وذكّر روبيو بأن غداء الثلاثاء كان مفعمًا بالحيوية والصخب، فقال ساخرًا: “هذا ليس متوترًا. فقط لأنهم لا يسمحون لنا بإحضار السكاكين والشوك بعد الآن”.
وذكّر روبيو المراسلين بأن تلك مزحة.
ساهم سام فوسوم من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
