تظهر نسخة من هذه القصة في النشرة الإخبارية What Matters على قناة CNN. للحصول عليه في بريدك الوارد ، قم بالتسجيل مجانًا هنا.
من الدفاعات الناشئة عن الرئيس السابق دونالد ترامب أنه لا ينبغي توجيه تهم جنائية إليه. وصفت لائحة الاتهام الفيدرالية الصادرة يوم الجمعة أنه كان يخزن بشكل غير مفهوم وثائق سرية في نواده الخاصة ، بعد كل شيء ، لا يبيع أسرارًا لدولة أجنبية.
فيما يلي بعض الأمثلة على ذلك موضوع النقاش:
► “قد تكره شجاعته ، لكنه ليس جاسوسًا ؛ قال السناتور ليندسي جراهام من ساوث كارولينا “لم يرتكب أي تجسس”. وقال إن الاتهامات “سخيفة” و “ترسم انطباعًا لا وجود له”.
“انظر إلى من تم اتهامه بموجب قانون التجسس: جوليان أسانج ، إدوارد سنودن ، تشيلسي مانينغ – الأشخاص الذين سلموا معلومات سرية إلى مؤسسات إخبارية لإيذاء البلاد أو تزويدها لقوة أجنبية. قال جراهام “لم يحدث هذا هنا”.
“لقد فعل ترامب الشيء نفسه أيضًا حجة أثناء ظهورها في ولاية كارولينا الشمالية. “إنهم يلاحقونني بموجب قانون التجسس. هذا مثل صنع الصواريخ في الطابق السفلي الخاص بك ، “قال.
قال براين كيلميد ، مضيف قناة فوكس نيوز ، “تحاول وزارة العدل التابعة لجو بايدن أن تجادل بأن ترامب جاسوس ، وهو أمر سخيف حقًا”.
صحيح أن معظم الجرائم – 31 من 37 تهمة – التي اتُهم ترامب بارتكابها تنبع من قانون التجسس. لكن من الخطأ تمامًا القول إن ترامب متهم بالتجسس في التعريف الشائع.
صحيح أيضًا أن الكثير من الأشخاص ، بما في ذلك في السنوات الأخيرة ، تم اتهامهم ليس فقط بسبب تسريب المعلومات عمداً ، كما هو الحال مع القضايا التي ذكرها غراهام ، ولكن أيضًا للاحتفاظ بها ، مثل ترامب.
على سبيل المثال ، ضابط متقاعد بالقوات الجوية ، روبرت بيرشوم ، حكم عليه في وقت سابق من هذا الشهر بالسجن ثلاث سنوات فيدرالي سجن بسبب الاحتفاظ بمواد سرية في منزله في فلوريدا. تم اتهام بيرشوم بموجب نفس الجزء من القانون الفيدرالي الذي اتهم المدعون ترامب بانتهاكه – قانون التجسس.
شرحت المحللة القانونية لشبكة سي إن إن والمستشارة السابقة لمساعد المدعي العام لشؤون الأمن القومي كاري كورديرو النظام القانوني لمراسل سي إن إن جيك تابر في برنامج “ذا ليد” يوم الإثنين. وقالت إن الجاسوس العادي سيتم اتهامه بموجب قانون التجسس. ولكن سيكون الأمر كذلك بالنسبة لشخص احتفظ بشكل غير صحيح بمعلومات الدفاع الوطني.
في هذه الحالة ، الرئيس السابق ترامب لم يفعل ذلك قال كورديرو: “تم اتهامه بالتجسس لحساب حكومة أجنبية ، أو التجسس كما نفكر في الأمر عادةً ، لكنه اتُهم بحجب معلومات الدفاع الوطني عمداً – وهي الطريقة التي يتم بها عادةً توجيه الاتهام لقضية مثل هذه”.
كما أشارت إلى أنه في المجتمع القانوني للأمن القومي ، هناك بعض النقاش حول فصل القوانين المتعلقة بمعلومات الأمن القومي عن قانون التجسس.
يصف مخطط القوانين المتعلقة بالمعلومات السرية والحساسة من قبل خدمة أبحاث الكونغرس نظامًا “يعتمد على مجموعة معقدة ومتداخلة في كثير من الأحيان من القوانين أو الأحكام الفردية داخل القوانين”.
لا يوجد قانون واحد يهدف إلى تغطية كل هذه الحالات. في حين أن سوء التعامل مع مواد الأمن القومي أو تخزينها بشكل غير لائق يمثل خطرًا واضحًا ، إلا أن إحدى العقبات التي تحول دون إدانة ترامب قد تتمثل في أنه لم يبد أنه يستخدمها ضد الولايات المتحدة – ببيعها أو إعطائها لدولة أجنبية – بل مجرد التباهي بامتلاكها. هو – هي.
قانون التجسس تم تمريره لأول مرة في عام 1917 ، عندما دخلت الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى ، على الرغم من تحديثها في القرن منذ ذلك الحين.
اللغة المحددة في 18 قانون الولايات المتحدة 793 (هـ) ، والتي تم الاستشهاد بها في لائحة الاتهام ضد ترامب ، تسير على هذا النحو ، وقد وضعت الجزء الرئيسي بالخط العريض:
(هـ) أي شخص لديه حيازة غير مصرح بها أو الوصول إليها أو التحكم فيها بأي مستند أو كتابة أو كتاب رموز أو دفتر إشارات أو رسم تخطيطي أو صورة فوتوغرافية أو صورة فوتوغرافية سلبية أو مخطط أو مخطط أو خريطة أو نموذج أو أداة أو جهاز أو ملاحظة تتعلق بـ الدفاع الوطني ، أو المعلومات المتعلقة بالدفاع الوطني والتي يكون لدى الحائز سبب للاعتقاد بأنها يمكن استخدامها لإلحاق الضرر بالولايات المتحدة أو لصالح أي دولة أجنبية ، أو تقوم عمدًا بالإبلاغ أو التسليم أو الإرسال أو الأسباب التي سيتم توصيلها أو تسليمها ، أو الإرسال ، أو محاولة الاتصال ، أو التسليم ، أو الإرسال ، أو التسبب في أن يتم توصيلها ، أو تسليمها ، أو نقلها إلى أي شخص لا يحق له الحصول عليها ، أو يحتفظ به عن عمد ويفشل في تسليمه إلى الضابط أو الموظف في الولايات المتحدة الذي يحق له الحصول عليه ؛ أو …
هذا هو بيت القصيد هنا. حاول كل من دار المحفوظات الوطنية ومكتب التحقيقات الفيدرالي مرارًا وتكرارًا استعادة المواد. لكن الحكومة اتهمت ترامب بالاختباء من الحكومة ومحامييه.
هناك حجة منفصلة يتم طرحها نيابة عن ترامب وهي أن الرؤساء لديهم سلطة رفع السرية عن المعلومات ، وبالتالي لا يمكن أن يحتفظ ترامب بمعلومات سرية بشكل غير صحيح.
إليكم النائب جيم جوردان ، رئيس اللجنة القضائية في مجلس النواب ، يتحدث إلى دانا باش من سي إن إن: “المعيار واضح. المعيار هو نافي ضد إيغان ، قضية عام 1988 ، “قال جوردان.
وقالت إن قدرة الرئيس على التصنيف والتحكم في الوصول إلى معلومات الأمن القومي تتدفق من الدستور. هو قرر. هو وحده من يقرر. قال إنه رفع السرية عن هذه المادة. يمكنه وضعها أينما يريد. يمكنه أن يتعامل معها كيفما شاء ؛ وأضاف جوردان.
وبحسب لائحة الاتهام ، فإن ترامب مسجل على شريط يشير إلى مادة لا تزال سرية ويعترف بأنه لم يعد رئيسا ، فقد افتقر إلى القدرة على رفع السرية عنها.
قال نيك أكرمان ، المدعي العام الخاص السابق في ووترغيت ، لـ Tapper إن قضية إيغان لا علاقة لها بقضية ترامب ، لكنها معنية بمقاول في البحرية حُرم من القدرة على العمل في برنامج غواصة.
“في الواقع ، ما يقوله – إنه يحذر حول منح الأشخاص غير الجديرين بالثقة إمكانية الوصول إلى معلومات سرية ، وهو ما ينطبق على دونالد ترامب ، “قال أكرمان. “إذا نظرت إلى ما فعله بهذه المادة بعد أن كان رئيسًا ، فإنه تمسك بها عندما لم يكن لديه الحق في القيام بذلك.”
هناك أيضًا لائحة الاتهام أكثر من مجرد الأجزاء التي تتناول قانون التجسس. كما يُتهم ترامب بحجب الوثائق وإخفائها بشكل فاسد والتخطيط لإخفاء الوثائق في تحقيق اتحادي ، إلى جانب الإدلاء ببيانات كاذبة.
