ظهرت نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters الإخبارية على قناة CNN. للحصول عليه في صندوق الوارد الخاص بك، قم بالتسجيل مجانًا هنا.
والدليل على الخلل الوظيفي المستمر في الكونجرس يكمن في شلله الحالي.
ويتمتع الجمهوريون بعدد قليل من الأصوات الإضافية في مجلس النواب، لكن ليس لديهم أغلبية حاكمة بالضبط.
لذا فإن كيفن مكارثي هو الآن رئيس مجلس النواب السابق، وليس من الواضح على الإطلاق متى سيتمكن الرجلان اللذان يحاولان بنشاط استبداله – زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز من لويزيانا أو النائب الذي يدعمه دونالد ترامب جيم جوردان من أوهايو – من استبداله. توحيد الحزب وإعادة فتح المجلس. سوف يتطلب الأمر وحدة شبه كاملة من الحزب الجمهوري لإعادة فتح الغرفة.
لقد تقلص حجم الأغلبية في الكونجرس عموماً في الأعوام الأخيرة، تماماً كما أصبحت سياسة البلاد أكثر قبلية إلى حد كبير.
منذ “الثورة الجمهورية” عام 1994، تجاوزت أغلبيتين فقط 50 مقعدا، مقارنة بالعقود السابقة عندما تجاوزت كل أغلبية ديمقراطية 50 مقعدا، إلى جانب سلسلة من الرؤساء الجمهوريين عادة.
هناك العديد من الأسباب وراء عصر الأغلبية الصغيرة هذا، أولها هو أن البلاد منقسمة بشكل كبير، ويمثل الكونجرس، الذي من المفترض أن يكون “مجلس الشعب”، هذا الانقسام.
ولكن هناك ما هو أكثر من ذلك. وتركز خرائط الكونجرس التي تم التلاعب بها على حماية شاغلي المناصب، وهو ما يعني تغيير عدد أقل من المقاعد، حتى عندما يكون هناك تحول في سياسة البلاد.
على الرغم من القلق بشأن الاقتصاد والإحباط من الرئيس جو بايدن، فشل الجمهوريون في الحصول على العديد من المقاعد في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، وبالكاد تمكنوا من الحصول على الأغلبية في مجلس النواب التي تسبب لهم الصداع اليوم.
إن الافتقار إلى المقاعد التنافسية يجعلنا نشعر وكأننا عالقون في مجلس النواب منقسم بشكل وثيق ومجلس الشيوخ منقسم بشكل وثيق في المستقبل المنظور.
يخصص تقرير كوك السياسي مع إيمي والتر درجة حزبية لكل منطقة في الكونجرس. يحصل المقعد التنافسي أو المتأرجح على درجة منخفضة تتراوح بين R+5 (يميل قليلاً إلى الجمهوريين) وD+5 (يميل قليلاً إلى الديمقراطيين).
وقد انخفض عدد هذه الدوائر التنافسية إلى النصف في العقود الأخيرة، من 164 في انتخابات عام 1998. إلى 82 في انتخابات 2022.
تقييم كوك الأخير هو أن الانقسامات الحزبية المتزايدة في البلد – بقدر ما الغش – هو السبب.
وفي ما يعيب الديمقراطيين، فإن العديد من الولايات التي اعتمدت أنظمة غير حزبية لرسم خرائط الكونجرس، شهدت تآكلًا أبطأ للدوائر المتأرجحة. إن الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون في الغالب هي التي تبنت إعادة تقسيم الدوائر الحزبية التي لديها عدد أقل من المناطق المتأرجحة، وفقًا لكوك.
والنتيجة النهائية هي هذا المناخ الحزبي، الذي يبدو أنه يصبح أكثر حزبية كل يوم، والذي يكافئ المشرعين الأعلى صوتا على هامش الأحزاب بالشهرة وأموال الحملات الانتخابية.
ويحبط صانعو الصفقات أعضاء أحزابهم ولكنهم ما زالوا مستهدفين من قبل الحزب المعارض.
ومن خطايا مكارثي، في نظر المشرعين اليمينيين المتطرفين الذين تمكنوا من الإطاحة به، أنه اعتمد على أصوات الديمقراطيين لتمرير مشروع قانون تمويل حكومي قصير الأجل. وكانت اللهجة الحزبية التي اتخذها لاسترضاء المشرعين اليمينيين المتطرفين تعني أن الديمقراطيين لن ينقذوا وظيفته أبدًا.
وسوف يكون لزاماً على خليفة مكارثي، أياً كان، أن يقوم في نهاية المطاف بحسابات مماثلة في الشهر المقبل، عندما ينتهي التمويل الحكومي في نوفمبر/تشرين الثاني.
وفي مجلس الشيوخ، من المرجح أن ينقلب المقعد في انتخابات عام 2024، وفقًا لسيمون باثي من سي إن إن، الذي يقوم بتقييم هذا المجال بانتظام. هو سناتور فرجينيا الغربية جو مانشين. إنه يثير غضب العديد من الديمقراطيين الليبراليين، لكنه أيضًا سبب رئيسي في حصولهم على أغلبية في مجلس الشيوخ في المقام الأول.
هناك وسط معتدل من المشرعين. يشعر الجمهوريون الأكثر اعتدالًا، والذين يمثل الكثير منهم المناطق التي صوتت لصالح بايدن في الانتخابات الرئاسية لعام 2020، بالألم لأن الديمقراطيين المعتدلين لم يساعدوا في تجنب هذه الفوضى من خلال إعطاء مكارثي بعض الأصوات المتتابعة. ولكن من الصعب أن نتصور أن أي جمهوريين يصوتون لزعيم ديمقراطي.
كان خروج مكارثي السريع محرجاً وقبيحاً بالنسبة له، لكن عقد الصفقات لتأمين منصب قيادي ليس بالأمر الجمهوري الوحيد. لقد تم تنفيذ لعبة النهاية لرئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي بشكل أكثر أناقة، لكنها كانت على الرغم من ذلك بمثابة نهاية اللعبة.
لقد هدأت الإحباط التقدمي قبل عامين من خلال الموافقة على قصر قيادتها على أربع سنوات، وهو الاتفاق الذي احترمته عندما تنحيت عن منصب زعيمة الديمقراطيين بعد انتخابات التجديد النصفي لعام 2022.
عندما تم انتخاب بيلوسي لما أصبح ولايتها الأخيرة كرئيسة للمجلس، في يناير/كانون الثاني 2021، حصلت على 216 صوتًا فقط، أي أقل من أغلبية 218 صوتًا، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن بعض الأشخاص غابوا عن التصويت، وجزئيًا لأن بعض الديمقراطيين صوتوا “حاضرين” للاحتجاج. ها.
ومن الآمن أن نفترض أن هذه المعارك على القيادة ستستمر طالما أن البلاد منقسمة بالتساوي بحيث لا يتمتع أي من الطرفين بأغلبية حاكمة قوية.
