المسؤولين اليمينيين و يزعم مستثمرو مراكز البيانات بشكل متزايد أن احتجاجات مراكز البيانات يتم تمويلها وتأثيرها من قبل الحكومة الصينية. أضافت شركة OpenAI إلى الخطاب يوم الأربعاء عندما أصدرت تقريرًا يصف مجموعة من الحسابات الناشئة في الصين، والتي قالت الشركة إنها كانت تنشر رسائل مناهضة لمراكز البيانات على وسائل التواصل الاجتماعي.
ومع ذلك، فإن الخبراء الذين تحدثوا إلى WIRED يشككون في مطالبات التمويل. ويقولون أيضًا إنه من المحتمل أن أي تدخل أجنبي يزيد ببساطة من التوترات القائمة بشأن مراكز البيانات والذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.
ارتفعت المعارضة المحلية لمراكز البيانات في الولايات المتحدة بشكل كبير في الأشهر الأخيرة. أظهر استطلاع للرأي صدر الأسبوع الماضي من موقع Heatmap للمناخ أن أكثر من نصف الأمريكيين يؤيدون وقف تطوير مراكز البيانات. أظهر استطلاع منفصل صدر في أوائل يونيو من قبل وكالة أبحاث السياسات Public First ومقرها المملكة المتحدة، أن الدعم لمراكز البيانات في الولايات المتحدة كان الأدنى من بين 15 دولة شملها الاستطلاع.
اكتسبت الفكرة القائلة بأن بكين تمول معارضة مركز البيانات زخمًا في واشنطن العاصمة في الأسابيع الأخيرة. أرسل السيناتور توم كوتون، الأربعاء، رسالة إلى القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش يطلب فيها إجراء تحقيق في النفوذ الأجنبي “الذي يقوده الحزب الشيوعي الصيني” للتلاعب بالرأي العام. إنه ليس الوحيد: أرسل القادة الجمهوريون في لجنة الطاقة والتجارة بمجلس النواب رسالة منفصلة إلى البيت الأبيض ومكتب التحقيقات الفيدرالي الأسبوع الماضي أعربوا فيها عن مخاوفهم بشأن الحملات الأجنبية التي تستهدف تطوير مراكز البيانات. وفي الوقت نفسه، قال وزير الداخلية دوج بورجوم لشبكة فوكس بيزنس الشهر الماضي إن الأماكن التي تحاول بناء مراكز بيانات “تتعرض للقصف” بالدعاية الأجنبية.
لقد سارع مطورو مراكز البيانات أيضًا إلى نشر هذه الأفكار. استخدم المستثمر الكندي كيفن أوليري، الذي يقوم بتطوير مركز بيانات ضخم ومثير للجدل في ولاية يوتا، رسمًا بيانيًا من تقرير حديث صادر عن معهد سياسة البيتكوين، وهي منظمة مناصرة للعملات المشفرة، في مقطع فيديو في مايو يدعي أن النفوذ الأجنبي كان يغذي المعارضة لمشروعه.
قامت شركة Graphika، وهي شركة لتحليل وسائل التواصل الاجتماعي، بتتبع معارضة مراكز البيانات عبر العديد من منصات التواصل الاجتماعي، بما في ذلك Facebook وBluesky وTikTok خلال العام الماضي.
وقالت دينا صادق، المحللة في شركة Graphika، في بيان لها، إن الشركة “لم تر بعد دليلاً على عمليات أو حملات تأثير منظمة أو واسعة النطاق يمكن إرجاعها إلى جهة فاعلة أجنبية”، مع استثناءين بارزين. إحداهما عبارة عن “شبكة حسابات متعددة المنصات” تستخدم الصور الرمزية التي ينشئها الذكاء الاصطناعي والتي تعلق على مجموعة واسعة من القضايا الاجتماعية، والتي تذكر “بشكل متقطع” شركات التكنولوجيا الأمريكية. الاستثناء الآخر، كما يقول صادق، هو أن بعض صفحات فيسبوك تنتج صورًا مضادة لمراكز البيانات تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي. ويقول صادق إن تلك الصفحات غالبًا ما يكون لها مديرون مقيمون في بنجلاديش، وقد تكون موجودة فقط “لأغراض تحقيق الدخل”.
يقول صادق: “تشير أبحاثنا المستمرة إلى أن الجهات الفاعلة المحلية في الولايات المتحدة تقود المحادثات المناهضة لمراكز البيانات عبر الإنترنت”.
يتضمن تقرير OpenAI صورًا مضادة لمركز البيانات تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT والتي تقول الشركة إنها استخدمت كحملة “لتضخيم المخاوف العامة الحالية بشأن أسعار الطاقة والتأثيرات المحلية لتطوير مركز البيانات”. لكن الشركة تشير إلى أنها “لم تجد أي دليل على اختراق حقيقي” للرسائل المناهضة لمركز البيانات من الحسابات التي أبلغت عنها.
يعد تقرير معهد سياسة البيتكوين الذي استشهد به أوليري أحد المصادر الرئيسية للادعاءات اليمينية حول النفوذ الصيني. ويزعم التقرير، الذي أشار إليه الجمهوريون في مجلس النواب أيضًا في رسالتهم، أن مجموعة متشابكة من التمويل غير الربحي تربط الجهود الشعبية لمكافحة مراكز البيانات بالممولين الأجانب، بما في ذلك الحزب الشيوعي الصيني.
ويقول التقرير أيضًا إن وسائل الإعلام الحكومية الصينية “تقوم بحملة علنية ضد مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي الأمريكية”. وكدليل على ذلك، تستشهد بقصص ومقاطع فيديو حول الاتجاه المناهض لمراكز البيانات وارتفاع تكاليف الطاقة، وكلاهما موضوعان نشرتهما وسائل إعلام أمريكية ودولية أخرى لا تعد ولا تحصى.
