قاض اتحادي رفض يوم الاثنين الحد فورًا من العملية الفيدرالية التي نشرت عملاء مسلحين في شوارع مينيابوليس وسانت بول، لكنه أمر الحكومة بتقديم إحاطة جديدة بحلول مساء الأربعاء للرد على الادعاء المركزي في القضية: أن الزيادة يتم استخدامها لمعاقبة مينيسوتا وإجبار سلطات الولاية والسلطات المحلية على تغيير قوانينها والتعاون مع استهداف المهاجرين المحليين.
ويترك الأمر التنفيذي نطاق العملية وتكتيكاتها في الوقت الحالي، لكنه يتطلب من الحكومة الفيدرالية توضيح ما إذا كانت تستخدم المداهمات المسلحة والاعتقالات في الشوارع للضغط على ولاية مينيسوتا لاحتجاز المهاجرين وتسليم بيانات الولاية الحساسة.
في أمر مكتوب، وجهت القاضية كيت مينينديز الحكومة الفيدرالية إلى معالجة ما إذا كانت عملية Metro Surge مصممة بشكل مباشر “لمعاقبة المدعين لتبنيهم قوانين وسياسات الملاذ الآمن”. أمرت المحكمة وزارة الأمن الداخلي بالرد على الادعاءات القائلة بأن زيادة القوات كانت أداة لإجبار الولاية على تغيير القوانين، ومشاركة بيانات المساعدة العامة وغيرها من سجلات الدولة، وتحويل الموارد المحلية للمساعدة في اعتقال المهاجرين، واحتجاز الأشخاص “لفترات أطول من الوقت المسموح به”.
وقال القاضي إن الإحاطة الإضافية كانت مطلوبة لأن ادعاء الإكراه لم يصبح أكثر وضوحًا إلا بعد التطورات الأخيرة، بما في ذلك التصريحات العامة لكبار المسؤولين في الإدارة بعد أن طلبت مينيسوتا الإغاثة الطارئة.
أحد العوامل الرئيسية في تحليل المحكمة هو رسالة بتاريخ 24 يناير/كانون الثاني من المدعي العام الأمريكي بام بوندي إلى حاكم ولاية مينيسوتا تيم فالز، والتي وصفتها مينيسوتا بأنها “ابتزاز”. في ذلك، تتهم بوندي مسؤولي مينيسوتا بـ”الخروج على القانون” وتطالب بما تسميه “خطوات بسيطة” من أجل “استعادة سيادة القانون”، بما في ذلك تسليم بيانات الرعاية الاجتماعية والناخبين في الولاية، وإلغاء سياسات الملاذ، وتوجيه المسؤولين المحليين للتعاون مع اعتقالات الهجرة الفيدرالية. وحذرت من أن العمليات الفيدرالية ستستمر إذا لم تلتزم الولاية.
ولم ترد إدارة الهجرة والجمارك ووزارة العدل على الفور على طلب للتعليق.
القضية —ولاية مينيسوتا ضد نويم– تم رفعها من قبل المدعي العام في ولاية مينيسوتا كيث إليسون ومينيابوليس وسانت بول ضد وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم وكبار مسؤولي وزارة الأمن الداخلي ووكالة الهجرة والجمارك وإدارة الجمارك وحماية الحدود ودوريات الحدود.
وفي جلسة الاستماع التي عُقدت يوم الاثنين، قال محامو ولاية مينيسوتا والمدن إن الانتشار الفيدرالي قد انتقل من التحقيق في انتهاكات الهجرة إلى حفظ الأمن في الشوارع والسلوك “غير القانوني”، مما أدى إلى أزمة مستمرة للسلامة العامة تستدعي فرض قيود فورية. وأشاروا إلى عمليات إطلاق نار قاتلة على يد عملاء اتحاديين، واستخدام مواد كيميائية في المناطق المزدحمة، وإلغاء المدارس الفصول الدراسية أو تحويلها إلى الإنترنت، وإبقاء الآباء على أطفالهم في المنزل، وتجنب السكان الشوارع والمتاجر والمباني العامة خوفًا.
وجادل المدعون بأن هذه لم تكن إصابات من الماضي ولكنها أضرار مستمرة، وأن انتظار رفع الدعاوى الفردية من شأنه أن يترك المدن تستوعب العنف والخوف وتعطيل عملية لا يسيطرون عليها. وقالوا إن المعركة القانونية تدور حول ما إذا كان الدستور يسمح بعملية فيدرالية لفرض تلك التكاليف والمخاطر على حكومات الولايات والحكومات المحلية، وما إذا كان السلوك الموصوف في السجل معزولًا أو منتشرًا على نطاق واسع بحيث لا يمكن استعادة النظام الأساسي إلا بحدود فورية أمرت بها المحكمة.
في الملفات، يصف المدعون عملية روجت لها وزارة الأمن الوطني علنًا باعتبارها “الأكبر” من نوعها في ولاية مينيسوتا، حيث تزعم الوزارة أنها نشرت أكثر من 2000 عميل في توين سيتيز؛ أكثر من العدد الإجمالي للضباط المحلفين في مينيابوليس وسانت بول. ويقولون إن الوجود الفيدرالي تحول إلى دوريات يومية في الأحياء الهادئة، حيث يقوم العملاء بسحب السكان بشكل عشوائي، واحتجازهم على الأرصفة، وتنفيذ اعتقالات واسعة النطاق دون الاشتباه في سلوك إجرامي.
