إيلون ماسك و ظهر سام ألتمان معًا في قاعة محكمة فيدرالية لأول مرة يوم الثلاثاء وهم يتشاجرون حول تطور OpenAI الذي دام عقدًا من الزمن وما يعنيه بالنسبة لمستقبل الشركة.
يمكن أن تؤدي المحاكمة في دعوى Musk ضد Altman إلى أضرار مالية، والأهم من ذلك، تغييرات في الإدارة في OpenAI والتي قد تعقد خططها لطرح عام أولي في أقرب وقت هذا العام.
بصفته الشاهد الأول على المنصة، سعى ” ماسك ” على الفور إلى تأطير قضيته على أنها أكثر من مجرد قضية OpenAI. وقال ماسك أمام لجنة من تسعة محلفين يقدمون المشورة لقاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيفون جونزاليس روجرز بشأن كيفية الحكم، إن الوقوف إلى جانب ألتمان “سيعطي ترخيصًا لنهب كل مؤسسة خيرية في أمريكا” ويهز “أساس العطاء الخيري بأكمله”.
كان ماسك يشعر بالقلق من أن تصبح أجهزة الكمبيوتر أكثر ذكاءً من الناس “منذ أن كان شابًا في الكلية”، كما قال محاميه ستيفن مولو لهيئة المحلفين. وأوضح مولو أن ماسك ضغط على الحكومات لتمرير لوائح تتناول احتمال ما يسمى بالذكاء العام الاصطناعي، بما في ذلك الاجتماع مع الرئيس آنذاك باراك أوباما في عام 2015. وقال مولو: “لكن الحكومة لم تكثف جهودها”. “شعر “إيلون” أن عليه أن يفعل شيئًا ما.”
وفي الوقت نفسه تقريبًا، التقى ماسك مع ألتمان، وهو مستثمر يبلغ من العمر 30 عامًا آنذاك “لم يكن يعرفه جيدًا”، على حد قول مولو. وسرعان ما أطلقوا OpenAI معًا كمنظمة غير ربحية. أثار التقدم غير المحدود الذي أحرزته Google في تطوير الذكاء الاصطناعي مخاوف مؤسسي OpenAI، وأرادوا إنشاء مختبر منافس مع التركيز بشكل أكبر على السلامة. وقال ماسك: “وجهة نظري هي أن (OpenAI) موجود لأن لاري بيج وصفني بعالم الأنواع لكوني مؤيدًا للإنسانية”، في إشارة إلى أحد مؤسسي Google. “ماذا سيكون العكس من جوجل؟ منظمة غير ربحية مفتوحة المصدر.”
وبينما يعتقد ماسك أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يعالج الأمراض ويحقق الرخاء للبشرية، فقد أخبر المحكمة أيضًا أنه يعتقد أن التكنولوجيا يمكن أن تنحرف إلى سيناريوهات كارثية مباشرة من الخيال العلمي. “يمكن أن يقتلنا جميعًا أيضًا …”. المنهي حصيلة. أعتقد أننا نريد أن نكون في فيلم… مثل ستار تريكقال ماسك: “ليس فيلمًا لجيمس كاميرون. (في حين أن ماسك أثار منذ فترة طويلة إنذارات بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي، فإن شركته الحالية، xAI، تعرضت لانتقادات من قبل الباحثين في مختبرات الذكاء الاصطناعي الأخرى بسبب ثقافة السلامة “المتهورة”).
عندما بدأت شركة OpenAI في تحقيق بعض نجاحاتها الخاصة، اتفق ماسك وألتمان على أن إنشاء ذراع ربحية ذات عوائد ثابتة للمستثمرين كان ضروريًا لجمع مبالغ غير عادية من الأموال اللازمة لتمويل التوظيف والحوسبة، وفقًا لمولو. وقارنه بمتحف غير ربحي يتلقى بعض العائدات من متجر ربحي. قال ” ماسك ” من على المنصة: “لم أكن أعارض وجود مشروع صغير يهدف إلى الربح طالما أن الذيل لا يهز الكلب”.
شعر ماسك أن هذا النهج قد ذهب إلى أبعد من اللازم عندما وافقت شركة مايكروسوفت، وهي متهم آخر في المحاكمة، على استثمار 10 مليارات دولار في عام 2023، وقامت شركة OpenAI بنقل الملكية الفكرية والموظفين بشكل متزايد إلى الشركة الربحية. وقال مولو: “باع متجر المتحف لوحات بيكاسو، لذا تم حبسها حيث لا يمكن لأحد رؤيتها”.
دحض OpenAI
أخبر ويليام سافيت، محامي شركة OpenAI، هيئة المحلفين أن شركة OpenAI لم تعد ” ماسك ” أبدًا بأنها ستظل منظمة غير ربحية وتنشر جميع نصوصها البرمجية. وقال سافيت: “الأدلة هنا ستظهر أن ما يقول ماسك إنه حدث لم يحدث”.
وأضاف أن ماسك كان على علم بخطط زيادة استثمارات الشركات بما يتجاوز 10 مليارات دولار منذ عام 2018. حتى أن ماسك أثار مخاوف بشأن مشاركة مايكروسوفت في تغريدة عام 2020. لكنه لم يرفع دعوى قضائية حتى أسس شركة منافسة، xAI، في عام 2023.
