كشفت أحدث مراجعة من محكمة المحاسبات الأوروبية أن الدول الأعضاء تطبق أموال الاتحاد الأوروبي بشكل غير متسق وتتجاهل المبادئ الأساسية للزراعة العضوية.
كشفت مراجعة أجرتها محكمة الحسابات الأوروبية اليوم (23 سبتمبر/أيلول) أن نحو 12 مليار يورو من أموال الاتحاد الأوروبي الموجهة لدعم الزراعة العضوية منذ عام 2014 لم تساعد في زيادة الإنتاج.
وقد وجد المدققون أن عدم وجود شروط تلزم المزارعين بإنتاج منتجات عضوية مقابل أموال الاتحاد الأوروبي، وعدم القدرة على قياس الفوائد البيئية المفترضة للزراعة العضوية، كانت من الأسباب الرئيسية لمعدل الإنتاج العضوي الصغير نسبيًا، والذي يمثل 4% فقط من إجمالي سوق الغذاء في الاتحاد الأوروبي.
وقد حدد الاتحاد الأوروبي هدفًا غير ملزم للقطاع لزيادة الأراضي الزراعية المزروعة عضويًا بنسبة 25٪ بحلول عام 2030، ولكن من المرجح أن يتم تفويت هذا الهدف لأن هناك اختلافات كبيرة في التعريفات بين دول الاتحاد الأوروبي، وفقًا لما وجده التقرير، الذي أوصى بأن تقوم الهيئة التنفيذية للاتحاد الأوروبي بتصميم “أهداف قابلة للقياس” و “معالم وجداول زمنية” و “مؤشرات لرصد التقدم”.
يتفاوت استخدام الأراضي الزراعية للزراعة العضوية بشكل كبير عبر بلدان الاتحاد الأوروبي، حيث يمثل أقل من 5% من الأراضي في بلغاريا وأيرلندا ومالطا وهولندا وبولندا، ولكنه يمثل أكثر من 25% في النمسا.
وحذر مدققو الاتحاد الأوروبي من أنه “للعودة إلى المسار الصحيح، هناك حاجة إلى مضاعفة استخدام ممارسات الزراعة العضوية في أوروبا”، مشيرين إلى أنه تم التخطيط لـ 15 مليار يورو إضافية للقطاع حتى عام 2027، بموجب السياسة الزراعية المشتركة.
كما وجدت المراجعة التي أجريت اليوم أن الأموال المخصصة من الاتحاد الأوروبي للمزارعين العضويين “لم يتم تطبيقها بشكل متسق” حيث استمرت الأموال في التدفق بغض النظر عما إذا كان المزارعون يطبقون معايير تناوب المحاصيل أو رعاية الحيوان – المبادئ الأساسية للزراعة العضوية. وكان هناك علم أحمر آخر أثارته هيئة الرقابة التابعة للاتحاد الأوروبي وهو “الممارسة القانونية الشائعة” من قبل المزارعين العضويين للحصول على تراخيص لاستخدام البذور غير العضوية عند زراعة المحاصيل العضوية.
كان من المقرر أن يتم الترويج للزراعة العضوية باعتبارها أحد أهداف الاتحاد الأوروبي في إطار استراتيجية الاتحاد الأوروبي “من المزرعة إلى المائدة” لعام 2020، وهي خطة تهدف إلى الحد من التأثير البيئي والمناخي للإنتاج الأولي مع ضمان عائدات اقتصادية لائقة للمزارعين. ومع ذلك، أعرب مراقبو الاتحاد الأوروبي عن أسفهم لعدم اقتراح أي سياسة محددة أو تدبير تشريعي منذ ذلك الحين.
وحثت الوكالة التي يقع مقرها في لوكسمبورج المفوضية الأوروبية على التوصل إلى “سياسة شاملة للاتحاد الأوروبي” للقطاع العضوي، كما حثت الدول الأعضاء على تخصيص سياسات وطنية لدعم القطاع.
وأشار كيت بينتوس روزيمانوس، عضو اللجنة الاقتصادية لأفريقيا المسؤول عن التدقيق، إلى أن زيادة مساحات الأراضي المزروعة عضوياً “ليست كافية لتحقيق النجاح الدائم”، محذراً من مخاطر تطوير نظام يعتمد كلياً على أموال الاتحاد الأوروبي، بدلاً من صناعة مزدهرة يحفزها المستهلكون المطلعون.
وقال بينتوس روزيمانوس للصحفيين اليوم “إننا نطلب من المفوضية إعادة النظر فيما إذا كان بإمكاننا تعزيز ليس فقط المنطقة أو الأرض، ولكن أيضًا السوق والإنتاج حتى يتمكن المزارعون من الوصول إلى السوق لتعزيز الإنتاج”.
أكد البروفيسور الألماني بيتر شتروشنايدر على ضرورة تكثيف “الإنتاج العضوي وكذلك ممارسات الزراعة البيئية” لإطلاق العنان للإمكانات الكاملة لإنتاج الغذاء البيولوجي في الحوار الاستراتيجي بشأن الزراعة المقدم إلى رئيسة المفوضية أورسولا فون دير لاين في 4 سبتمبر.
“إن الحركة العضوية الأوروبية تتطلع إلى رؤية كيف ستحقق مؤسسات الاتحاد الأوروبي توصيات الحوار الاستراتيجي، وخاصة في “رؤية الاتحاد الأوروبي للزراعة والأغذية” التي سيتم الكشف عنها في أول 100 يوم من عمل المفوضية”، حسبما ذكرت المنظمة المظلة للأغذية والزراعة العضوية IFOAM Organics Europe ومقرها بروكسل.
