وقد حظيت هذه السياسة بدعم من دعاة مناهضة الإجهاض وتحذير من المهنيين الطبيين والناشطين في مجال حقوق الإجهاض في ولاية حيث يعتبر الإجهاض الدوائي والجراحي غير قانوني، إلا في ظروف محدودة للغاية.
وقال الرئيس جو بايدن في بيان يوم الخميس إن مشروع القانون “شائن” وأن هذا كان “نتيجة مباشرة لإلغاء ترامب قضية رو ضد وايد”.
وقال بايدن: “هذا وقت مخيف بالنسبة للنساء في جميع أنحاء أمريكا”، مضيفًا أنه إذا أعيد انتخاب ترامب “فسوف يحاول جعل ما يحدث في ولايات مثل لويزيانا حقيقة على الصعيد الوطني”.
وقد تحدث المهنيون الطبيون ضد هذا الإجراء، قائلين إن الأدوية لها استخدامات مهمة خارج رعاية الإجهاض، بما في ذلك المساعدة في المخاض والولادة، وعلاج الإجهاض، ومنع قرح الجهاز الهضمي.
كما يجرم القانون “الإجهاض الجنائي القسري عن طريق الاحتيال”، ويحظر على أي شخص استخدام الأدوية عن علم للتسبب أو محاولة التسبب في الإجهاض دون موافقة المرأة الحامل. ويعاقب على ذلك بالسجن لمدة تصل إلى 10 سنوات، أو ما يصل إلى 20 عامًا إذا كان الشخص في فترة الحمل لمدة ثلاثة أشهر أو أكثر.
كان تصنيف الأدوية على أنها خاضعة للرقابة وخطيرة بمثابة تعديل لمشروع القانون بعد أن أقره مجلس شيوخ الولاية في المرة الأولى.
وقال سناتور الولاية الجمهوري توماس بريسلي خلال مناظرة يوم الخميس إنه قدم مشروع القانون بعد أن قام زوج أخته كاثرين هيرينج، بوضع دواء الإجهاض في مشروباتها دون موافقتها أثناء حملها بالطفل الثالث للزوجين.
واعترف ماسون هيرينج بأنه مذنب في تهمتي إصابة طفل والاعتداء على امرأة حامل في فبراير/شباط، وحكم عليه بالسجن لمدة 180 يومًا.
وقال: “نحن نحاول تقييد هذه الأدوية حتى نتمكن من حماية النساء ومنع الجهات الفاعلة السيئة من الوصول إليها”.
وقال: “لقد كانت لويزيانا واضحة للغاية، فنحن لا نحاكم النساء عندما يسعين إلى الإجهاض”. “لكننا أيضًا واضحون جدًا في أن الإجهاض غير قانوني في لويزيانا”.
وقالت منظمة الحق في الحياة في لويزيانا، وهي منظمة مناهضة للإجهاض دعمت وساعدت في كتابة مشروع القانون، في بيان لها إن القانون “سيحمي النساء مثل أخته لعقود قادمة”.
وقال سناتور الولاية رويس دوبليسيس، وهو ديمقراطي، إن مشروع القانون قد يؤدي إلى تأخير في رعاية النساء وأدرج الاستخدامات الأخرى للأدوية خارج رعاية الإجهاض.
وقال المعارضون لمشروع القانون إن إعادة التصنيف ستتطلب تخزين الأدوية في مرافق معينة، مما قد يضر بقدرة العيادات الريفية على الوصول إليها وتوفيرها للمرضى.
وقال دوبليسيس قبل التصويت على السياسة: “إن الوقوف هنا والإشارة إلى أنه لن يكون هناك اختلاف في الوصول إلى هذه الأدوية ليس حقيقة”.
“مشروع القانون بعيد المدى للغاية. وقال: “لم نقم بفحص هذا الأمر بشكل صحيح مع مجتمع الرعاية الصحية، وأعتقد أنه سيؤدي إلى مزيد من الضرر في المستقبل”.
“هناك سبب يجعلنا نحتل المرتبة الأخيرة من حيث الرعاية الصحية. وقال: “هناك سبب يجعلنا نحتل المرتبة الأخيرة من حيث نتائج صحة الأم للنساء في هذه الولاية”.
الإجهاض محظور في لويزيانا مع استثناءات محدودة، والتي تشمل إنقاذ حياة المرأة الحامل، لمنع “مخاطر جسيمة” على صحتها، وعندما لا يكون من المتوقع أن يبقى الجنين على قيد الحياة أثناء الحمل. ورفضت لجنة تشريعية مشروع قانون هذا الشهر كان من شأنه أن يضيف حالات الاغتصاب وسفاح القربى إلى الاستثناءات.
وأعرب الأطباء والمدافعون عن الحقوق الإنجابية عن قلقهم إزاء القانون، الذي يجعل لويزيانا الولاية الوحيدة التي تصنف الدواءين على أنهما مواد خطرة خاضعة للرقابة.
وقالت طبيبة طب الطوارئ، الدكتورة جنيفر أفيجنو، ومديرة إدارة الصحة في نيو أورليانز، لشبكة إن بي سي نيوز يوم الثلاثاء: “إنها آمنة وفعالة، وهي ليست أدوية خطيرة يتم تعاطيها لتكون مدرجة في جدول قائمة المواد الخطرة الخاضعة للرقابة”. . “من وجهة نظر طبية، يعتقد مقدمو الرعاية الصحية أن هذا علم سيء وغير مبني على معلومات جيدة.”
“الأمر لا يتعلق بالإجهاض. يتعلق الأمر باستخدام هذه الأدوية، بشكل روتيني، للعديد والعديد من الأشياء الأخرى. وقالت: “في المقام الأول، رقم 1، لتسهيل الولادة الآمنة، رقم 2، (لإدارة) الإجهاض”.
