نوجاليس، أريزونا – عندما كان أرتورو جارينو عمدة مدينة نوجاليس، انضم إلى زملائه من رؤساء البلديات الحدودية في حملة لصالح المرشحين الديمقراطيين الوطنيين، بما في ذلك الرئيس باراك أوباما آنذاك.
الآن بعيدًا عن المناصب العامة ومع تحول أريزونا إلى نقطة ساخنة للهجرة، وقال لشبكة إن بي سي نيوز إنه متأكد من أنه لن يقوم بحملة لصالح الرئيس جو بايدن. وعلى الرغم من أنه صوت له في عام 2020، إلا أنه قال في مقابلة الشهر الماضي، إنه لا يعرف كيف سيصوت في نوفمبر المقبل.
وقال جارينو لشبكة إن بي سي نيوز: “لا أعتقد أن ما تفعله هذه الإدارة بشكل صحيح هو السماح لكل هؤلاء الأشخاص بالمرور”. “أنا ديمقراطي، وأنا غاضب جدًا”.
يُظهر الأمر التنفيذي الذي وقعه الرئيس بايدن يوم الثلاثاء، والذي يقيد بشكل كبير حصول المهاجرين على اللجوء على الحدود، مدى إزعاج الهجرة لحملته، حتى بين الناخبين اللاتينيين الذين وقفوا بشكل عام إلى جانب حزبه بشأن هذه القضية.
ويشعر الناخبون مثل جارينو، الذين انتقدوا الإدارة ذات مرة لاستمرارها في فرض حظر وبائي على المعابر الحدودية، بالإحباط بسبب العدد الكبير من المهاجرين الوافدين في السنوات الأخيرة. في الوقت نفسه، يلوم الكثيرون بايدن على الفشل في الوفاء بوعوده المتعلقة بإصلاح الهجرة للمهاجرين المستقرين منذ فترة طويلة دون وضع قانوني، على الرغم من سنوات من الحصار من قبل الجمهوريين في الكونجرس.
وفي سباق رئاسي بهوامش ضئيلة للغاية، فإن أي تآكل في الدعم اللاتيني في مثل هذه الولاية ذات الكثافة السكانية اللاتينية يمكن أن يكون له عواقب وخيمة.
ميزة تقلص؟
وكما كان الحال تاريخياً، فإن الهجرة ليست قضية التصويت الأولى بالنسبة لللاتينيين في هذه الانتخابات. لكن العديد من الناخبين اللاتينيين استخدموا الهجرة كاختبار حاسم، حيث حكموا على أولئك الذين هم مناهضون للمهاجرين بأنهم أيضًا مناهضون لللاتينيين، كما قال كارلوس أوديو، المؤسس المشارك لشركة Equis Research، وهي شركة استطلاعات وأبحاث لاتينية ذات ميول ديمقراطية.
“لقد تغير هذا إلى حد ما في السنوات القليلة الماضية. وقال: “لم يعد الديمقراطيون يتمتعون بالميزة التي اعتادوا عليها”. وقال أوديو إن هناك تصورات بأن الديمقراطيين قد انتهكوا وعودهم الانتخابية بتوفير مسارات للحصول على الوضع القانوني للمهاجرين، وأن الجمهوريين لن يذهبوا إلى الحد الذي يقولون إنهم سيفعلونه في حملات قمع الهجرة.
أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة ارتفاعًا في موافقة اللاتينيين على دعوات الحزب الجمهوري لمزيد من السيطرة على الحدود، فضلاً عن زيادة في نسبة اللاتينيين الذين يقولون إن الجمهوريين والمرشح الرئاسي المفترض دونالد ترامب يمكن أن يقوموا بعمل أفضل في السيطرة على الحدود.
وفقا لأحدث استطلاع أجرته شبكة إن بي سي نيوز، صنف الناخبون الأمريكيون الهجرة والحدود في المرتبة الثانية بعد التضخم وتكاليف المعيشة باعتبارها القضية الأكثر أهمية التي تواجه البلاد. أقل من 30% وافقوا على تعامل بايدن مع الهجرة والحدود. وأظهر الاستطلاع أن الجمهوريين أكثر احتمالا بكثير (42%) من الديمقراطيين (4%) والمستقلين (15%) لاعتبار الهجرة والحدود القضية الرئيسية.
أظهر استطلاع للرأي أجراه موقعا Axios-Ipsos وNoticias Telemundo في أبريل/نيسان أن بعض المواقف المتشددة بشأن الهجرة قد زادت شعبيتها بين اللاتينيين. على سبيل المثال، قفز بناء جدار أو سياج على الحدود من 30% إلى 42% بين اللاتينيين بين ديسمبر/كانون الأول 2021 ومارس/آذار 2024. لكن لا يزال اللاتينيون أقل احتمالا من الأمريكيين البيض لدعم بناء جدار أو الدعوة إلى الترحيل، وفقا لـ “رويترز”. استطلاع مركز بيو للأبحاث.
وأظهر استطلاع أجراه موقعا Axios-Ipsos وNuticias Telemundo أيضًا أن 64% من البالغين اللاتينيين الذين شملهم الاستطلاع يؤيدون منح الرئيس سلطة إغلاق حدود الولايات المتحدة إذا حاول عدد كبير جدًا من المهاجرين دخول البلاد. ولكن أيضًا 59% يؤيدون السماح للاجئين الفارين من الجريمة والعنف في أمريكا اللاتينية بطلب اللجوء في الولايات المتحدة
قالت كلاريسا مارتينيز دي كاسترو، نائبة رئيس مبادرة التصويت اللاتيني في UnidosUS، أكبر مجموعة مناصرة لللاتينيين في البلاد، في مقابلة أجريت مؤخرًا إن إدارة بايدن وحملته لم تقدم للناخبين اللاتينيين المتأرجحين رواية مضادة مقنعة لنقاط الحديث الجمهورية حول الهجرة. .
“إنه سوء الممارسة السياسية. قال مارتينيز دي كاسترو، الذي أيدت مجموعته مؤخرًا بايدن في أريزونا: “إنهم يتخلون عن المساحة ويسمحون للأشخاص ذوي وجهات النظر المختلفة بتعريفهم”.
والأمر التنفيذي الذي أصدره بايدن هو الأحدث في هجوم الإدارة على الهجرة. كان بايدن يهاجم ترامب لأنه رفض بشكل أساسي مشروع قانون من الحزبين يتضمن أموالاً لإنفاذ القانون على الحدود، وإضافة تأشيرات وبطاقات خضراء لبعض المهاجرين وتشديد قوانين اللجوء. وبعد أن اعترض الجمهوريون مشروع القانون مرتين، استخدم بايدن سلطته التنفيذية لفرض ضوابط على اللجوء.
المزيد من السيطرة، ولكن لا للقمع
وحذر مارتينيز دي كاسترو، جنبًا إلى جنب مع مستطلعي استطلاعات الرأي الليبراليين الآخرين، من المبالغة في تقدير مدى التغيرات في آراء الناخبين اللاتينيين بشأن الهجرة – أو استخلاص استنتاجات خاطئة منها.
وقالت إنه من الخطأ الافتراض أن عدم رضا الناخبين اللاتينيين عن الوضع على الحدود يعني أنهم يريدون حملات قمع قاسية على غرار ترامب. وقالت مارتينيز إن استطلاعات الرأي التي أجرتها منظمتها تظهر أنه لا يزال هناك دعم قوي بين اللاتينيين لتوفير اللجوء للمهاجرين الجدد.
وقال مارتينيز: “مع تساوي جميع العوامل، كانت الهجرة تميل إلى أن تكون مجالاً يفضل الديمقراطيين، وما زال الناخبون اللاتينيون حتى الآن يرون توافقاً أكبر (فيما يتعلق بالهجرة) مع الديمقراطيين مقارنة بما يرونه مع الجمهوريين”. “ولكن كان التباين عاليًا جدًا، ولم يعد هذا التباين مرتفعًا كما كان من قبل.”
وهذه ليست المرة الأولى التي تشكل فيها الهجرة شوكة في خاصرة الديمقراطيين. تم تصنيف الرئيس السابق باراك أوباما على أنه “رئيس الترحيل” في فترة ولايته الأولى بسبب العدد الكبير من عمليات الترحيل التي نفذتها إدارته. لكن الجمهوريين هاجموه بعد ذلك خلال حملة إعادة انتخابه لأنه فشل في الوفاء بوعده بالتوقيع على مشروع قانون لإصلاح الهجرة خلال أول 100 يوم له في منصبه.
وفي السنوات الأخيرة، منع الجمهوريون المحاولات المتكررة لتمرير إصلاح شامل للهجرة. لسنوات عديدة، كان نموذج مثل هذه المقترحات التشريعية الفاشلة يتضمن توفير الفرصة لكسب الوضع القانوني الدائم للمهاجرين غير الشرعيين الذين عاشوا في الولايات المتحدة لعقود من الزمن، إلى جانب تعزيز أمن الحدود وغير ذلك من التدابير التقييدية.
وفي ولاية أريزونا، صوت المشرعون الجمهوريون على طرح اقتراح في اقتراع نوفمبر لتمكين السلطات المحلية وسلطات الولاية من اعتقال وترحيل الأشخاص الذين يشتبهون في وجودهم في البلاد بشكل غير قانوني – وهو مجال القانون الذي يقتصر حاليا على الحكومة الفيدرالية.
أطلق المعارضون على المقترحات الجديدة اسم “SB1070 2.0″، في إشارة إلى قانون “أرني أوراقك” الذي وقعه الحاكم الجمهوري جان بروير في عام 2010 والذي يسمح للشرطة بالتحقق من وضع الهجرة للأشخاص الذين أوقفتهم إذا كان لديهم “شك معقول”. ربما يكونون موجودين بشكل غير قانوني في البلاد”. غالبًا ما يُنسب الفضل إلى رد الفعل العنيف واسع النطاق بين اللاتينيين تجاه SB1070 في تحويل ولاية أريزونا من ولاية حمراء موثوقة إلى الحالة الأرجوانية التي هي عليها اليوم.
تغيرات الهجرة ورد الفعل العنيف للناخبين
وفي إحدى الفعاليات الانتخابية الأخيرة في نوجاليس لصالح كاري ليك (مرشح مجلس الشيوخ المتحالف مع ترامب)، قالت إيفيت سيرينو، رئيسة منظمة اللاتينيين من أجل ليك، إنها نجحت في تحويل بعض الأصدقاء وأفراد الأسرة إلى قضية MAGA. تنحدر سيرينو نفسها من عائلة سياسية ديمقراطية بارزة في نوغاليس، حيث أمضى جدها عقودًا في المناصب العامة.
