يدق المعلمون في ولاية أريزونا ناقوس الخطر بشأن إجراء الاقتراع المقترح، والذي، إذا دعمه الناخبون، سيسمح للمسؤولين المحليين ومسؤولي الولاية باعتقال الأشخاص الذين يعتقدون أنهم دخلوا البلاد بشكل غير قانوني – وسيكونون قادرين على القيام بذلك في المدارس والمستشفيات وأماكن العبادة. يعبد.
على عكس قانون تكساس الذي تم صياغته على غراره، فإن إجراء الاقتراع المقترح في أريزونا، HCR2060، لا يحظر إجراء اعتقالات في تلك المؤسسات. ويسمح هذا الإجراء أيضًا للقضاة بإصدار أمر باحتجاز وترحيل المعتقلين.
وقال جيف زيتينو، مدير الأبحاث والسياسات: “لقد سمعنا بالفعل أن الكثير من الآباء يشعرون بالتوتر الشديد إذا مر هذا الوضع؛ ماذا سيحدث مع ترك الأطفال، وماذا سيحدث مع توصيل أطفالهم إلى المدرسة”. for ALL In Education، وهي منظمة غير ربحية تسعى إلى تحسين نتائج التعليم اللاتيني.
وقالت زيتينو إن إحدى قادة الآباء لديها طفلان مصابان بالتوحد، وتساءلت عما سيحدث عندما تذهب للحصول على الخدمات الصحية.
“هل عليها أن تقلق بشأن إحضار هويتها أو أوراقها أم أنها ستتعرض للمضايقات من قبل المسؤولين في حرم الرعاية الصحية أو بالقرب منه؟” سأل.
في حين أن التدابير الصارمة مثل سحب طفل من الفصل الدراسي أو أحد المصلين من أحد المقاعد قد لا يتم اتخاذها، إلا أنه يمكن لضابط الموارد المجتمعية – ضباط الأمن المتمركزين في المدارس – أو أي مسؤول أن يطلب من الطالب أو يطلب من أولياء الأمور إثبات عدم دخولهم وقال زيتينو إن الولايات المتحدة بشكل غير قانوني.
وقال إن هذا الاحتمال “يجعل العلاقة الصعبة حقًا بين المدرسة والمجتمع هشة”.
وحذرت النائبة نانسي جوتيريز، عضوة الأقلية في مجلس النواب في ولاية أريزونا، يوم الثلاثاء من أن الاقتراح سيحول مؤتمرات الآباء والمعلمين إلى إجراءات إنفاذ قوانين الهجرة، وأن بعض العائلات قد لا تذهب إلى حفلات التخرج خوفًا من أن تقوم سلطات إنفاذ القانون بإجراء فحوصات هناك، وقد لا يسأل الأطفال للذهاب إلى ممرضة المدرسة لحماية أولياء الأمور من استدعائهم واحتمال اعتقالهم.
“يخاف. قالت قبل التصويت بـ “لا”: “مشروع القانون هذا مؤلم وسيكلف أموالاً، وسيسبب صدمة ويجعل ولايتنا مكانًا مليئًا بالخوف مرة أخرى… لا تكن تكساس أريزونا الخاصة بي”.
صوتت الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون بالموافقة على إجراء الاقتراع بعد أن اعترضت الحاكمة الديمقراطية كاتي هوبز على تشريع منفصل.
ويقول القرار إن الاقتراح لا ينطبق على أي شخص دخل بشكل غير قانوني قبل أن يتم تنفيذ إجراء الاقتراع.
حقيقة أنه لن يكون بأثر رجعي لم تبعث سوى القليل من الراحة للمعارضين، الذين يتساءلون كيف ستعرف سلطات إنفاذ القانون الفرق، ويشيرون إلى أنه لا يوجد بند في مشروع القانون يقصر الاعتقالات على المنطقة الحدودية، حيث يمكن للضباط بسهولة شاهد شخصًا يدخل الولايات المتحدة بشكل غير قانوني
في حين أن أريزونا لديها العديد من المهاجرين اللاتينيين، فإن سكانها اللاتينيين يتكونون أيضًا من العديد من اللاتينيين الذين ولدوا في البلاد وبعضهم تعود جذورهم إلى ما قبل أن تصبح أريزونا ولاية. غالبًا ما تكون بعض العائلات مزيجًا من الأمريكيين الأصليين والأمريكيين المكسيكيين.
وقال المعارضون إن الاقتراح، إذا تمت الموافقة عليه، سيؤدي إلى التنميط العنصري كما شهدت الدولة بموجب SB1070، وهو قانون يسمح للشرطة باستجواب أي شخص يشتبه في وجوده في البلاد بشكل غير قانوني.
وينص الإجراء أيضًا على أنه يمكن اعتقال الأشخاص الذين تم إطلاق سراحهم المشروط إلى البلاد من خلال برامج معينة، مثل الكوبيين والهايتيين والنيكاراغوا والفنزويليين الذين حصلوا مؤخرًا على إطلاق سراح مشروط من قبل الرئيس جو بايدن.
مخاوف بشأن “التراجع” عن التقدم الأكاديمي
قال زيتينو: “المكان الذي سيؤثر فيه هذا الأمر بشكل أكبر هو مجتمعات اللاتينيين والمهاجرين المرتفعين”. “وهذه هي نفس المجتمعات ذات الأداء الضعيف (أكاديميًا) وهذه هي نفس المجتمعات التي تحتاج إلى مزيد من الاهتمام في بناء وتعزيز نظامها المدرسي المحلي.”
وقال زيتينو إن مدارس أريزونا تعاني بالفعل من التغيب المزمن. يتم تعريف التغيب المزمن على أنه غياب الطالب بنسبة 10٪ على الأقل أو حوالي 18 يومًا من العام الدراسي.
وفقًا لـ Read On Arizona، تم اعتبار 28٪ من الطلاب في الصف الأول حتى الثامن غائبين بشكل مزمن في عام 2023. وذكرت المجموعة أن المعدل كان أعلى، 35٪، بين الطلاب المتميزين اقتصاديًا في العام الماضي.
وقالت أناييس باليستيروس، المتحدثة باسم برنامج ALL In Education: “أي تقدم أحرزناه سوف يتراجع”.
وقالت سناتور الولاية آنا هيرنانديز، وهي ديمقراطية من فينيكس وتترأس التجمع التشريعي اللاتيني، إن معارضي الإجراء لم يحاولوا تعديل اقتراح الاقتراع لحظر الاعتقالات في المدارس أو الأماكن الأخرى لأنها وآخرين عارضوا بشدة التشريع بأكمله.
وقال هيرنانديز لشبكة إن بي سي نيوز: “لم نكن ننوي تقديم أي تعديلات لأنه لم تكن هناك تعديلات ستجعل الأمر أفضل”. وقالت إن اقتراح الاقتراع هو محاولة من قبل المشرعين من الحزب الجمهوري لمواجهة إجراء اقتراع آخر يسعى إلى تقنين الإجهاض الذي قد يساعد الديمقراطيين على حشد المؤيدين.
وقال هيرنانديز: “إنهم يحاولون حقاً تعزيز قاعدتهم”.
وقال مشرعون من الحزب الجمهوري إن اقتراح الاقتراع يهدف إلى تأمين الحدود، التي شهدت وصول أعداد أكبر من الأشخاص وطلب اللجوء.
“هذا في الحقيقة مشروع قانون لأمن الحدود. هذا ليس في الحقيقة مشروع قانون للهجرة. إنه نحن نمنع الأشخاص الذين يعبرون الحدود بشكل غير قانوني. لا علاقة له داخل الولاية أو الوجود القانوني،” رئيس مجلس الشيوخ في ولاية أريزونا وارن بيترسن وقال الجمهوري فوكس نيوز في مايو.
ولم تكن الهيئة التشريعية منعقدة يوم الجمعة ولم يتم إرجاع الرسالة التي تركت إلى مكتب رئيس مجلس النواب الجمهوري بن توما.
ورفعت مجموعة الدفاع عن المهاجرين LUCHA دعوى قضائية للطعن في إجراء الاقتراع، قائلة إنه ينتهك القانون الذي يرعاه الجمهوريون والذي يحظر تناول أكثر من موضوع واحد في إجراء الاقتراع.
إلى جانب تجريم المعابر الحدودية غير القانونية، يتضمن الاقتراح اشتراط استخدام نظام التحقق الإلكتروني، وهو نظام يستخدمه أصحاب العمل للتأكد من أن الأشخاص الذين عينوهم مؤهلون للعمل، كما يزيد العقوبات على بيع ونقل الفنتانيل.
يحاول كل من قانون تكساس ومقترح الاقتراع في أريزونا تحدي السابقة القانونية التي تؤكد أن الحكومة الفيدرالية، وليس الولايات، هي التي تتمتع بالسلطة على إنفاذ قوانين الهجرة والترحيل.
