افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
الكاتب محرر مساهم في FT
عمليات البيع الحالية في قطاع التكنولوجيا الناجمة عن التقدم الذي حققته شركة DeepSeek الصينية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، هي بمثابة تذكير بمخاطر سوق الأوراق المالية المركزة. وتمثل أكبر عشرة أسهم ما يقرب من خمسي مؤشر ستاندرد آند بورز 500. وهذا التركيز غير مسبوق في العصر الحديث. على نحو متزايد، يتم الترويج لمنتجات المؤشرات ذات الوزن المتساوي، والتي تستثمر نفس المبلغ من المال في كل سهم في مؤشر مرجعي، كوسيلة لتفادي مخاطر المحفظة الأكثر تركيزًا من أي وقت مضى. فهل ينبغي للمستثمرين أن يستجيبوا لهذه النداءات؟
أسواق الأوراق المالية الأكثر تركيزا تؤدي إلى محافظ سلبية أقل تنوعا. ولكن هذا لا ينبغي أن يكون مشكلة بالنسبة للعائدات أو حتى للعائدات المعدلة حسب المخاطر. إن امتلاك ثلث محفظتك الاستثمارية في حفنة من الأسهم التي تضاعف عوائدها المرتفعة كان أمرًا رائعًا بالنسبة للمستثمرين السلبيين في السنوات الأخيرة، وإن كان أقل من ذلك بالنسبة لأولئك المديرين النشطين الذين قللوا من أهمية شركات التكنولوجيا الكبرى.
وهناك أسباب وجيهة تجعل الشركات الكبرى تحظى بتقدير كبير. تستحوذ الشركات الخارقة اليوم على اقتصاديات الحجم العالمي. إنهم يصنعون ويتحكمون في الملكية الفكرية القيمة وأثبتوا القدرة على تسويقها. لقد كانت أرباحهم تنمو بسرعة وبشكل مستمر. تخبرنا أسعار السوق أن المستثمرين يعتقدون أن هذا الاتجاه يمكن أن يستمر.
لكن الشركات الأكثر قيمة اليوم نادراً ما تكون هي الأكثر قيمة بعد مرور 10 سنوات. بحثت دراسة أجرتها شركة بريدجووتر أسوشيتس في العام الماضي أداء الشركات الأمريكية الأكثر قيمة والتي يعود تاريخها إلى عام 1900. ومن خلال تجميع مجموعة جديدة في بداية كل عقد وتتبع أدائها النسبي، وجد المؤلفون أن سلة مرجحة بالسوق تتألف من أكبر 10 شركات. وكان أداء الأسهم أقل من أداء السوق بمتوسط 22 في المائة خلال العقد التالي. وبمرور عقارب الساعة ثلاثة عقود إلى الأمام، امتد هذا الأداء الضعيف إلى 53 في المائة.
هذه الديناميكية صحية. لقد حلت شركات التكنولوجيا العملاقة مثل إيستمان كوداك، وزيروكس، ولوسنت محل شركات التكنولوجيا العملاقة اليوم مثل أبل، وأمازون، وألفابت. إن الجمع بين المنافسة الحماسية من جانب السوق والآلية الفعالة لمكافحة الاحتكار هو أمر أساسي للنمو الاقتصادي.
ومن المحتمل أن تكون الشركات العملاقة اليوم أكثر نجاحاً من أسلافها إما في إعادة اختراع نفسها وتعطيلها لدرء المنافسين، أو في خنق المنافسة والاستيلاء على الحكومة. لكن الاعتقاد بذلك يعني الاعتقاد بأن هذه المرة ستكون مختلفة. وبالنسبة للمستثمرين على المدى الطويل الذين يفكرون في منتجات ذات مؤشرات متساوية الوزن، فإن هذا هو القرار الكبير. إن العودة إلى سوق أقل تركيزاً تتطلب أداءً ضعيفاً من جانب الشركات الكبرى. وهذا هو الذي من المرجح أن يدفع الأداء المتفوق من قبل متتبعي المؤشرات الموزونة بشكل متساوٍ.
لا أحد يستطيع أن يعرف ما إذا كان عمالقة التكنولوجيا العملاقة اليوم سيحافظون على وجودهم في السوق، أو ربما سينموون. قبل عام، بدا الشريط المطاطي مشدودًا. ومنذ ذلك الحين، حقق ما يسمى بالعظماء السبعة عائدا متوسطا يزيد على 60% في عام 2024. ومن المؤكد أنه لا يوجد نموذج كمي مضمون يتنبأ بالمستقبل. وهكذا، مثل الكثير من الاستثمار، يتعلق الأمر بالحكم.
ونشر بنك جولدمان ساكس دعوته في أكتوبر. وفي حكمها، سوف يتراجع تركيز المؤشر اليوم، وسيكون تأثير ذلك على تقديرات العائد على المدى الطويل عميقًا. ويقدر فريق التوقعات في البنك، بقيادة ديفيد كوستين، أن مؤشر ستاندرد آند بورز 500 سيعود بنسبة 3 في المائة فقط سنوياً على مدى الأعوام العشرة المقبلة. مع عدم وجود تغيير في تركيز المؤشر، كان من الممكن أن تكون دعوتهم عائدا بنسبة 7 في المائة سنويا. على هذا النحو، فإن توقعاتهم الأساسية هي أن يكون أداء الأسهم أقل من أداء سندات الخزانة الأمريكية – وهو أمر نادر تاريخيا.
أحد عوامل الجذب للاستثمار السلبي على أساس القيمة السوقية المرجحة هو أنه يوفر رحلة مجانية إلى الأسواق التي أصبحت فعالة من خلال الكدح التحليلي للمستثمرين النشطين. لا يحتاج المستثمرون السلبيون إلى إلقاء نظرة على آفاق أي شركة على حدة. وعلى النقيض من ذلك، فإن الاستثمار في صندوق مؤشر مرجح بشكل متساوٍ، يعني رفضًا ضمنيًا لفكرة كفاءة سوق الأوراق المالية.
تعد منتجات المؤشرات ذات الوزن المتساوي وسيلة للتعرض للأسهم الأمريكية دون المراهنة على أن هذه المرة ستكون مختلفة. إنها توفر للمستثمرين تنويعًا، ولكنها تتعرض لخطر فقدان الفرصة إذا واصلت الشركات السبعة الرائعة مسيرتها الصعودية. وكما لاحظ الراحل تشارلي مونجر ذات مرة، فإن “التنويع هو للمستثمر الذي لا يعرف شيئاً”. ولم تكن وجهة نظره تتمثل في أن التنويع كان غبياً، بل إنه يضعف أي أفكار قد تكون لدى المستثمرين المحترفين. تملي النظرية أن مستثمر مونجر الذي لا يعرف شيئًا سيحصل على أفضل خدمة من خلال الاستثمار في مؤشر القيمة السوقية المرجحة. وبالنسبة لأولئك الذين يرغبون في الاستفادة من وجهة النظر القائلة بأن التركيز الشديد اليوم سوف يتحول إلى متوسط، فإن منتجات المؤشرات ذات الوزن المتساوي قد تكون أكثر جاذبية.
