افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا
دليلك لما تعنيه مدة ترامب الثانية لواشنطن والأعمال والعالم
الكاتب هو محرر مساهم في FT ، ورئيس مركز الاستراتيجيات الليبرالية ، وصوفيا ، وزميله في IWM Vienna
إنه نقاش قديم: هل هي قوة تفسد ، أو الخوف من فقدانها؟ مهما كانت الإجابة الصحيحة ، فمن الواضح أن شيئًا رائعًا يحدث في الولايات المتحدة اليوم.
في الأسبوعين الماضيين ، غمرت وسائل الإعلام قصصًا عن إثراء الرئيس دونالد ترامب الشخصي. وفقًا للتقارير ، جمعت عائلة ترامب وشركائهم من الأعمال التجارية 320 مليون دولار من الرسوم من عملة مشفرة جديدة ، وتوسيع صفقات عقارية متوسطة بقيمة مليارات الدولارات ، علاوة على ذلك ، رحب ترامب بعرض قطر من طائرة فاخرة كهدية للحكومة الأمريكية.
قدرت فوربس أن صافي قيمة ترامب ارتفع بمقدار 1.2 مليار دولار بين مارس 2024 و March 2025.
هذا الوضع غير العادي يثير ثلاثة أسئلة رئيسية. أولاً ، لماذا لا يتظاهر ترامب حتى باتباع السيناريو الرئاسي المعتاد المتمثل في بناء جدار جميل بين المكتب العام والأعمال التجارية الخاصة؟ ثانياً ، لماذا لا يتأثر الجمهور بثروة عائلة ترامب المتزايدة وتضارب المصالح؟ وثالثا ، ما هي المدة التي يمكن أن يستمر تسامحها؟
قدم ابن الرئيس ، دونالد ترامب جونيور ، إجابة مباشرة على السؤال الأول. في حديثه في منتدى للأعمال في قطر ، أعرب عن رأي عائلة ترامب بأن “سيضربونك مهما كان الأمر” ، لذا فإن اللعب وفقًا للقواعد هو لعبة الخاسر. لديه نقطة.
إن نتائج العقود الماضية من الغضب المضاد للفساد هي أنه من المستحيل تقريبًا الاعتقاد بأن أي شخص يبحث عن السلطة لا يفعل ذلك من أجل أن يصبح ثريًا. التمييز الرئيسي هنا هو بين هؤلاء ، مثل ترامب ، الذين لا يخفيون تضاربهم في المصالح ، والمنافقين الذين يحاولون التستر عليها. إن ملحمة هنتر بايدن هي تذكير بأن محاولات ابن الرئيس للتستر على صفقاته التجارية أثارت غضبًا أكثر من الصفقات نفسها.
استفاد ترامب أيضًا من حجم أرباحه. بالنسبة للمواطنين العاديين ، فإن أي مبلغ من المال يزيد عن مائة مرة أو أكثر من دخلهم السنوي غير مفهوم تقريبًا. لا يفكر الجمهور في المليارات ، لذا فإن صفقات ترامب لا معنى لها إلى حد ما.
السؤال الثاني – لماذا لا يتأثر الجمهور؟ – مؤلمة بشكل خاص للكثيرين. “إما أن عامة الناس لم يهتموا بهذا” ، يقترح بول روزنزويج ، الذي كان مستشارًا كبيرًا في تحقيق كينيث ستار للرئيس بيل كلينتون في التسعينيات ، أو “الجمهور يهتم به ولكن لم يعد”. في رأيه ، كان الغضب المضاد للفساد “كان دائمًا مجرد نسخ من خيال النخبة”.
إنه أكثر من هذا. تاريخيا ، فإن موضوعات الملوك في العديد من البلدان تسامحوا مع الفساد الملكي لأنه شفاف ؛ نمط الحياة الفخم في أفراد العائلة المالكة معروض باستمرار.
في القرن التاسع عشر ، كانت الحكمة التقليدية أن الملكية كانت شكلاً من أشكال الحكومة القوية لأن الناس فهموا ذلك. يُنظر إلى الديمقراطية اليوم بنفس الطريقة. ينشأ الانشغال العام بالفساد عندما تتوقف الديمقراطية عن منطقية – عندما لم يعد الناس يعرفون من يتخذ القرارات. “من يقرر حقا؟” هو السؤال الذي يمزق الديمقراطيات الحديثة. هل القادة يتبعون إرادة الناخبين أو المانحين؟ هل الحكام أولئك الذين تم انتخابهم أو مجهولين بيروقراطيون مجهولي الهوية.
في لحظة من عدم اليقين وانعدام الثقة ، من الأسهل وضع آمالك في فرد جذاب منه في آلة المؤسسات المعقدة للديمقراطية الحديثة. إن النداء المتزايد للسلطة الشخصية هو نتيجة مباشرة للمعنى الذي يتمتع به الناس أنهم لم يعودوا يفهمون كيف تعمل الديمقراطيات الخاصة بهم.
“من يقرر؟” هو سؤال واحد لا تحتاج للقلق في البيت الأبيض ترامب. هو الذي يقرر ، ونتيجة لذلك ، إثراء أسرته أثناء توليه منصبه قد فقد بعض تهديده. قد يكون ترامب واحدًا من أكثر الرؤساء ملوثين من جميع الرؤساء الأمريكيين ، لكنه أيضًا الأكثر شفافية.
وهنا يكمن سحر الأنظمة الوراثية السرية – جاذبية إدارة الدولة كشركة عائلية. كما أدرك ترامب ، يتم إضعاف القوة الشخصية بسبب السرية ، وهدد إذا لم يتم اتهامه بالفساد بل من النفاق.
إدارته هي الجحيم لمنظري المؤامرة لأن كل شيء على السطح. الموجة الحالية من مكافحة الليبرالية هي ثورة ضد المعايير المزدوجة. في مجتمع يحكمه عدم ثقة السخرية هو الوحيد الذي يتم الوثوق به. في نسختها المثالية ، تعد الديمقراطية الحديثة بأن قائد سياسي سيتعامل مع أطفاله مثل أي آخرين. ولكن بالنسبة لأولئك الذين يصوتون لصالح القويين الجدد ، فهذه هي “الكذبة الكبيرة”.
أما بالنسبة للإجابة على السؤال الثالث – إلى متى يمكن أن يستمر تسامح الجمهور مع صفقات ترامب “الجميلة” – يبقى أن نرى. ولكن هناك شيء واحد واضح: إذا كان غالبية المواطنين الأمريكيين يتحولون في النهاية ضد هذه الإدارة ، فمن المحتمل أن تكون صرخة المعركة “نفاقًا”.
