سناتور الولايات المتحدة تضغط Maggie Hassan على سماسرة البيانات الرئيسية بعد التحقيق من قبل Markup/Calltatters و Copyed بواسطة Wired وجدت 35 شركة على الأقل تخفي معلومات الإلغاء من نتائج البحث ، مما يجعل من الصعب على الناس السيطرة على بياناتهم الخاصة وحماية خصوصيتهم عبر الإنترنت.
وضع حسن ، أكبر الديمقراطيين في اللجنة الاقتصادية المشتركة ، خمس من أهم الشركات – IQVIA Digital و ComScore و Telesign Corporation و 6 Sense Insights و Findem – على إشعار يوم الأربعاء ، مطالبين بأن يشرح كل منهما رمزًا على مواقعهم مصممة لإحباط طلبات الحذف.
لم تستجب أي من الشركات على الفور لطلب Wired للتعليق. لم يرد أي منها مسبقًا على طلبات التعليق أثناء التحقيق.
يطلب قانون كاليفورنيا للوسطاء توفير وسيلة لحذف البيانات الشخصية ؛ ومع ذلك ، وجد التحقيق العشرات من الوسطاء المسجلين يحجبون أدوات إلغاء الاشتراك الخاصة بهم عن طريق إخفاءها من جوجل ونتائج البحث الأخرى. وصفها المدافعون عن المستهلك بأنها “عمل ذكي” تقوض حقوق الخصوصية وقد تكون مؤهلة باعتبارها غير قانونية نمط مظلم– قرار التصميم ، وفقًا لمنظم الخصوصية في كاليفورنيا ، يؤدي إلى تآكل المستهلك “الاستقلالية أو صنع القرار أو الاختيار عند تأكيد حقوق الخصوصية أو موافقتهم”.
يريد حسن من الشركات أن تبرر وضع صفحات OPT – Out ؛ أقر ما إذا كانوا يستخدمون الكود لمنع فهرسة البحث ، وإذا كان الأمر كذلك ، مقابل عدد المستخدمين ؛ تعهد بإزالة أي رمز من هذا القبيل بحلول 3 سبتمبر ؛ وتزويد الكونغرس بنتائج التدقيق الأخيرة والخطوات التي اتخذت منذ التحقيق ، إن وجدت ، لتحسين وصول المستخدم.
“يتحمل وسطاء البيانات وغيرهم من مقدمي الخدمات عبر الإنترنت مسؤولية منع سوء استخدام بيانات المستهلك ، ويستحق الأمريكيون فهم ما إذا كانت معلوماتهم الشخصية وكيف يتم استخدامها” ، مستشهداً بالتكتيكات الأخرى التي تستخدمها الشركات بشكل مختلف-مما يجعل المستخدمين للتمرير عبر شاشات متعددة ، ورفضت المنبثقة الاحتياجات ، وتصطيح الروابط في نصوصها.
خلف الكواليس ، يقوم وسطاء البيانات بتغذية صناعة بمليارات الدولارات تتداول بمعلومات شخصية مفصلة-تم جمعها دون معرفة أو موافقة الشخص. وهي تجمع الملفات المترامية الأطراف غالبًا ما تكون معبأة بتاريخ دقيق للمواقع ، والميول السياسية ، والانتماءات الدينية ، ثم تبيع هذه الملفات الشخصية وإعادة بيعها ، وتشغل كل شيء من الإعلانات المفرطة المستهدفة إلى مراقبة إنفاذ القانون.
حتى من بين الحصة الصغيرة من الأميركيين الذين يعرفون هذا النظام البيئي للمراقبة ، لا يزال عددهم أقل من فهم مقياسه الحقيقي – أو الطرق التي يمكن أن تشكلها أو التأثير أو تتطفل على حياتهم.
في وقت سابق من هذا العام ، تخلت إدارة ترامب بهدوء عن قاعدة مقترحة من شأنها أن تحد بشكل حاد من جمع وبيع بيانات الوسطاء وبيعها لبيانات الأميركيين من خلال معاملة بعض الوسطاء باعتبارهم “وكالات الإبلاغ عن المستهلك” بموجب قانون الإبلاغ عن الائتمان العادل. في الوقت نفسه ، تُظهر وثائق العقد أن مجتمع الاستخبارات الأمريكي يعد سوقًا مركزيًا لتبسيط عمليات شراء البيانات المتاحة تجاريًا – حيث تشتركت وكالات العرض في الوصول إلى مستودعات كبيرة للمعلومات الحساسة دون أوامر المحكمة المطلوبة للمراقبة التقليدية.
بالنسبة للناجين من العنف المنزلي ، والاعتداء الجنسي ، والمطاردة ، فإن المخاطر حادة. تحذر الشبكة الوطنية لإنهاء مشروع شبكة الأمان في العنف المنزلي من أن وسطاء البيانات يجمعون ويبيعون كميات هائلة من المعلومات التي يمكن أن تعرض الناجين للخطر ، مضيفًا أن الانسحاب هو بالفعل عملية مرهقة ومجالفة ، مما يجبر الناس على الاتصال بالشركات واحدة تلو الأخرى ، والتنقل في أشكال صعبة في الإلغاء ، وإعادة تقديم طلبات الحذف بانتظام.
“بدلاً من مطالبة الأشخاص بالتخلي عن المتاهة البيزنطية لحماية معلوماتهم الشخصية ، تتحمل هذه الشركات مسؤولية جعل الأدوات التي تسمح للأميركيين بممارسة حقهم في الخصوصية سهلة العثور عليها واستخدامها” ، كما يقول حسن Wired.
يقارن شون فيتكا ، المدير التنفيذي لتقدم الطلب ، وهي مجموعة مناصرة غير ربحية تنتقد هذه الصناعة ، النظام الإيكولوجي للمراقبة الكامنة وراء أسواق البيانات التجارية بالذين المعقود لملك الفئران – وهو تشابك لا ينفصل بين الكيانات التي تدعمها تدفقات البيانات غير المحددة. يقول: “يتجلى الأضرار التي لحقت بسماسرة البيانات بطرق لا حصر لها ، لكن يتم تمكينها جميعًا من خلال نفس الإساءة المفترسة لبيانات المستهلكين”.
“وتوافق مع ما نراه هنا ، لا يمكن الوثوق بالصناعة لتخفيف أضرارها الخاصة.”
