لن تتضمن أي بطاقة اقتراع مبادرة متعلقة بالسلاح يقودها الناخبون هذا الخريف.
وبينما حاولت سبع ولايات إجراء 11 استفتاءً على الأسلحة النارية بقيادة المواطنين في الاقتراع هذا العام، إلا أن جميعها فشلت، وفقًا لفيكتوريا روز، التي تتتبع الإجراءات الخاصة بقاعدة بيانات الانتخابات Ballotpedia.
سبعة من المقترحات وقال روز إن الحزب أيد توسيع حقوق حمل الأسلحة، بما في ذلك قانون في ولاية أوريغون كان من شأنه أن يخلق الحق في حمل أسلحة نارية مخفية دون تصريح.
ومن بين الإصلاحات الأربعة المقترحة، أراد الناخبون في ولاية واشنطن حظر مبيعات الأسلحة الهجومية، بينما اقترح الناخبون في كاليفورنيا فرض قفل الزناد على الأسلحة النارية وتجديد تراخيص الأسلحة السنوية.
وقال روز إن أياً من المقترحات الأحد عشر لم يحصل على توقيعات كافية للمضي قدماً، وهو أمر ليس غريباً. وقالت إن ست مبادرات تتعلق بالأسلحة النارية فقط هي التي وصلت للتصويت منذ عام 2000.
يعد الافتقار إلى تدابير الاقتراع المتعلقة بالأسلحة هذا العام أمرًا جيدًا، وفقًا لكريستيان هاين، كبير مسؤولي البرامج والسياسات في برادي، وهي منظمة لمنع العنف المسلح. وقال هاين إنها علامة على أن المشرعين في الولاية والمشرعين الفيدراليين يسنون قوانين الأسلحة، مما يعني أنه لم يعد على الناخبين أن يأخذوا زمام الأمور بأيديهم.
قال هاين: “لقد شهدنا تحولًا تاريخيًا وتغييرًا في المجالس التشريعية للولايات في جميع أنحاء البلاد للتشريع بشكل استباقي”.
وقال المناصرون إنه منذ عام 2012، أصدرت الولايات أكثر من 620 قانونًا لسلامة الأسلحة. في عام 2022، أصدر الرئيس جو بايدن قانون المجتمعات الأكثر أمانًا من الحزبين، وهو أهم قانون لسلامة الأسلحة منذ ما يقرب من ثلاثة عقود. وقدمت منحًا للولايات من أجل “قوانين العلم الأحمر”، وتعزيز عمليات فحص الخلفية لتشمل سجلات الأحداث، وكذلك زيادة عمليات فحص الخلفية للأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و21 عامًا، من بين أمور أخرى.
وقال: “بعض هذا يتحدث، على وجه الخصوص، عن الطريقة التي صعدت بها الدول لفعل الشيء الصحيح”.
وقال هاين إن التقدم اليوم “يختلف كثيرًا” عما كان عليه في عام 2016، وهو عام فريد شهد موافقة ثلاث ولايات على قيود كبيرة على الأسلحة.
في ذلك العام، أقرت ولاية نيفادا بفارق ضئيل تعديلاً يوسع عمليات التحقق من الخلفية. أيدت ولاية واشنطن على نطاق واسع إنشاء قانون العلم الأحمر، الذي يسمح للشرطة أو أفراد الأسرة بطلب أوامر من المحكمة بأخذ الأسلحة من الأشخاص الذين قد يشكلون تهديدًا. وبأغلبية ساحقة، أعطى الناخبون في كاليفورنيا الضوء الأخضر لمقترحات تعزز قوانين الأسلحة.
قال هاين: “بسبب الضرورة، أعتقد أن هناك زيادة كبيرة في الطلب العام على إقرار قوانين الأسلحة، وشعور بأنه إذا لم تتخذ هيئاتنا التشريعية أي إجراء، فسنتخذ الإجراء بأنفسنا”.
لكن راندي كوزوتش، المدير التنفيذي لمعهد العمل التشريعي التابع لـ NRA، أشار إلى الطرق الرئيسية التي توسعت بها حقوق حمل السلاح في السنوات القليلة الماضية.
في أول حكم رئيسي لها في قضية التعديل الثاني منذ أكثر من عقد، سهّلت المحكمة العليا في عام 2022 على ملايين الأشخاص حمل المسدسات في الأماكن العامة. ألغت المحكمة بندًا يعود تاريخه إلى قرن من الزمان في نيويورك بشأن حمل السلاح المخفي والذي يلزم أصحاب الأسلحة الذين يرغبون في حمل مسدس خارج منازلهم بإثبات أن لديهم حاجة فريدة للحماية الذاتية.
وقال كوزوتش إن عدد الولايات التي لديها قوانين حمل دستورية ارتفع أيضًا إلى 29 من 16 في السنوات الثلاث الماضية، بينما سنت 17 ولاية قوانين تحظر تتبع مشتريات الأسلحة النارية والذخيرة.
وقال: “مما أثار استياء نشطاء السيطرة على الأسلحة، أن حقوق التعديل الثاني تمت حمايتها وتوسيعها من خلال المجالس التشريعية في الولايات والسلطة القضائية. وتشهد المجالس التشريعية في الولايات المناهضة للحرية الآن تحدي قوانينها غير الدستورية في المحاكم”.
لم تكن هناك مبادرات لإصلاح الأسلحة النارية على بطاقة الاقتراع في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 – ويرجع ذلك جزئيًا إلى الوباء، الذي أدى إلى عرقلة جمع التوقيعات الشخصية، وفقًا لموقع The Trace، وهو موقع إخباري غير ربحي يغطي العنف المسلح.
في عام 2022، حظر إجراء تمت الموافقة عليه في ولاية أوريغون – والذي وصفته NRA-ILA بأنه “المبادرة الأكثر تطرفًا للسيطرة على الأسلحة في البلاد” – بعض مخازن الذخيرة واشترط إجراء فحوصات خلفية وتصاريح صادرة عن سلطات إنفاذ القانون.
هذا العام، قدم المشرعون في ولاية كولورادو الإجراء الوحيد للتصويت الذي يتضمن أسلحة في الولاية، والذين يحتاجون إلى موافقة الناخبين لفرض ضريبة غير مباشرة على الأسلحة النارية والذخيرة.
ويأمل المشرعون أن تؤدي الضريبة البالغة 6.5% على تصنيع الأسلحة والذخيرة وبيعها بالتجزئة إلى تحفيز ملايين الدولارات المخصصة لموارد الصحة العقلية والسلامة المدرسية ومنع العنف المسلح وخدمات أخرى.
على المستوى المحلي، سوف يُسأل الناخبون في ممفيس عما إذا كانوا سيعدلون ميثاق المدينة ليشترط الحصول على تصريح لحمل مسدس، وحظر البنادق الهجومية، والسماح بقانون العلم الأحمر.
وفي الأسبوع الماضي، قال المدعي العام في ولاية تينيسي، جوناثان سكرميتي، إنه لا يدعم المقترحات لكنه لن يطعن فيها إذا أقرها مجلس المدينة، على الرغم من أنها تتعارض مع قوانين الولاية.
دخل قانون تينيسي الذي يسمح للبالغين بحمل المسدسات دون تصريح حيز التنفيذ في عام 2021. وفي مايو/أيار، أصدرت الولاية قانونًا يمنع الحكومات المحلية من إنفاذ قوانين العلم الأحمر.
وقال سكرميتي في بيان له إن مبادرات الاقتراع كانت “حيلة عقيمة تضيع الوقت والمال” ولن تغير القانون.
