أثار التصويت الذي أدلى به وزير المناخ الأخضر ليونور جيفيسلر اضطرابات داخل الحكومة الفيدرالية، حيث دفع المستشار كارل نيهامر بدعوى قضائية ضد عضو ائتلافه.
أدى قبول النمسا لقانون استعادة الطبيعة التابع للاتحاد الأوروبي اليوم (17 يونيو) إلى إطلاق العنان للفوضى، حيث تعهد مستشار البلاد من يمين الوسط، كارل نيهامر، بالطعن في القرار أمام محكمة العدل الأوروبية، ثم انتقد لاحقًا وزيرة المناخ “التي تنتهك القواعد” ليونور جيفيسلر خلال فترة ولاية النمسا. تصريح صحفي في بروكسل .
وقال نيهامر من حزب الشعب الذي يمثل يمين الوسط إن جويسلر، عضو حزب الخضر في الائتلاف الحاكم في النمسا، “انتهك الدستور” بإدلائه بصوته نيابة عن الجمهورية النمساوية، وهو ما يتعارض مع إرادة الائتلاف الحاكم في النمسا. قانون استعادة الطبيعة، مضيفًا أن مثل هذه الأفعال يجب أن “يعاقب عليها وفقًا لذلك”.
قانون استعادة الطبيعة هو مشروع قانون للتنوع البيولوجي يهدف إلى عكس عقود من تدهور النظام البيئي الذي اقترحته المفوضية الأوروبية في يونيو 2022 والذي عانى من عدة انتكاسات بين المشرعين المشاركين في الاتحاد الأوروبي، وتم إقراره اليوم بعد تغيير النمسا لمسارها في اللحظة الأخيرة.
وبعد الفوضى التي أعقبت تصويت النمسا على القانون، قال دبلوماسي من الاتحاد الأوروبي إن “الوزيرة (جيويسلر) تمثل بلادها” وأن التصويت الذي تجريه “ملزم قانونا”.
لكن الدولة الفيدرالية تبحث الآن في الإمكانيات القانونية لإلغاء التصويت الذي تم الإدلاء به نيابة عن وزير المناخ، والذي وصفه المستشار نيهامر بأنه “انتهاك خطير للحقيقة”.
وقال نيهامر في مؤتمر صحفي بعد ظهر اليوم في بروكسل: “نحن نكافح الآن ضد هذا القرار، الذي من وجهة نظرنا تم اتخاذه بشكل غير قانوني، وكذلك من وجهة نظر الخدمة الدستورية للمستشارية الفيدرالية، والذي تم اتخاذه بشكل غير قانوني داخل الاتحاد الأوروبي”. حيث وصل للمشاركة في مناقشة قمة غير رسمية حول الوظائف العليا في الاتحاد الأوروبي.
وقال نيهامر: “لقد أظهر الشريك في الائتلاف الأخضر لونه الحقيقي، من ناحية الوعظ الأخلاقي إلى نقطة اللاعودة ومن ناحية أخرى الاستعداد الفوري لوضع الأيديولوجيا فوق الدستور والقانون”.
ويشير الخلاف إلى الموقف قبل الانتخابات العامة المقرر إجراؤها في 29 سبتمبر. لكن على الرغم من انهيار العلاقات بين ممثلي الائتلاف، تراجع نيهامر عن الدعوة لإجراء انتخابات مبكرة.
وأضاف أن “سوء السلوك الصارخ” من جانب غييسلر سيكون عادة سببا كافيا “لإنهاء التحالف”، قبل أن يضيف أنه سيمتنع عن القيام بذلك لأنه “من المهم أن تظل هذه البلاد منظمة، دون فوضى”.
وفي حديثها إلى الصحفيين في مجلس الاتحاد الأوروبي بعد التصويت، تمسكت جيوسلر بقرارها لصالح مشروع قانون التنوع البيولوجي قائلة إنه يوفر “الكثير من المرونة، بما في ذلك مراعاة الخصوصيات المحلية”.
“هذا هو أهم قانون لدينا في مجال حماية الطبيعة في هذه القارة، وأنا مقتنع تمامًا أنه في الأوقات التي تكون فيها هناك قرارات تشتد الحاجة إليها للأجيال القادمة، يكون الوقت قد حان للتكثيف واتخاذ الإجراءات، وهذا ما فعلته”. وقال جويسلر للصحفيين في لوكسمبورج.
وعندما سئلت عما إذا كانت تشعر بالقلق إزاء انتقام قانوني محتمل من داخل الائتلاف النمساوي، قالت وزيرة المناخ إنها تلقت “نصيحة قانونية واسعة النطاق” قبل التصويت، مما منحها الثقة للمضي قدمًا.
وأضافت: “نحن بالتأكيد بحاجة إلى تنوع بيولوجي ونظم بيئية سليمة من أجل بقائنا وكوكبنا”.
