بعد أشهر من النكسات والمفاوضات الصعبة بين مجلس الاتحاد الأوروبي والبرلمان الأوروبي، صوت وزراء البيئة اليوم في لوكسمبورغ لتمرير قانون استعادة الطبيعة.
اعتمد وزراء البيئة المجتمعون في لوكسمبورغ اليوم (17 يونيو/حزيران) قانون استعادة الطبيعة بعد أشهر من المفاوضات الصعبة بين المشرعين المشاركين، حيث تمكنت النمسا من إزالة الطريق المسدود الذي طال أمده بعد تغيير موقفها في اللحظة الأخيرة.
قررت بلجيكا إجراء مناقشة عامة اليوم حول تشريع التنوع البيولوجي المحظور – المقترح في عام 2022 – والذي يهدف إلى عكس عقود من تدهور النظام البيئي، بعد الفشل في كسر الجمود خلال المحادثات الدبلوماسية في الغرف الخلفية الأسبوع الماضي.
وكان البرلمان الأوروبي قد اعتمد التشريع، الذي يتطلب بدء أعمال الترميم البيئي على خمس الأراضي البرية والبحرية بحلول عام 2030، ويحدد أهدافًا طويلة المدى لإعادة أنظمة بيئية معينة إلى الصحة، وذلك في أعقاب اتفاق غير رسمي في نوفمبر الماضي مع مجلس وزراء الاتحاد الأوروبي.
ولكن ما كان من المفترض أن يكون بمثابة ختم مطاطي نهائي من الهيئة التشريعية التي تمثل الحكومات الوطنية في بروكسل، تم حظره من قبل حفنة من الدول التي تراجعت عن ما يسمى باتفاقية “الثلاثية”.
أشارت النمسا وبلجيكا وفنلندا وإيطاليا وهولندا وبولندا والسويد، وبعد تحول مثير للجدل في اللحظة الأخيرة، المجر، جميعها في الأصل إلى أنها تنوي إما الامتناع عن التصويت أو معارضة القانون إذا تم طرحه للتصويت – عملياً الشروط، ليس هناك فرق. ولكن مجرد خطوة واحدة من شأنها أن تمكن من إقرار القانون، وقد التزمت النمسا بذلك على النحو الواجب.
“هذا القانون محوري لمكافحة تغير المناخ. نحن بحاجة إلى ضمان اليقين القانوني للأشخاص الذين يستخدمون التربة والأرض. وقال وزير المناخ النمساوي ليونور جيفيسلر خلال المناقشة: “لقد طلبنا من الدول الأعضاء إتاحة الفرصة للعمل على نقاط مختلفة حول كيفية تنفيذها”.
وأشارت إلى أن ولاية جبال الألب ستحتاج نتيجة لذلك إلى تعديل الأحكام الوطنية، مشيرة إلى أن ولايتين من ولايات البلاد – فيينا وكارينثيا – أبدتا دعمهما للقانون، على الرغم من معارضتهما في الأصل.
ومع ذلك، أصدر المستشار الفيدرالي النمساوي كارل نيهامر مذكرة رسمية يوم الأحد حث فيها جيفيسلر “على عدم إعطاء موافقتها” على قانون استعادة الطبيعة، قائلاً إن وزير المناخ النمساوي “لا يحق له إلزام” البلاد في هذا الصدد.
وأشارت دول الاتحاد الأوروبي التي رفضت القانون إلى مخاوف مرتبطة بقطاع الزراعة ومعايير البيئة والاستدامة وتكاليف التنفيذ.
وقالت نائبة الوزير الإيطالي فانيا جافا: “نحن بعيدون عن الرضا، ولا يمكننا أن نقبل أننا نزيد العبء الاقتصادي والإداري على القطاع الزراعي”.
وعلى الرغم من الاعتراف بالحاجة إلى عكس الأضرار التي لحقت بالتنوع البيولوجي، رفضت فنلندا في الأساس تكاليف تنفيذ القانون.
وقال كاي ميكانين، وزير البيئة الفنلندي: “إذا تم إقرار القانون اليوم، فإنني أؤكد أننا جميعا بحاجة إلى العمل الجاد لضمان تنفيذ متوازن وفعال من حيث التكلفة، وآمل أن تعمل المفوضية الأوروبية وفقا لذلك”.
“دعونا نضع الأيديولوجية وراءنا ونعمل معًا. وقال فيرجينيوس سينكيفيسيوس، مفوض البيئة والمحيطات ومصايد الأسماك: “لقد انتهى وقت المناقشات السياسية والأيديولوجية، فلنبدأ الآن في عملنا”.
